隆平高科布局轉基因，中國轉基因作物路在何方？

4月8日，袁隆平農業高科技股份有限公司，簡稱隆平高科，發布2020年度非公開發行股票預案，擬募集資金不超過17億元，用於轉基因品種研發、種子加工生產線新建和南繁科研基地等五大項目。

隆平高科布局轉基因，再次將轉基因拉入人們的視野。2013年，前央視著名主持人崔永元自費去美國拍攝一部有關轉基因的紀錄片《小崔考察轉基因》，這部紀錄片讓更多普通人知道了轉基因，也將轉基因推上了風口浪尖。

轉基因是什麼？

轉基因技術，是指提取特定生物體基因組中的目的基因或人工合成指定序列的DNA片段，並將其轉入特定生物中，與生物本身的基因組進行重組，然後從重組體中進行數代的人工選育，從而獲得具有穩定表現某些特定遺傳性狀的個體。轉基因該技術可以使重生物獲得人們所期望的新特性（如抗蟲性），培育出新品種。

然而，轉基因卻是一項飽受爭議的技術， 2014年它入選「科學美國人」中文版《環球科學》雜誌的年度十大科技熱詞之一，次年歐洲議會全體會議通過一項法令——允許歐盟成員國根據各自情況選擇批准、限制或禁止在本國種植轉基因作物。其實，轉基因的爭議焦點在於人類是否像自己所認為的那樣，已經可以代替「上帝」改造自然。

轉基因作物有害嗎？

關於轉基因的不好傳言有很多，有些甚至聽起來讓人覺得恐怖，然而轉基因作物商業化20多以來年，至今還沒有發現被證實的轉基因食品安全事件。那這能證明轉基因作物無害嗎？當然不能，雖然目前沒有證據證明轉基因作物有害，但不等於將來沒有，仍需謹慎。

那我們是不是等轉基因作物被證實是安全之後再去推廣應用？但這個時間需要多久，是100年、1000年、還是10000年？其實轉基因技術還有一個孿生兄弟——轉基因藥品，如胰島素、幹擾素，轉基因藥品自問世以來，已經挽救了無數人的生命。因此對待轉基因作物我們可以採取審慎的態度，而不是談虎色變。

轉基因作物是陰謀論？

有激進者認為，轉基因作物可能是美國對中國進行的「生物恐怖主義」，就如同前段時間有人認為新冠狀病毒也是美國搞的鬼。其實這都是毫無依據可言的，看一組數據大家可能會更明白。

在美國的近2億公頃耕地中，有約40%種植的是轉基因作物。玉米、大豆和油菜三穀物中，轉基因的種植比例甚至都超過90%，而且其中2/3的轉基因穀物供給給了美國本土。換句話說，美國是世界第一大轉基因作物的種植國，同時也是世界第一大轉基因作物的消費國。若真如上面所言——轉基因作物是一種生物武器，那就意味著美國人首先給自己挖了個坑，這是有違常理的。

轉基因作物在我國未來如何？

大家可能不清楚，我國雖是農業大國，但每年都要從國外進口大量糧食，其中大豆佔了絕大多數。近幾年，我國從國外進口的大豆基本都維持在1億噸左右，這其中絕大多數是轉基因品種。1億噸大豆相當於8億畝耕地的產量，而我耕地面積總面積也不過20億畝。

讓人吃驚的是，我國進口大豆的價格要遠遠低於國內自產的，其實原因很簡單，轉基因大豆的種植成本低，而且產量高，這就是轉基因品種的優勢所在。說實話，中國在全球種子行業的競爭中，除了袁隆平院士研發的雜交水稻，我們在其他領域都鮮有話語權。

如何正確對待轉基因作物？

正如上交大崔凱教授所講的那樣：如果我們在轉基因領域繼續停滯不前，將來勢必受制於國際種業公司，意味著我國的糧食安全將失去主動權，其後果比「缺少晶片技術」更為嚴峻。