引渤海入新疆工程惹爭議
「南水北調」將南方的水引入北方，緩解北方用水問題。如今，又有人提出「海水西調」，要將渤海之水引入沙漠，化戈壁為良田。
11月5日，在烏魯木齊召開的「陸海統籌 海水西調高峰論壇」上，來自全國各地的專家為推動這項工程出謀劃策。但在許多人看來，把海水引入沙漠的想法荒誕不經。那麼，「海水西調」到底是痴人說夢還是錦囊妙計？
為本次峰會做總結演講的中國高科技產業化研究會海洋分會秘書長、高級工程師張寶印表示，「海水西調」絕不是無稽之談。
張寶印解釋，「海水是取之不盡用之不竭的。渤海距渾善達克沙地只有400多公裡，地理位置非常接近。」據悉，渾善達克沙地是對北京氣候構成嚴重危害的最近沙漠之一。渤海灣有黃河、海河、灤河、遼河等大陸河流注入，含鹽量相對較低，得天獨厚的地理條件讓渤海成為不二選擇。
據學者們研究，西北地區降雨量多寡取決於三個充要條件：一是西風帶；二是高山冷凝系統；三是水汽供應源。其中西風帶和高山冷凝系統是具備的，惟獨由於缺水乾旱，水汽供應源不具備。如果東調深入我國北方大陸500公裡的渤海海水，做填充內蒙古到新疆沙漠中封閉的構造盆地和一個個的大小鹽水湖，形成人造海，壓制沙漠，擴大溼地面積，通過海水的自然蒸發，提供西北地區的溼潤氣候條件，增加降雨量的水汽供應源。這樣，必將從根本上改變西北和華北地區乾旱的惡劣生態環境。
在 「海水西調」的設想中，被外界質疑最多的，是引入海水是否會影響內陸土壤結構，造成不可逆轉的生態影響。張寶印表示，這絕不會造成任何後果。他說，渤海灣的海水與太平洋相連，一般自淨周期為5年，而引入渤海灣海水，能夠將淨化周期人為縮短，促進渤海灣地區環境變化，甚至促進養殖業發展。
目前，專家已初步確定運輸材料選用玻璃鋼管，不易被海水腐蝕，穩定性強，一般可使用20年—30年。「初步計劃鋼管直徑為8米，基本能滿足需求。進入內陸的海水，第一步就要通過半透膜過濾法，達到淡水與鹽分離的目的，從而保證後期進入內陸的水源變為淡水，避免海水流經內陸帶來土地鹽鹼化等危害。」
當記者發出 「這是不是一筆虧本的買賣」的疑問時，張寶印卻不以為然。他給記者算了筆帳，平均每噸水的成本費是4元，現在，當地煤化工生產煤氣購入用水的價格是每噸12元，這當中還賺了8元錢差價。「工業用不了的水可以搞農業，如養殖魚類、開辦牧場，這樣當地的工農業都能發展。」
基本構想
從渤海西北海岸提送海水達到海拔1200米高度，到內蒙古自治區東南部，再順北緯42度線東西方向的窪槽地表，流經燕山、陰山以北，出狼山向西進入居延海，繞過馬鬃山餘脈進入新疆。在新疆分為北、中、南三支，北支進入艾比湖，中支進入吐魯番、哈密盆地，南支進入羅布泊盆地。
西調海水在沙漠地區形成「人造海」和大片溼地；靠自然蒸發，增加空氣中的溼度，增加當地的降雨量，改善當地的生態環境，實現水的大循環。
五大問題及對策
1、鹽鹼化問題，引水渠沿內蒙古邊境鹽鹼乾涸窪地，故鹽鹼化影響甚微；
2、能源問題，中國目前電能已供大於求；
3、資金，工程提水站一次性投資不大，要在30年—50年以後實施，屆時中國經濟發達，是西北戰略性基礎工程。海水西調工程運行投資巨大，但產出更大。如年增1000億立方米的海水淡化水，按國際價格計算為1000億美元，為我國2000年GDP的1/10；
4、水汽損失估價。據估計調水蒸發水汽大部分降落在包頭—蘭州一線300mm降水線以西，即使東面可以兼顧陝、甘、寧和河北、山西地區，理論分析表明海水西調水汽損失率大體與西北溼地自然退縮率相當；
5、冬季運行。海水西調經北緯42度線，冬季冰下照常流水，可以取冰制淡水，僅內蒙古東西長3000km可供水植樹種草，形成50—60km寬、3000km長的中國第一防風沙林帶。
質疑
與「炸開喜馬拉雅山」 有一拼
「海水西調」的新聞一經媒體報導，頓時在網絡上引起熱議，有網友戲稱，此設想和當年牟其中提出的「把喜馬拉雅山炸開一個口子，讓印度洋的暖溼氣流進來，西藏變成真正的江南」有一拼。
網友：如果引渤海水入疆的設想很對路，那為什麼京津地區不充分利用海水，還要去長江黃河調水？
網友：目前，不少沿海城市由於海水倒灌而引發土地酸鹼度變化。如果把渤海水引入新疆，一旦沿途海水洩漏，缺少降雨的新疆很可能會導致土地鹽鹼化。
網友：淡化海水在技術上雖說中國已經能做到，但成本仍然不便宜。而且工程可能引發沿線土地徵收進而引發強拆，工程款是否滋生腐敗……
網友：經過地震帶不？玻璃鋼管能不能抗地震？
網友：在各行各業造假屢禁不止的情況下，玻璃鋼管會不會漏水？奔騰的河水是否會變成玻璃不能承受之重？
網友：海水所流經的地方多有漫長的冬季，結冰斷流了怎麼辦？即便海水西調成功，又怎能保證蒸發的水分只降雨在當地，不會形成新的氣流循環方式？
（本報綜合報導）