天大教授被學生123頁材料實名舉報事件後續!所涉期刊回應

2020-11-26 騰訊網

來源 | 新京報、募格課堂此前報導

編輯 | 學術君

此前，募格課堂報導有關「天津大學研究生實名舉報教授」的事件如今有了後續進展！

通過123頁的舉報信「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示， 在2011年到2020年間，「張裕卿至少造假了30到40篇碩士畢業論文，還有至少50篇學術期刊論文。」

舉報材料中列舉的張裕卿學術造假主要分為5個方面：所教學生的碩士畢業論文造假、指導舉報人造假、發表的學術論文造假現象、一稿多投和相互抄襲等。

文章的後半部分主要舉證了「張裕卿是如何一稿多投」的問題，在逼迫學生學術造假、並發表了碩士畢業論文之後，張裕卿會再想辦法將這些假數據最大化地利用，等到新生進入課題組，他就指定學生把之前的中文碩士論文寫成英文的期刊小論文.......等情況。舉報信中附有張裕卿將論文數據「最大化利用」的證據：

天大化工院在事出第一時間發布情況通知，其中明確表示：

經調查，認定張裕卿的學術不端行為，校方與其解除聘用合同，同時，其他相關問題正在進一步調查。

如今，經新京報跟蹤報導，主要聯繫了曾刊發張裕卿論文的學術期刊工作人員，希望得知對其論文將如何處理。

所涉期刊如何回應？

經記者中國知網檢索，發現張裕卿在《天津大學學報》上發表過4篇文章，在《中草藥》上發表過3篇文章，在《工業水處理》上發表了3篇文章，在《化學工業與工程》發表了2篇文章等。

《化學工業與工程》編輯部工作人員稱，由於此前編輯部沒有過此類事件，「如果確有張裕卿學術不端的證據，不知道要不要撤稿，還在學習怎麼處理。」

另外，11月23日，張裕卿事件所涉期刊《中國生物工程雜誌》編輯部的工作人員表示，期刊上發表的論文，除編輯部自己審核外，還會有年檢，目前尚未發現這篇論文有問題。

上述工作人員稱，得知張裕卿被天津大學開除後，他們將對這篇論文重點關注。如果後續收到學校正式發函或實名舉報者的證據，將對張裕卿的論文展開調查，聯繫所在課題組或所在學院，重新組織專家，對這篇文章相應的一些事實進行審稿。

所涉事學術期刊的編輯部表示，目前未接到校方提供的實質性證據，無法準確判斷其論文存在的問題，當初刊發的論文，均通過查重檢測，至於文中數據是否造假，編輯部及審稿人無法準確判斷，因為原始實驗記錄都在實驗人員手中。

由此可見，如果要認定張裕卿發表的相關論文存在學術造假行為，需要校方提供其實驗原始數據造假的舉證，以此學術期刊即可進行進一步的調查及撤稿處理。

本文來源：新京報、募格課堂此前報導

轉載本文請聯繫原作者獲取授權，同時請註明本文來源。

相關焦點

  • 教授被學生123頁材料實名舉報,所涉期刊回應
    如果後續收到學校正式發函或實名舉報者的證據，將對張裕卿的論文展開調查，聯繫所在課題組或所在學院，重新組織專家，對這篇文章相應的一些事實進行審稿。 「如果調查發現論文確實有問題，張裕卿也無法解釋這些問題，那麼將對這篇論文進行處理。」這名工作人員說。 實名舉報文件中提及，張裕卿在論文中對數據進行造假。
  • 天大研究生實名舉報導師學術不端,提供123頁舉報信!校方已回應
    11月19日，根據一份由天津大學化工專業一名研究生實名舉報材料「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示， 該校化工學院教授張裕卿，在2011年到2020年間，所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等。
  • 長達123 頁!天津大學研究生實名舉報導師學術不端,涉事導師已被...
    日前，有一份題為「實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假」的舉報材料在網上廣泛流傳，舉報材料的作者為原天津大學化工專業碩士研究生呂翔。 舉報信中和女兒一起發論文的教授 舉報信洋洋灑灑 123 頁，其中有很大篇幅都在討論張裕卿教授和其女張絲萌學術造假，根據舉報材料所述，張教授一共給自己的女兒貢獻了 7 篇論文，其中一作 4 篇，三作 3 篇。
  • 天大一教授被學生實名舉報學術作假,校方反應速度令人點讚
    從此拉開了學術圈強烈打擊學生學術作假的帷幕。學生裡面出現學術不端的行為，大部分都在學校內部解決了，影響範圍極小，當然我們也允許學生犯錯，只要改正就好。畢竟知錯能改，善莫大焉。不曾想到，2020年快到年底了，居然還有一個巨瓜，網絡爆出天大一教授學術不端，學生123頁PDF含淚控訴，這究竟是怎麼一回事呢？
  • 學生123頁材料舉報導師:對論文造假該有系統性處理|新京報快評
    治理高校的學術不端，不僅需要學生自揭「師門家醜」，還需要堵住學術造假、抄襲的漏洞。▲天津大學化工學院《情況通報》。文|熊丙奇近日，一則「學生發123頁PDF材料實名舉報導師事件」引發輿論關注。在材料中，他圖文並茂列舉了其導師張裕卿存在指導學生論文造假、一稿多投等諸多問題。此後，天津大學化工學院發布通報稱，經調查，該學院教授張裕卿學術不端行為屬實，其本人承認有學術不端行為，並願意承擔全部責任，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。張裕卿辯解稱，對方舉報材料中有很多事實被歪曲，但未作進一步說明。天津大學校方回應輿情的速度，無疑來得很及時。
  • 天津大學教授:張裕卿,被實名舉報學術造假
    天津大學一教授被實名舉報學術造假，校方：行為屬實，已解聘。11月19日，一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳，原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 天津大學教授被舉報學術造假!學生寫123頁PDF血淚重錘!
    天津大學教授被實名舉報！ 舉報文檔123頁！ 圖片來自：@學界觀察 昨天下午4點多，知乎上一則題為「如何評價天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假
  • 舉報信7.6兆共123頁,一篇「論文」!導師:不造假不讓畢業
    很多時候，導師的論文其實是和自己沒有關係的，因為掛著通訊作者的名字，導師就不得不為學生的論文質量「買單」。所以說，導師的造假由兩部分，一是自己造假，而是學生造假而他自己承擔責任。無論是哪一種，但最長的莫過於圖片和數據的造假，比如近期天大化工專業學生實名舉報自己的導師學術論文造假——幾乎不怎麼做實驗，想要什麼數據自己就能「捏造」！
  • 天津大學一教授被實名舉報學術造假,舉報人是其原學生,校方:行為屬...
    在2020年11月19日，一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張思萌學術造假》的文章在網絡上廣泛流傳，原天津大學化工學院的一名碩士研究生，以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 天津大學一教授被實名舉報學術造假,校方:行為屬實,已解聘
    1月19日，一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳，原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。據天津大學化工學院網站19日消息，收到有關張裕卿教授的實名舉報後，學院立即成立專門調查組，依規開展調查。經調查組初步查證，認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為，並願意承擔全部責任。目前，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。感慨真的很多。
  • 天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假,學校:已解聘!
    近日，一則「原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假」的消息引起熱議。天津大學化工學院：認定張裕卿教授學術不端行為屬實，已解聘收到有關張裕卿教授的實名舉報後，學院立即成立專門調查組，依規開展調查。經調查組初步查證，認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為，並願意承擔全部責任。
  • 看完對天大教授的舉報材料就明白了
    近日，天津大學化工學院的教授張裕卿被退學研究生舉報的事件，引起網友們的極大關注。退學研究生用123頁材料舉報張裕卿學術造假舉報者是天津大學的一名退學研究生，自稱是呂翔。學生想畢業，也必須跟著導師造假。張裕卿可謂是一個「造假狂人」。這樣的造假，這樣學術不端，徹底讓呂翔感到絕望，於是選擇了退學。之前呂翔曾向學校舉報過相關的材料，但是沒有後果，反遭張裕卿的郵件威脅。這次用123頁的材料，以論文的形式進行舉報，一擊斃命，可以說幹的漂亮。
  • 學生寫123頁PDF狠錘:天津大學的張教授是學術敗類!
    近日，高校圈又曝驚天大瓜，天津大學化工學院教授張裕卿被學生實名舉報學術造假。 123頁的PDF，不光有簡介分章節，竟然還有結論和參考文獻，而且圖文並茂，不說是舉報PDF，還以為是論文，不得不說這個學生太牛叉了。
  • 學生寫123頁PDF狠錘:這個天津大學的張教授是學術敗類!
    近日，高校圈又曝驚天大瓜，天津大學化工學院教授張裕卿被學生實名舉報學術造假。　　123頁的PDF，不光有簡介分章節，竟然還有結論和參考文獻，而且圖文並茂，不說是舉報PDF，還以為是論文，不得不說這個學生太牛叉了。
  • 如何評價天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假?
    近日，原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。研究生實名舉報舉報臺料長達一百二十三頁裡面通過各種數據案例,分篇章詳細而又嚴謹地列舉了導師老張裕卿師學術造假的實錘讓人震驚啊！
  • 天津大學張裕卿回應「父女聯合作假」:與女兒無關,學校已處理
    新京報訊（記者 吳採倩 汪暢 實習生 畢卿）20日下午，身處「學生123頁材料實名舉報」風波中的天津大學教授張裕卿回應新京報記者稱，自己被舉報的情況與女兒沒有關係，學校已經通過相關渠道去處理。此前，天津大學化工學院發布通報稱，認定張裕卿學術不端行為屬實，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。
  • 近日,天津大學化工學院教授張裕卿,被學生實名舉報學術造假!
    近日，天津大學化工學院教授張裕卿，被學生實名舉報學術造假，此事在網上傳得沸沸揚揚，花了點時間仔細看完了，原本以為和導師是有什麼個人恩怨，或者有什麼冒名頂替的學術問題，怎麼還能寫出100多頁PDF的實名舉報的論文來。第一就想懷疑背後有什麼推動目的，是不是有人又在造熱點。
  • 天大教授學術造假,舉報信居然是一篇123頁的論文,不愧為科研人才
    近日，天津大學化工學院化工系副教授張裕卿被學生實名舉報學術造假。該學生還是這位教授自己帶的研究生。 這位同學的舉報信和其他人不同，分了整整7個章節，從簡介到最後的結論，一共123頁的內容，還附上了參考文獻。
  • 天津大學化工學院教授張裕卿和其女被研究生實名舉報
    2020年11月19號，一封長達123頁的實名舉報信在圈內瘋傳，舉報信名為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》。張裕卿，男，漢族，博士研究生學位，天津大學化工學院化學工程系教授，碩士研究生導師，招生化學工程、生物化工、 膜科學專業學生。《舉報信》主要列舉了張裕卿教授和其女張絲萌論文造假，為其女以不正當手段發表論文，讓女兒得以從外校保送到天津大學。
  • 南大教授王牧實名舉報同事聞海虎論文造假 聲明退出院士增選
    昨天，2013年中科院院士候選人、南京大學教授王牧在個人博客上發表博文，正式聲明自己申請退出院士增選，並詳細解釋原因。博文中同時發布王牧此前給中科院數理學部的實名舉報信，稱其課題組發現以聞海虎教授（同為南京大學教授——編者注）為通訊作者的一篇論文涉嫌造假。