教授被學生123頁材料實名舉報,所涉期刊回應

2020-11-25 騰訊網

天津大學教授張裕卿被學生實名舉報,持續引發關注。新京報記者通過中國知網檢索發現,張裕卿目前總發文量為53篇,總下載量為12184,主要方向為有機化工、無機化工、環境科學與資源利用。上述論文中10篇最高被引用文獻,大部分第一作者為張裕卿。其中,一篇發表於2015年的文獻第一作者為張裕卿,第二作者為舉報者。

新京報記者在中國知網檢索發現,張裕卿在《天津大學學報》上發表過4篇文章,在《中草藥》上發表過3篇文章,在《工業水處理》上發表了3篇文章,在《化學工業與工程》發表了2篇文章。

23日下午,新京報記者聯繫《工業水處理》編輯部,對方電話一直顯示無人接聽。另外三個期刊編輯部工作人員均表示,還未接到關於調查張裕卿論文的通知。

其中,《化學工業與工程》編輯部工作人員稱,由於此前編輯部沒有過此類事件,「如果確有張裕卿學術不端的證據,不知道要不要撤稿,還在學習怎麼處理。」

新京報此前報導,11月19日晚,天津大學化工學院發布通報稱,收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。

張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。

━━━━━

論文數據是否造假,編輯部無法準確判斷

2007年,張裕卿以第一作者在《中國生物工程雜誌》發表了一篇文章,名為《超聲波對木質纖維素糖化過程影響的研究》。

11月23日,《中國生物工程雜誌》編輯部的工作人員表示,期刊上發表的論文,除編輯部自己審核外,還會有年檢,目前尚未發現這篇論文有問題。

上述工作人員稱,得知張裕卿被天津大學開除後,他們將對這篇論文重點關注。如果後續收到學校正式發函或實名舉報者的證據,將對張裕卿的論文展開調查,聯繫所在課題組或所在學院,重新組織專家,對這篇文章相應的一些事實進行審稿。

「如果調查發現論文確實有問題,張裕卿也無法解釋這些問題,那麼將對這篇論文進行處理。」這名工作人員說。

實名舉報文件中提及,張裕卿在論文中對數據進行造假。上述工作人員表示,當初期刊發表這篇論文,說明查重是沒有問題的。至於文中數據是否造假,是編輯部及審稿人無法準確判斷的,「因為原始實驗記錄都在他們手上。」

資料顯示,《中國生物工程雜誌》是中國生物工程學會會刊,由國家科技部中國生物技術發展中心和中國科學院文獻情報中心主辦,被中國科學引文資料庫、科技部「中國科技論文統計源期刊」、美國化學文摘等國內外多個著名檢索系統收錄。

此前,天津大學化工學院發布通報稱,認定張裕卿學術不端行為屬實,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。

本人回應:舉報與女兒沒有關係

實名舉報材料中,舉報人名叫呂翔,自稱來自普通家庭,原為天津大學化工專業碩士研究生,張裕卿是其導師。

舉報材料稱,張裕卿所做的實驗、數據和發表論文多次造假,在2011年到2020年間,「張裕卿至少造假了30到40篇碩士畢業論文,還有至少50篇學術期刊論文。」

舉報材料中列舉張裕卿學術造假主要分為5個方面:張裕卿所教學生的碩士畢業論文造假、張裕卿指導舉報人造假、張裕卿發表的學術論文造假現象、張裕卿一稿多投和相互抄襲等證據。

值得注意的是,除張裕卿本人所涉的問題外,呂翔還同時指出張裕卿之女張絲萌所涉的學術不端問題。

舉報材料中稱,張裕卿多次利用天津大學碩士生論文幫助其女兒進行學術造假。「造假的文章一共7篇,其中一作4篇,三作3篇,他女兒的文章數已經超過天大化工學院對博士畢業的要求。」

新京報記者檢索其中一篇發表於2013年的文獻發現,第一作者是來自河北工業大學的張絲萌,第五作者為張裕卿。

張裕卿及其女兒合作發表的論文截圖。來源:ELSEVIER官網

論文所刊發的外文期刊影響因子為10.652,在SCI分區中位於Q1區,影響因子屬於學科的前25%。

此外,在知網以「張絲萌」為關鍵詞進行檢索, 所屬天津大學的作者共發表1篇中文文獻,11篇外文文獻。在11篇外文文獻中,共有6篇與「Yuqing Zhang」為共同署名,這其中,有3篇為「Yuqing Zhang」第一作者,3篇為張絲萌第一作者。

「本科生能在SCI一區發文的概率很低,這幾乎可以達到碩博生畢業的要求。」香港大學一名化學博士介紹。

上述文獻「Yuqing Zhang」所屬學校為天津大學,而張絲萌2014年所屬學校為河北工業大學,2015年變更為天津大學。

11月20日,張裕卿回復新京報記者簡訊稱,上述舉報與女兒沒有關係,學校已經通過相關渠道去處理。

校方已與其解聘,並刪除相關信息

公開資料顯示,張裕卿為天津大學化工學院化學工程系副教授,碩士研究生導師,招收化學工程、生物化工、膜科學專業學生。

1982年,張裕卿開始在天津大學應用化學系應用化學專業讀本科。1996年在同系同專業獲得工學碩士學位,同年開始在天津大學化工學院任教師。1997年至2000年,張裕卿在本校獲得工學博士學位,此後兩年在天津大學化工學院生物化工專業做博士後研究工作。

2007年,張裕卿受中國教育部CSC資助,在澳大利亞昆士蘭大學工學院AIBN開始了為期一年的高級訪問學者研究。2008年,便在天津港保稅區規劃建設局掛職,擔任副局長。

在獲得支持基金一欄,發現張裕卿獲得7種項目基金支持,共55項,其中天津市的有11項。

11月19日晚,天津大學化工學院發布通報稱,收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。

張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。

11月20日,新京報記者查詢天津大學化工學院官網發現,在「師資隊伍」頁面中並未發現「張裕卿」的介紹。在天津大學化工學院官方微信上以「張裕卿」為關鍵詞進行搜索,發現2018年曾有一篇新聞稿提及,但是上述文章已於2020年11月19日修改,正文已刪除張裕卿相關內容。

一.張裕卿和其女張絲萌論文造假

據了解,張裕卿教授給他女兒張絲萌造假的文章,一共7篇,其中一作4篇,三作3篇,其女兒從來沒有來過舉報者實驗室。在這裡,我們只舉例3篇文章的部分圖片涉嫌學術不端的行為。

張裕卿2013年為其女張絲萌發表的小論文,下面是這篇小論文所對應的張裕卿教授碩士畢業生的畢業論文,為張裕卿教授學生單星2012年的碩士畢業論文。

張裕卿為其女張絲萌2014年發表的另一篇小論文,所有的作者和第一篇一樣,對應的大論文也和上一篇一樣,即是單星2012年碩士畢業論文。

張裕卿教授為其女張絲萌2015年發表的小論文,甚至把他女兒當成通訊作者,下面是這篇小論文所對應的大論文,為張裕卿教授學生曹志普2014年的碩士畢業論文。

另外,張裕卿還為其女兒準備了三作論文三篇,三篇文章的投稿日期分別為2011年9月,2011年11月,和2012年1月,他女兒是2011年9月進的河北工業大學。

2015年春天,張絲萌被保送為天津大學2015級碩士研究生;2016年張絲萌被保送到天津大學化工專業直博生,2017年夏張絲萌被保送到澳大利亞Monash大學直博生。是否由於相關的文章發表,而得到相關的利益,不是很清楚。

二.張裕卿教授學生的碩士畢業論文造假(數量過多,只是少量舉例)

三.在關於我的論文寫作中,張裕卿如何指導造假

從計算的到的數據可以看出,這個pKa不僅不是定值,而且在表1裡有三個地方根本就不存在。為什麼不存在呢!因為這個值超出數學界的定義了,根本算不出來。下面是第1和2行的pKa值:

a= 14.7 lg( 0.40)

大家看到這裡出現了一個非常嚴重的數學問題,lg指數居然出現了負數指數(-0.4 和-0.18),這在數學界是不存在的。

四.簡要介紹張裕卿發表的學術論文造假現象(數量過多,只是少量舉例)

大家看看前面五篇文章的EDX圖,有沒有發現特別像,就像是一個,前面四個峰的形狀和強度還有Ti都是一模一樣。加Fe的時候把鐵的峰加上,加Y元素的時候把Y的峰加上,就是這樣。有EDX經驗的人知道就是同一個樣品,測試不同點的時候,峰值就很可能不一樣,別說不同的樣品了。沒錯,這些圖都是自己加工的。得到的答案是EDX這樣的圖和我們的元素數差不多的網上太難找了,SEM和TEM網上好找很多,所以不得已不在這一個EDX圖像上自己加工,實驗裡加了什么元素就把那個元素的峰加上就行了,這也是今天大家看到的情況!

相關焦點

  • 天大教授被學生123頁材料實名舉報事件後續!所涉期刊回應
    來源 | 新京報、募格課堂此前報導 編輯 | 學術君 此前,募格課堂報導有關「天津大學研究生實名舉報教授 通過123頁的舉報信「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示, 在2011年到2020年間,「張裕卿至少造假了30到40篇碩士畢業論文,還有至少50篇學術期刊論文。」
  • 學生123頁材料舉報導師:對論文造假該有系統性處理|新京報快評
    治理高校的學術不端,不僅需要學生自揭「師門家醜」,還需要堵住學術造假、抄襲的漏洞。▲天津大學化工學院《情況通報》。文|熊丙奇近日,一則「學生發123頁PDF材料實名舉報導師事件」引發輿論關注。在材料中,他圖文並茂列舉了其導師張裕卿存在指導學生論文造假、一稿多投等諸多問題。此後,天津大學化工學院發布通報稱,經調查,該學院教授張裕卿學術不端行為屬實,其本人承認有學術不端行為,並願意承擔全部責任,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。張裕卿辯解稱,對方舉報材料中有很多事實被歪曲,但未作進一步說明。天津大學校方回應輿情的速度,無疑來得很及時。
  • 天大研究生實名舉報導師學術不端,提供123頁舉報信!校方已回應
    11月19日,根據一份由天津大學化工專業一名研究生實名舉報材料「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示, 該校化工學院教授張裕卿,在2011年到2020年間,所做的實驗、發表的論文多次造假,並多次幫助其女兒發表論文等。
  • 天大一教授被學生實名舉報學術作假,校方反應速度令人點讚
    從此拉開了學術圈強烈打擊學生學術作假的帷幕。學生裡面出現學術不端的行為,大部分都在學校內部解決了,影響範圍極小,當然我們也允許學生犯錯,只要改正就好。畢竟知錯能改,善莫大焉。不曾想到,2020年快到年底了,居然還有一個巨瓜,網絡爆出天大一教授學術不端,學生123頁PDF含淚控訴,這究竟是怎麼一回事呢?
  • 天津大學教授被舉報學術造假!學生寫123頁PDF血淚重錘!
    天津大學教授被實名舉報! 舉報文檔123頁! 圖片來自:@學界觀察 昨天下午4點多,知乎上一則題為「如何評價天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假
  • 天津大學教授:張裕卿,被實名舉報學術造假
    天津大學一教授被實名舉報學術造假,校方:行為屬實,已解聘。11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 學生寫123頁PDF狠錘:天津大學的張教授是學術敗類!
    近日,高校圈又曝驚天大瓜,天津大學化工學院教授張裕卿被學生實名舉報學術造假。 123頁的PDF,不光有簡介分章節,竟然還有結論和參考文獻,而且圖文並茂,不說是舉報PDF,還以為是論文,不得不說這個學生太牛叉了。
  • 長達123 頁!天津大學研究生實名舉報導師學術不端,涉事導師已被...
    日前,有一份題為「實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假」的舉報材料在網上廣泛流傳,舉報材料的作者為原天津大學化工專業碩士研究生呂翔。 舉報信中和女兒一起發論文的教授 舉報信洋洋灑灑 123 頁,其中有很大篇幅都在討論張裕卿教授和其女張絲萌學術造假,根據舉報材料所述,張教授一共給自己的女兒貢獻了 7 篇論文,其中一作 4 篇,三作 3 篇。
  • 天津大學一教授被實名舉報學術造假,舉報人是其原學生,校方:行為屬...
    在2020年11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張思萌學術造假》的文章在網絡上廣泛流傳,原天津大學化工學院的一名碩士研究生,以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 學生寫123頁PDF狠錘:這個天津大學的張教授是學術敗類!
    近日,高校圈又曝驚天大瓜,天津大學化工學院教授張裕卿被學生實名舉報學術造假。  123頁的PDF,不光有簡介分章節,竟然還有結論和參考文獻,而且圖文並茂,不說是舉報PDF,還以為是論文,不得不說這個學生太牛叉了。
  • 如何評價天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假?
    近日,原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。研究生實名舉報舉報臺料長達一百二十三頁裡面通過各種數據案例,分篇章詳細而又嚴謹地列舉了導師老張裕卿師學術造假的實錘讓人震驚啊!
  • 天津大學化工學院教授張裕卿和其女被研究生實名舉報
    2020年11月19號,一封長達123頁的實名舉報信在圈內瘋傳,舉報信名為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》。張裕卿,男,漢族,博士研究生學位,天津大學化工學院化學工程系教授,碩士研究生導師,招生化學工程、生物化工、 膜科學專業學生。《舉報信》主要列舉了張裕卿教授和其女張絲萌論文造假,為其女以不正當手段發表論文,讓女兒得以從外校保送到天津大學。
  • 天津大學一教授被實名舉報學術造假,校方:行為屬實,已解聘
    1月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。據天津大學化工學院網站19日消息,收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。感慨真的很多。
  • 天津大學張裕卿回應「父女聯合作假」:與女兒無關,學校已處理
    新京報訊(記者 吳採倩 汪暢 實習生 畢卿)20日下午,身處「學生123頁材料實名舉報」風波中的天津大學教授張裕卿回應新京報記者稱,自己被舉報的情況與女兒沒有關係,學校已經通過相關渠道去處理。此前,天津大學化工學院發布通報稱,認定張裕卿學術不端行為屬實,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。
  • 天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假,學校:已解聘!
    近日,一則「原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假」的消息引起熱議。天津大學化工學院:認定張裕卿教授學術不端行為屬實,已解聘收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。
  • 舉報信7.6兆共123頁,一篇「論文」!導師:不造假不讓畢業
    很多時候,導師的論文其實是和自己沒有關係的,因為掛著通訊作者的名字,導師就不得不為學生的論文質量「買單」。所以說,導師的造假由兩部分,一是自己造假,而是學生造假而他自己承擔責任。無論是哪一種,但最長的莫過於圖片和數據的造假,比如近期天大化工專業學生實名舉報自己的導師學術論文造假——幾乎不怎麼做實驗,想要什麼數據自己就能「捏造」!
  • 近日,天津大學化工學院教授張裕卿,被學生實名舉報學術造假!
    近日,天津大學化工學院教授張裕卿,被學生實名舉報學術造假,此事在網上傳得沸沸揚揚,花了點時間仔細看完了,原本以為和導師是有什麼個人恩怨,或者有什麼冒名頂替的學術問題,怎麼還能寫出100多頁PDF的實名舉報的論文來。第一就想懷疑背後有什麼推動目的,是不是有人又在造熱點。
  • 看完對天大教授的舉報材料就明白了
    近日,天津大學化工學院的教授張裕卿被退學研究生舉報的事件,引起網友們的極大關注。退學研究生用123頁材料舉報張裕卿學術造假舉報者是天津大學的一名退學研究生,自稱是呂翔。學生想畢業,也必須跟著導師造假。張裕卿可謂是一個「造假狂人」。這樣的造假,這樣學術不端,徹底讓呂翔感到絕望,於是選擇了退學。之前呂翔曾向學校舉報過相關的材料,但是沒有後果,反遭張裕卿的郵件威脅。這次用123頁的材料,以論文的形式進行舉報,一擊斃命,可以說幹的漂亮。
  • 天大教授學術造假,舉報信居然是一篇123頁的論文,不愧為科研人才
    近日,天津大學化工學院化工系副教授張裕卿被學生實名舉報學術造假。該學生還是這位教授自己帶的研究生。 這位同學的舉報信和其他人不同,分了整整7個章節,從簡介到最後的結論,一共123頁的內容,還附上了參考文獻。
  • 南大教授王牧實名舉報同事聞海虎論文造假 聲明退出院士增選
    昨天,2013年中科院院士候選人、南京大學教授王牧在個人博客上發表博文,正式聲明自己申請退出院士增選,並詳細解釋原因。博文中同時發布王牧此前給中科院數理學部的實名舉報信,稱其課題組發現以聞海虎教授(同為南京大學教授——編者注)為通訊作者的一篇論文涉嫌造假。