中科院院士：以SCI論英雄的學術研究，其欺騙性已經開始暴露

這世界上有很多人焦急地忙碌著，他們為著所謂的「未知」用自己可能的努力探索著，只是有些人終將會被淹沒在浩浩蕩蕩的大軍之中，因為這條路從來就不是一條簡單的選擇。

關於SCI的傳說應該很多人都有所耳聞，不僅僅是理科生本身的關注，就連許多文科生也對SCI的地位充滿了嚮往。而聽到身邊一些風雲人物的傳說，說他們本科時期就發表了幾篇SCI文章，到了碩士、博士時期更是一發不可收拾，發論文成了常事，但這樣的人畢竟還是少數，尤其讓很多人頭疼的條件就是畢業需要SCI的發表，雖然說SCI也有等級之差，但畢竟是學術期刊，也不是一件簡單的事情。

而也不知從什麼時候起，中國的學術圈開始有了一種以論文論英雄的現象，介紹教授的時候，先不說有多大的成就，有什麼樣的貢獻，而是先吹噓一番發表了多少篇SCI文章，雖然說這個可以作為一種代表學術實力的材料，但如此宣傳，是否喪失了科研本身的意義。

對於這種現象，一些學者們也提出了質疑。中科院院士、中科院地理科學與資源研究所研究員陸大道曾毫不諱言地指出：

「中國科研資金、方向正被西方國家的SCI所支配，我們的科研人員貧於創新、貧於思想！」

確實，現在對於科研投入的比例越來越大，但是與愈來愈大的投入相比，我國科技界的實際成果並不像人們所期待的那樣突出，在國際上的地位也難以讓人滿意，以SCI論英雄、論人才、論業績，這類量化指標的局限性、欺騙性也已經開始暴露出來，需要得到更多人的注意。

那麼，以SCI為主導的科研現象，會給我國的科技發展帶來怎樣的影響？

科技人才的價值觀被扭曲

現在我國已經有了大量具有各種頭銜光環的人才。論文數量和發表雜誌的「檔次」，特別是SCI的論文，已經成為部分學者衡量自己價值、地位的象徵以及自己擁有的資源。而一些人也成了國際SCI雜誌的審稿人，可以說，這些人已經成了絕對利益的受惠者。

因為論文發表的數量和質量與自己的事業緊密相關，尤其是一些想要提高自己學術地位或者晉升職稱的老師，論文也便成了硬性要求。而這樣，熱心寫論文的學者也就越來越多，但是能夠分配的利益就那麼多點。

雖然這些年申請的項目越來越多，但這個團隊並非是現象的那樣團結。因為涉及切身利益，所以沒有人甘願當配角，都希望自己都能夠有所傑出的發現，然後發論文，爭取先人一步，至於團隊如何，則不是考略的重點。

而在一些高校或者科研機構引入的人才中，這樣的特徵尤為明顯。他們的待遇很高，但是對於學校整體的實力推動來說卻有待商榷，他們對於研究團隊的建設興趣不大，對自己所在單位的方向不了解，只是在自己的領域內苦苦追尋，對於機構來說，這是不希望看到的。

學者們被論文所「綁架」，甚至喪失自己作為人的底線，失去了真正的學術之自由。

「緊跟」與照搬「國際前沿」學術思想固化在西方的框架與模式之中

不少學者至今仍然稱「國際一流」與「國際熱點」有些學者公開地認為：「現在我們還沒有能力對西方人的科學技術進行挑戰」等，將外國人的研究方向奉為自己的方向，研究領域、科學問題、研究思路大多都是從別人那裡「引進」的，而這樣做的好處也較容易被「國際主流」所接受。

但是，這樣的後果就是他們將國外的方法引進中國，運用西方的模式來探討中國問題，必將引起水土不服，只是這些人還津津樂道，覺著自己佔據著所謂的前線。

而一些迷戀「SCI」的學者，極其看不上一些將全部精力投身於國家需求研究的學者，對他們的成果也是各種貶斥，甚至還運用一些手段對他們進行打壓，只能說這樣的人已經失去了研究者最基本的底線。

西方思想與研究方法有其過人之處，但應該作為我們學習的方向，而不是全盤照搬，這樣只會忘了自己的思考，甚至丟掉自己的精神內核，對於科研探索的貢獻也就不足而談，

脫離實際，離開國家的需求

新中國剛剛建立之時，一些在國外已經有所建樹的科學家們遠渡重洋，回到了自己闊別多年的故鄉，用儘自己所學，將其貢獻給國家，這是所有人都值得學習的。

但是到了今天，一些人卻被所謂的利益迷失了雙眼。為國家服務的宗旨被許多人所拋棄，他們為著自己的切身利益考慮，只要對自己沒有利益的，則是不被考慮的，這樣的人在學術研究的隊伍中不在少數。

做研究時，往往考慮的是能不能有所成就，會不會讓自己獲得更高的地位，又或者能不能發幾篇文章。而那些國家急需發展的方向，因為條件不成熟，則被他們排除在外，認為不會讓自己有所受惠，這樣的學者又怎能對得起他們受過的教育。

以量論英雄，缺乏實際效用

論文發表成了許多科研工作者的追求，只要能夠發文章，他們可以毫無下限，尤其是對於論文數量的過分宣揚，讓一些人採用一些極端的手段，為自己謀取更多的利益。

我們常常能夠在生活中聽到一些學者發表了什麼什麼樣的文章，尤其是一年能夠分發國際頂級期刊，相較於一些人幾年一篇的狀況，這樣的學術成果實在是太優秀。但是回過頭來，仔細考慮一下，這些人的研究成果又有多少轉變了可實行性的內容，以量論英雄讓他們變得麻木，只要能夠讓自己獲得更高的地位，一切都不被考慮。

論文數據造假成了一些人的常態

近些年不斷被爆出的論文問題也讓人們關注到科學研究的現象，一些專家學者會造假論文數據，只是為了能夠讓自己的結論更加有說服力，而還有一些學者會將數據多次重複使用，雖然有多篇文章的發表，但文章內容幾乎都相差無幾，更不用說它們的質量如何。

過度追求論文數量的現象滋生了一些不當現象的產生，這也是學術界急需解決的問題。

總結

一些機構的與學者，怎麼也看不起中國自己的學者與專家的發明創造，沒有高頻被引的SCI文章，就不能評上人才頭銜，不能獲獎，自然也不能其他人的關注，但是，一些期刊長期被一些「論文大牛」所佔據，最終的結果反而是逐漸惡化。

我們需要急迫解決論文為王的問題，最起碼能夠讓踏實做學術研究的人得到基本的尊重，而不是被一些人看不起。