「缸中大腦」,我們的世界是否是虛擬的(上)

2020-08-28 把話說

大家好,這裡是【把話說】,今天我們來說:缸中大腦。

如果說我們現在這個世界是虛擬的,我們身邊的所有人,還有任何物體,那些花草樹木都是計算機中的一段代碼,大家會有何感想?我們可以看見身邊的所有物體,還可以聽見身邊的所有聲音,還可以清晰的記得自己的人生經歷。更重要的是我們還在地殼中發現了幾十億年前的生物化石,我們還可以清晰的看到浩瀚宇宙中無數的繁星,難道這一切都是假的嗎?其實這些都可以是計算系統中預算好的數據,讓我們看到,聽到,感覺到。我們看的到的,聽的到的,並不一定都是真實的。

下圖是一條非常具有爭議的裙子,請大家觀察下這條裙子,你看到的是什麼顏色?我相信肯定有一部分人看到的是「藍黑色」,還有一部分人看到的是「白金色」。其實它的真實顏色是「藍黑色」,廠家只生產了這一種顏色。看到白金色的人不管怎麼觀察都是看不到「藍黑色」,這是為什麼呢?看到白金色的人們的大腦中究竟發生了什麼?在告訴你這條裙子的顏色是「藍色黑」的情況下,但是在肉眼的觀察下卻檢查不出來,難道是我們的眼睛出現了問題嗎?事實證明這並不是我們的眼睛有問題,而是我們的視覺信息在大腦處理時出現了問題,這種錯覺叫作「懷特效應」。

裙子的顏色是「白金色」還是「藍黑色」

1979年,懷特發現我們周圍的環境亮度不一樣的時候,人體大腦對周圍顏色的認知會出現亮度錯覺,客觀存在的信息有時候會被「篡改」,然後大腦會自動補上另外一種顏色。有些人的大腦可以過濾掉環境光的影響,而有些人的大腦則沒有這個功能。所以看到裙子是「白金色」人,你的大腦「篡改」了信息,改變了你對世界客觀的認知。

40多年前就已經發現了「懷特效應」,但是到目前為止,大腦是怎麼篡改這個運行機制還是一個迷。如果今天我們沒有說到這個「懷特效應」,可能大家還不知道怎麼會有這麼一回事,我們從小到大,到底被自己的大腦篡改了多少信息呢?我們把多少錯誤的信息,認為是真實的。

旋轉舞者是「左轉」還是「右轉」

如果我們的大腦不再篡改我們看到的信息,那麼我們現在處於的世界就是一個真實的世界嗎?我們人類眼睛看得到的電磁波範圍是在狹小的380~700納米之間的可見光波段。在380~700納米之外呢?這裡還有很多我們人類眼睛看不到的區域,像那些紅外線、紫外線、X射線等等這些精彩的畫面。雖然我們人類的眼睛看不到,但是有些動物的眼睛卻是可以看見的,不同動物看到的世界的畫面是不同的,那麼這裡就想問下到底是哪些動物眼睛內的世界才是最真實的世界呢?

事實卻是沒有任何生物看到的都是真實的世界,即使有人可以看到電磁波譜上所有的範圍波段,他也不一定看到的是最真實的世界。因為宇宙中那些神秘的暗物質就不會發射電磁波,沒有任何生物可以看見暗物質。我們就有可能就是生活在充滿暗物質的空間中,我們也根本就察覺不到暗物質,說不定暗物質中的生物就在你我身邊張牙舞爪。

深空暗物質抽象圖

不單單是我們看到的,我們的耳朵聽到的也是不真實的。因為每個人對聲音的感知頻率也是不一樣的,同一段音頻每個人聽到的也都是不同的,我們從小到大,我們聽到的都是真實的世界嗎?我們人類可以聽到的聲音頻率波段在20~2萬赫茲之間。小於20赫茲的次聲波聲音我們是聽不到的,高於2萬赫茲的超聲波聲音我們也是同樣聽不到的。貓和狗的聽力範圍在15~5萬赫茲,家裡養的狗有時候狂叫不止或者直勾勾盯著某個地方,它們是很有可能聽到了我們人們聽不到的事物。

大象的聽力範圍在1~2萬赫茲,海豚的聽力範圍在150~15萬赫茲,蝙蝠的聽力範圍在1千~12萬赫茲,每種動物它們聽到的世界也是不盡相同,那麼哪種動物聽到的世界才是最真實的呢?其實沒有任何生物聽到的是最真實的。對於地球上的生物,大多數物種的大腦都是埋在封閉又幽暗的頭骨裡,大腦需要藉助感官工具來感知外面的世界,我們的眼睛、鼻子、嘴巴和耳朵都被大腦控制,大腦有時候還會欺騙這些感官工具讓意識都察覺不到。所以說我們的世界都是被大腦篡改過的改裝世界。

VR模擬青蛙眼中的世界

所有生物的感知都是被大腦篡改處理過,比如說我們眼睛看到了一片海洋,於是眼睛先把這個海洋信號傳輸給大腦,然後大腦在描繪出一個海洋圖像反饋回來,是不是可以這樣認為,只要模擬這個海洋信號,省去眼睛到腦的過程,只要在大腦中描繪出相同的圖像即可以讓我們看見一樣的海洋。

如果我們本身或者我們周圍的環境,我們整個世界,整個宇宙都可以被模擬出來的話,讓我們和生活在真實中一模一樣。如果本體只是放在營養液中的大腦,這個缸中大腦連接上控制我們的計算機,這個計算機然後輸入各種數據和代碼訊息,讓我們的聽覺、觸覺、視覺完全真實化。讓本體大腦感覺這裡的一切都是真實的,這就是「缸中大腦」理論。

「缸中大腦」理論

在1981年,希拉蕊·普特南就提出了這個我們的世界是「缸中大腦」理論,漸漸的進化成我們的世界是一個程序的想法,天體物理學家「尼爾泰森」就認為我們世界的本質是被高級文明模擬出來的程序。就拿我們現在玩的各種網路遊戲來說吧,有的遊戲的真實程度做的是以假亂真,如果未來我們有超級計算能力的計算機,我們來設計一款遊戲,做到還原整個世界,這個遊戲裡面的每個細節都是栩栩如生,每一個人物都擁有自己的個性和性格,如果遊戲裡的每一個生物都還有自己的意識,那麼遊戲裡面的生物知道整個世界就是一套代碼嗎?

如果說我們人類可以設計出這麼一款還原世界的遊戲,那麼誰能證明我們就不是也生活在被高等文明設計的遊戲中呢?我們人類是不是也是生活在虛擬的遊戲世界中?

逼真的遊戲界面

有哪些證據可以證明我們的世界是虛擬的,我們玩過遊戲的都知道,如果遊戲的配置開的越大,遊戲就會越來越卡頓;我們的世界程序也是這樣,所以就一定要給計算機一個限度,不能讓它處理無窮大的計算,運行速度就會設置一個限度。這個限度就是我們世界中的「光速」,我們玩遊戲時,如果電腦負荷變高,運行速度就會變慢,我們的世界也是這樣的,愛因斯坦在相對論中提到,越是接近光速的物體,它的周圍的時間就會變慢。

如果我們這個世界是虛擬的,我們每個人的大腦都需要運算,運算就會消耗能源,白天的時候所有人都在使用資源,就會造成白天工作的困頓和乏力,夜晚的夜深人靜卻能讓大腦思考更加深入,這是由於程序資源分配不均勻導致的。我們在程序中的開始就是「宇宙大爆炸」,這個程序運行了138億年了,但是對於掌握這個世界程序的高級文明來說,世界外面可能只過了20分鐘,就像我們玩電腦遊戲一樣,我們可以操控遊戲人物走完他的一生一樣。

數字世界

我們知道的太多,我們不知道的也就會越多,在電影《盜夢空間》中是用旋轉的陀螺會不會停止來區分這個世界是否是夢境與現實。那麼我們現在生活的世界有沒有什麼辦法來證明甄別,真正分清我們真的是被操控的「缸中大腦」呢?

有沒有什麼方法來挑戰某種物理規則極限,讓程序軟體溢出,然後我們可以觀測到某個BUG呢?關於「缸中大腦」之謎真的無法被證偽嗎?我們下期來具體分析探討。

相關焦點

  • 「缸中大腦」,我們的世界是否是虛擬的(下)
    大家好,這裡是【把話說】,今天我們繼續來說:缸中之腦。在上一期我們說了我們這個世界是虛擬的,我們所看到的、聽到的一切都不是真實中世界的樣子。然後就有人提出一些猜想:我們人類有沒有可能現在就是生活在某套模擬的程序中?這套程序擁有設定好的物理規則,把我們地球上的一切模擬的栩栩如生。
  • 我們是否願意成為缸中之腦
    「缸中之腦」從科學上來說,可能實現嗎? 最近的一項科研成果,給大腦的離體存活,提供了可能。眼中所見皆是電腦合成的圖像,身之所感皆是電腦虛擬的數據。我是否還能稱之為「我」。此時的我們,喪失了自主感知外界的能力,也喪失了最聖潔的,最隱私的潛意識的主權。我們是否還能被稱之為「人類」。切斷與真實世界的聯繫,沒有繁殖的能力,此時的我們,是否還能稱之為「生命」。
  • 缸中之腦是啥?科學家提出恐怖的科學悖論,我們的世界是虛擬的!
    我們生活的世界是真實存在的嗎?相信很多人都會說我們的生活當然是真實的,這是因為我們的視覺、觸覺以及聽覺等感官都能夠讓我們真實地感受到這個世界,所以很多人都覺得我們的生活就是真實的。但是科學家提出了一個恐怖的科學悖論,認為世界是虛擬的,科學家還提出了一個思想實驗——缸中之腦。大腦對於人類來說是非常重要的,它控制了人類的思維意識,而缸中之腦思想實驗就是假設如果將人類的大腦提取出來,放進一個缸中進行培育,給予它充足的營養液,使它可以正常活動。
  • 我們可能都只是放在缸中的大腦
    在未來某個時間,所有人都被養在營養液中,而他們的意識則由電腦系統「The Matrix」的電流刺激所形成和控制,創造出虛擬程序世界「矩陣」。藉由和人體大腦神經聯結的連接器,使視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺、心理(六根)等訊號傳遞到人類大腦時都仿佛是真實的,以此囚禁人類的心靈。
  • 缸中之腦實驗讓大腦出現錯覺,我們身處的宇宙會不會也是虛擬的?
    然而,虛擬實境技術的成熟,不禁令人聯想到《楚門的世界》,人們是否生活在一個真實的宇宙中,成為科學家們探索的重點課題。《楚門的世界》其實是一個大膽的設想,主人公的人生中一切都是真實的,但又都是不同的人扮演的,他們受導演和劇本的安排,在各自的崗位上為「楚門」提供儘可能真實的體驗。
  • 缸中之腦:是誰偷走了你的意識?我們所處的世界是真實的嗎?
    著名科學、哲學家希拉蕊·普特南,在1981年提出了一個名為「缸中之腦」的假想:如果將一個大腦泡在一個充滿了某種營養液的缸裡,並通過強大的計算機與其交互各種感官信息,那麼這個大腦就會認為自己是生活在一個真實的世界裡。設想一下:我們是否只是「意識」般存在於「缸」中?
  • 超恐怖的科學悖論:缸中之腦已經出現!我們的世界是虛擬的嗎?
    我們大腦的反饋機制會不會作出欺騙?要知道,很多時候,我們也會把夢境當作真實發生的事,但是那只是大腦的欺騙。基於上面的一些實際情況,科學家們提出了一個恐怖的思想實驗:缸中之腦!也就是說,這個大腦無法區分它到底是在一個真實的世界裡,還是在一個營養液容器中。在大腦看來,它還和以前一樣,它並不知道它其實是在一個電腦編程的世界裡,已經不在真實的世界裡了。這就是著名的缸中之腦思想實驗。這個實驗對於人類來說是非常恐怖的,因為這很容易與我們的現實世界聯繫起來:假如我們這個世界就是一個缸中之腦,那我們也沒有辦法區分。
  • 思想實驗,缸中之腦,你看的這世界有可能就是一組電腦信號
    缸中之腦是一個思想實驗,這個思想實驗流程如下,假設有一個邪惡的科學家,將一顆活生生的大腦取下來,放入一個有營養液可以供大腦存活的缸中,大腦通過幾根線與計算機相鏈,通過計算機輸入的信號,刺激大腦,可以為這個人腦提供一個虛擬的世界,這種缸中的大腦所看到的是虛擬的世界,其實是計算機通過信號對大腦的刺激
  • 玻爾茲曼大腦和缸中大腦:我們到底生活在現實還是幻想中?
    聲明:本文一切資料來源於網絡和書籍(若侵則刪),而本人非專業人士,所寫內容僅代表個人觀點,也可能會有錯漏,歡迎大家指正和補充,不喜勿噴,謝謝!大家好,我是舒宜昂。今天我們來聊一聊玻爾茲曼大腦和缸中大腦。(文章最後有我個人對文章重點的總結,趕時間的話可以直接跳到最後面看總結。)
  • 【思維實驗】缸中之腦
    現在,將要灌輸的信號是:拿著手機,看著屏幕,屏幕上出現的正是你現在所看到的這段文字。 有關這個假想的最基本的問題是:「你如何擔保你自己不是在這種困境之中?」 這就是著名的缸中之腦問題,我將為你展示這個問題進一步拆分後的問題,並介紹相關理論,看完後,在「缸中之腦」這個問題上,你會擁有比多數人更為深邃的見解。
  • 意識為我們虛擬出了虛擬世界,讓我們誤認為是真實的世界。
    生命具有自主性,這樣它才不會在物質運動的流淌中隨波逐流,而這自主性必是由一個信息系統驅動。生命的進化就是在豐富與增強這一系統,生命又會通過遺傳來將信息傳遞下去。所以,生命會具備許多本能,這就是遺傳信息的作用。不過高等動物還會依賴通過學習來獲得生存本領。高等動物都具有大腦這樣的器官,它是高等動物的信息處理中心。
  • 這個世界是真實存在的嗎?我們是否應懷疑一切?哲學上的缸中腦
    筆者從真理的定義、絕對與相對的本質、世界的無限廣大及發展的無限性等方面駁斥了絕對真理論。筆者認為不存在絕對真理,真理都是相對的;堅持真理都是相對的,與堅持可知論、堅持客觀真理並不矛盾;真理都是相對的也不等於相對主義。世界如果沒有真理我們是否應懷疑一切?既然世界並沒有一條絕對的真理,那麼我們是不是就應該懷疑一切否定一切?
  • 我們的世界是虛擬的嗎?如何證明你不是一個人工智慧?
    相信很多科幻愛好者看過很多關於虛擬世界的客觀電影,比如說《異次元駭客》《黑客帝國》等,電影中的重點都是描述人類生活在一個虛擬世界,只不過人類自己感覺如此真實,所以我們自認為就是真實的世界,類似的電影還有《盜夢空間》。
  • 我們的世界是虛擬的嗎?如何證明你不是一個人工智慧?
    相信很多科幻愛好者看過很多關於虛擬世界的客觀電影,比如說《異次元駭客》《黑客帝國》等,電影中的重點都是描述人類生活在一個虛擬世界,只不過人類自己感覺如此真實,所以我們自認為就是真實的世界,類似的電影還有《盜夢空間》。
  • 學術界最具爭議理論「缸中大腦」,事關人類永生,科學家至今無解
    早在上個世紀,學術界曾經有過一個十分流行的理論——「缸中大腦」。聽起來有些不可思議,卻真真正正地引起了人們的思考,很多科學家對此進行激烈的爭論,也由此產生了不少爭議。如果大腦可以無限的接收外來的能量並且做出反應,那將人類的大腦取出來並且放進特製的營養液中,另一端與電腦連接做出相應的刺激。理論上來講,人類大腦獲得的體驗完全是虛擬的,科學家們卻至今無法準確地描述這究竟是否真實。
  • 虛擬遊戲世界裡我們是「玩家」,現實世界裡我們會是「NPC」嗎?
    隨著虛擬出的遊戲人物變得越來越真實,一些敏感的人心中出現了深深的疑慮,或者說是惶恐更為恰當,「如果人類可以開發出能夠亂真的虛擬世界,那我們的世界是否也是另外一個更加高級物種的虛擬化產物呢?!」不知你是否也這樣想過?真實與虛假的距離在哲學家眼中從來就不是無法逾越的,他們認為,人往往會被眼前所看到的一切所「欺騙」。
  • 缸中之腦假想,向我們提出了一個疑問,這個世界是真實存在的嗎?
    隨著時間的推移,人類走進了科學發展的道路,更多的科學家不斷出現,開始思考探索這個世界的秘密。在1981年,美國科學家希拉蕊·普特南提出了一個著名的假想-缸中之腦。這個假想的內容是這樣的:假如一個瘋子科學家,通過手術等手段,將一個人的大腦從身體上取下來,然後放在一個盛有維持腦存活的營養液中。
  • 進化心理學1,全程乾貨燒腦,我們是否活在大腦製造的幻覺之中?
    這個世界是真實的嗎?我們會不會像電影裡演的那樣?我們是否都活在一場夢裡?整個世界會不會只是一種虛擬實境?你有沒有思考過這個問題?美國哲學家普特南設計了一個著名的思想實驗「缸中之腦」探討的就是這個問題,假設一個邪惡的科學家把你的大腦從人體中取出放在盛放營養液的大缸之中,超級計算機通過神經末梢向大腦傳遞和原來一樣的各種神經信號,讓大腦活在一個完全仿真的虛擬實境中,在這個虛擬實境中天空大地依然存在,聽覺視覺信號都可以被輸入,大腦還可以被輸入或截取任何記憶,比如你現在看到的這篇文章,它會不會只是大腦被輸入了一段代碼而已
  • 死亡豬腦重新復活36小時,這是否意味著缸中之腦也能成立?
    筆者:三體-小遙大腦是人體中最重要的器官之一,我們藉助於大腦的思維活動控制和整理來自身體各個部位的信息。隨著科學技術的不斷發展,大腦活動也成為判斷人體生理特徵的一項重要標準。也就是說,死亡有兩種標準,一種是心臟停止跳動,一種是腦死亡,這一點足以證明大腦扮演的重要角色。耶魯大學的科學家曾經做過一個著名的實驗,通過泵、加熱器以及符合體溫的人造血袋對上百個豬腦進行血液再循環的操作。雖然失敗率較高,但是仍然有一個豬腦在通血後成功存活了36個小時,創造了生物學上的奇蹟。
  • 「缸中之腦」,你也許根本不存在,整個宇宙都可能是虛擬的世界
    在這種情況下,我們無法確定自己處於惡魔營造的世界還是真實的世界。笛卡爾的惡魔論和「缸中之腦」都基於一種智能設計論,人處於被操控的虛擬世界中而不自知,在這一前提下我們對「缸中之腦」的思考懷疑本身也可能是被編碼植入的,當缸中之腦看到「我面前有一個蘋果」時,是機器在大腦中輸入了一張蘋果的圖片;同樣,當它想到「我是缸中之腦」的時候,他想到的也是系統給他的有關「缸中之腦」的數據而已。