作者 富權
臺灣《美麗島電子報》在公布八月民調時，儘管極力貶損賴清德，但所公布的蔡英文的民調及評價，也好不到哪裡去。兩人是「阿蘭鬥阿瑞，累鬥累」，可以說是兩個民調低落的領導人，「弊禍相倚」、「一損俱損」。
實際上，《美麗島電子報》八月民調指出，雖然民眾對賴清德的信任度為41.6%，不信任度則是43.5%，這不僅是上任「行政院長」以來最差的紀錄，信任度與不信任度也首度出現死亡交叉，但蔡英文的民調同樣也是「慘不忍睹」，滿意度只是26.1%，較上次調查維持平盤；不滿意度則是62.9%，較上次調查增加了1.2%。而且更值得警覺的是，在「中立／看人不看黨」的受訪民眾部分，滿意蔡英文的比例，從上月已經低得可憐的20%，掉到只有15.9%，不滿意的比例則是從62.5%，增加到65.5%，顯示中間選民對蔡英文的滿意度評比是有惡化的趨勢。
只不過是。賴清德與蔡英文兩人相比，蔡英文的信任度、滿意度雖然是略有降低，但幅度卻不大，這當然是由於她的民調長期處於低檔狀態，屬於「探底」狀況，不能再跌；而賴清德則缺是從剛出任「行政院長」時的極高民調，到他擔任「行政院長」尚未滿一年，卻已經急速下墮，已經快速消耗他的「賴神」光環，而且他的信任度更是首度落後給朱立倫。由於臺灣政壇近期持續有聲音認為賴清德有可能在2020年參選臺灣地區領導人，因此他的信任度首度落後給目前國民黨最強的臺灣地區領導人參選人，無論對賴清德本人，或是對民進黨而言，無疑都是重大警訊。因此，賴清德所面臨的宭境，比蔡英文更嚴重。
具體到評價兩人在今次水災的表現方面，民眾固然是對賴清德的「有哪個城市不水淹」？及在災區嗆聲「批評的人來當上帝」的失言，頗為雖反感，但對蔡英文搭雲豹甲車勘災，並再次出現「令人費解」的微笑，民眾更是不諒解，因而遭災民攔路嗆下車，同樣也是負評如潮。
兩人相比，由於民進黨內素有「在任者優先」的傳統，因而只要在明年的臺灣地區領導人黨內初選（甚至無需進行黨內初選，而是由中執會決定）之前，蔡英文沒有發生大的失誤，也不會惹怒「獨派」，因而代表民進黨出戰2020的，還將會是蔡英文。鑑於國民黨不爭氣，還出現「三個太陽」的自殘式競爭，進一步自挫士氣，因而蔡英文即使是民調再低，也還是會有能夠成功獲得連任的機會。當然，必須要有一個「保障」因素作支撐，那就是柯文哲真的兌現諾言，做滿他的臺北市長任期，不會中途跳出來摻和2020年「大選」。
其實，在朱立倫當選機率不高，而柯文哲倘也不會中途參選，只剩下蔡英文、賴清德兩人競爭的情況下，以「兩害取其輕」的標準來權衡，或許人們寧願讓蔡英文繼續在位，也不願讓賴清德上位。尤其是對希望能夠避免繼續惡化兩岸關係的人們而言。
實際上，儘管蔡英文拒絕承認「九二共識」，導致兩岸關係冷凍，但由於她同時又推出「維持現狀」及「不刺激、不挑釁、零意外」的策略，因而也未至於像陳水扁當政那八年，因為一心要做「麻煩製造者」，頻密拋出各種危害臺海和平的「臺獨」措施，即使是有時因為某些「邦交」和北京建交，她說了一些過頭話，那也是為了應付「獨派」，過關後又回到「不刺激、不挑釁、零意外」的原點，今年對聯合國大會的策略，也還是不要求「參與聯合國」或「重返聯合國」。總體而言，她還是較為克制的。
而賴清德卻不一樣，除了曾在臺南市長的位子上，跑到上海公然發表「臺獨言論之外，在接任「行政院長」後，竟然不顧行政倫理分際，在「立法院」的場域聲稱自己是「臺獨工作者」，還就兩岸關係議題大發議論，侵蝕蔡英文的專有職權。如果2020年是由他當選臺灣地區領導人，可能臺海局勢的緊張程度，不亞於陳水扁掌政那八年，惡浪滔天。
那麼，等到2024年，蔡英文已經連續兩屆，按「法律」規定不能再參選爭取連任，賴清德在此時參選，不會有「提前搶班奪權」之虞的情況下，是否將會在正式「出山」參選臺灣地區領導人？
倘是以時勢停滯的眼光看，賴清德確實是有著「沒有魚，蝦也好」，亦即雖然爭取不到2020的「入場券」，但2024卻是捨我其誰？這也是過去民進黨內的普遍共識，更是「新潮流系」的政治部署。
但是，時勢是在不斷發展中，而政治的事情一天都嫌長。畢竟，屆時賴清德已經65歲，在追求世代交替的臺灣社會尤其是在民進黨內，這個年齡段已經失去優勢。而且，他在出任「行政院長」後，不但沒有像原先設想那樣為他的政績及支持度「加持」，相反還大幅折損。
因此有人分析說，如果他不是急於求成出任「行政院長」，而是珍惜羽毛，不讓其提前折損，而是按部就班，接受「新潮流系」的規劃安排，回到家鄉參選新北市長，不但將可為民進黨抹掉國民黨在「六都」中的最後一個「直轄市」，而且還可繼續在地方政權層次積累政績，進一步強化參選臺灣地區領導人的條件，而不會提前暴露自己尚未適應臺當局層面政務運作的弱項，可能會較為穩妥些。
但是，到了2024年，已經不再是賴清德一代的天下了，而應是由「野百合學運」世代上場的時候。實際上，民進黨在今次「九合一」的縣市長選舉中，就有除蘇貞昌外，刻意培育「野百合學運」世代的強烈跡象。即使是相爭激烈的嘉義縣，兩個爭得見骨見血的人物，都還是「野百合學運」的骨幹。
因此，到了2024年，可能民進黨更樂見「野百合世代」出來接棒。而目前佔據「直轄市長」職位。距離臺灣地區領導人大位最近的「野百合學運」參與者，有桃園縣長鄭文燦、臺中市長林佳龍，其中鄭文燦還是「野百合學運」領導核心小組的召集人。
兩相比較，看來還是鄭文燦的機率會多些，而且對兩岸關係的傷害程度也將會較小些。從「兩害取其輕」的角度理解，鄭文燦還是可以接受的人選。
首先，在「九合一」選舉中能否成功爭取連任的角度看，鄭文燦的高票連任已是沒有懸念。而林佳龍則受到國民黨盧秀燕的強勢狙擊，「後發」追趕的盧秀燕，與林佳龍的距離越趨越近。而臺中市是民進黨「決戰大臺中」的關鍵點，林佳龍即使是憑著現任優勢繼續當選，但倘其得票率不高，就將足以起連鎖反應作用，危害蔡英文在臺灣地區領導人當選中，大臺中區域的選情。與選情極為樂觀的鄭文燦相比，林佳龍就將失去對2024的出線權及競爭力。
而鄭文燦主政「藍大於綠」的桃園市，極為注意趨利避弊，與泛藍陣營搞好關係，保護好兩蔣靈寢，而且拋開「統獨」和「藍綠」的意識形態，執政能力也得到桃園市民的普遍認同。這都讓鄭文燦讓藍綠白各方都可以接受。
相對地，林佳龍是「正常國家促進會」的會長，帶有明顯的「臺獨」色彩。就此而言，與鄭文燦相比，可能群眾接受度大為不如，當然更不利於臺海局勢和平。
來源：新華澳報