國家自然科學基金委:「贊導師及師娘論文」作者提供虛假信息,追回...

2020-12-04 界面新聞

2020年9月17日,國家自然科學基金委員會發布2020年查處的不端行為案件處理決定(第一批次),在通報的8份處理決定書中,包括曾引發廣泛爭議的「贊導師及師娘論文」事件。

今年初,《冰川凍土》雜誌2013年刊發的一篇論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐》引發外界關注,作者在論述生態經濟學的過程中,列舉了導師夫婦的事例,進而多次闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。

論文顯示,作者徐中民出生於1973年,湖南華容人,研究員,2000年在中國科學院寒區旱區環境與工程研究所獲博士學位,主要從事生態經濟方面研究,發表論文《理論與實踐(I)》、《理論與實踐(II)》時供職於該研究所的內陸河流域生態水文重點實驗室。

徐中民在論文引言中曾寫道,「人如其名,我的導師程國棟,上海人,胸懷博大,成為中國科學院院士已20年,『移山造海』的成果豐富,實乃國之棟梁,望之可讓人頓生一種崇高感。我的師娘張幼芬,寧波人,雍容華貴,儀態大方,性格溫柔體貼,近處讓人能感到春草的芬芳,優美感四溢。圓滿的人生不只是詩中的字眼,也有生活中的寫真,導師和師娘的人生就堪稱圓滿。」

據悉,徐中民的導師程國棟曾擔任該雜誌主編。該論文引發爭議後,《冰川凍土》雜誌編輯部2020年1月12日中午發布撤稿聲明,稱對該文審核不嚴,決定撤稿。同時,該期刊主辦單位中國科學院西北生態環境資源研究院通報稱,對《冰川凍土》雜誌停刊整頓,並免去程國棟主編職務。

值得關注的是,該項目系由「國家自然科學基金重點項目(91125019)資助」。國家自然科學基金委1月15日曾回應稱,自然科學基金委有關部門已組成調查組,將依法依規開展調查核實,一旦發現存在違反科學基金有關規定的行為,將嚴肅處理。

國家自然科學基金委9月17日發布了《關於對徐中民在國家自然科學基金項目申請書中提供大量虛假信息的處理決定》(簡稱《處理決定》)。《處理決定》顯示,該基金監督委員會發現徐中民2011年國家自然科學基金重大研究計劃重點支持項目「黑河流域生態-水文過程集成研究」(批准號91125019)申請書中,多名參與人員的身份信息與他們發表論文中標示的身份信息不符。

經調查核實,徐中民2011年國家自然科學基金重大研究計劃重點支持項目(批准號91125019)第4至第9參與者共6人的職稱均填寫為助理研究員,但其中5人在項目申請時(2011年3月)是徐中民指導的在讀碩士、博士研究生,另1人是徐中民項目組臨聘人員,無職稱。徐中民在其項目申請書中提供了大量的虛假信息。

《處理決定》稱,經監督委員會五屆六次全體委員會議審議,自然科學基金委2020年第15次委務會議決定,撤銷徐中民2011年獲資助基金重大研究計劃重點支持項目「黑河流域生態-水文過程集成研究」(批准號91125019),追回已撥資金,取消徐中民國家自然科學基金項目申請資格2年(2020年7月7日至2022年7月6日),給予徐中民通報批評。

同時,國家自然科學基金委還發布了《關於對中國科學院西北生態環境資源研究院(原中國科學院寒區旱區環境與工程研究所)在國家自然科學基金項目管理過程中監管失責的處理決定》。

國家自然科學基金委認為,徐中民在其項目申請書中提供了大量的虛假信息,中國科學院西北生態環境資源研究院(原中國科學院寒區旱區環境與工程研究所)對上述問題的發生負有疏於監管的責任。最終,國家自然科學基金委決定給予中國科學院西北生態環境資源研究院(原中國科學院寒區旱區環境與工程研究所)通報批評。

相關焦點

  • 贊導師與師娘論文作者被處理:追回已撥項目資金
    今年初,兩篇刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發輿論關注——作者在論述生態經濟學的過程中,列舉了導師程國棟夫婦的事例,進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」,並且論文標註屬獲資兩百萬國家自然科學基金項目成果。經調查,論文作者徐中民因在國家自然科學基金項目申請書中提供大量虛假信息,已被作出相應處理。
  • 贊導師與師娘論文作者被處理:撤銷項目,追回已撥資金
    今年初,兩篇刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發輿論關注——作者在論述生態經濟學的過程中,列舉了導師程國棟夫婦的事例,進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」,並且論文標註屬獲資兩百萬國家自然科學基金項目成果。經調查,論文作者徐中民因在國家自然科學基金項目申請書中提供大量虛假信息,已被作出相應處理。
  • 論文中大談「導師崇高師娘優美」?處理!資金追回!
    今年初,兩篇刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發輿論關注——作者在論述生態經濟學的過程中,列舉了導師程國棟夫婦的事例,進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」,並且論文標註屬獲資兩百萬國家自然科學基金項目成果。
  • 吹捧導師與師娘論文作者被處理:搜獵馬屁精,為何學術圈最容易?
    「吹捧導師與師娘論文」事件,正式落下帷幕。經相關部門調查,「論文作者」在「項目申請書」中提供大量虛假信息,因此決定撤銷其相關研究的資格,並追回已撥資金。至於他闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」,更多是輿論審視層面的問題,並沒有過多地被提及。要知道,整個事情的敗露是從「搜獵馬屁精」開始的,但是,對於「馬屁精」來講,又好像是個道德概念,所以想要「硬挖」就必須「就事論事」。
  • 代寫論文、數據造假!科技部、基金委集中公示多起學術不端處理結果
    (簡稱自然科學基金委)集中公示了一批學術不端行為及相應處理結果。科技部網站發布《關於論文造假等違規案件查處結果的通報》,披露了9起涉及購買論文、違反論文署名規範、套取財政科研資金的違規案件處理結果。相關責任人分別被處以終止承擔的國家項目、追回項目資金、停止研究生招生資格、終止或撤銷相關榮譽稱號、追回科研獎勵資金等處罰。
  • 「導師崇高」論文作者被處理,學術容不得造假與阿諛 | 新京報快評
    資料網頁截圖文 | 熊丙奇備受關注的讚美「導師崇高感和師娘優美感」神論文事件,有了新消息——論文作者徐中民被處理了。據新京報報導,經調查,徐中民因在國家自然科學基金項目申請書中提供大量虛假信息,已被作出相應處理:追回已撥資金,取消徐中民國家自然科學基金項目申請資格2年,給予徐中民通報批評。
  • "讚美師娘"論文作者否認吹捧導師:有更深層次含義
    論文題為《生態經濟學集成框架的理論與實踐》,其論據則是「以導師程國棟院士夫婦「的事跡為例,「闡述了導師的崇高感和師娘的優美感,描述了他們攜手演繹的人生大道」。新京報記者查詢到,上述論文隸屬於一項國家自然科學基金項目,屬於項目成果之一。今日晚間,涉事雜誌主編,作者徐中民的導師程國棟回復新京報記者稱,自己已請辭《冰川凍土》主編一職,並向公眾致歉。
  • 「優美師娘」論文作者否認吹捧導師:看似拍馬屁,實則有感而發
    日前,有網友在微博等平臺發表信息,質疑《冰川凍土》2013年第5期刊發文章《生態經濟學集成框架的理論與實踐》學術性不足。作者徐中民在論述生態經濟學的過程中,列舉了導師夫婦的事例,進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。
  • 「讚美師娘」論文作者:主動投稿與導師無關,發表後師娘要求撤稿
    近日,一篇7年前發表於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發社會熱議。文章作者徐中民在寫作生態經濟學集成框架的過程中,闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。1月14日14時許,徐中民在個人公眾號「書味香」發布文章《四位一體的方法論》回應目前的爭議。
  • 吹捧導師和師娘的神論文上核心期刊!網友炸了,作者回應:其實非常深刻
    作者發現,這個「佳人」其實就是自己的導師和師娘,因此迫不及待希望能夠寫一篇文章,將這樣的真理傳播開來。文章第二部分,詳細論述了「導師的崇高感」。另一方面,導師和師娘自己都處於蝸居狀態,但師娘仍舊給某小學捐款5萬元,由此事可以看出,「市場那隻無形的手儘管神奇,但處理不好分配問題.可對師娘優美的手來講,這些都不是問題。」作者還專門製作了「和諧統一的天人之際圖」來形容導師與師娘和諧的完美關係。
  • 核心期刊科研論文成「導師愛情故事」?作者回應:自然科學家需情感...
    《冰川凍土》期刊官網截圖贊導師見識高遠師娘風姿綽約不知什麼原因,1月12日,科研論文《生態經濟學集成框架理論與實踐(I)》,突然在微博和微信朋友圈火了。上遊新聞記者注意到,這篇論文發表於2013年。論文所屬小標題主要包括:導師的崇高感、師娘的優美感、導師與師娘的和諧結合。該篇論文的摘要部分稱:生態經濟主要處理自然因素和人文因素相互作用的關係,人文因素的研究通常靠形而上的思維指導。這就需要我們有創新的思維方式,這裡首先探討了美和道的問題,然後以導師和師娘的事例為例,闡述導師的崇高感和師娘的優美感;在此基礎上構建帶普適性的人的發展之路。
  • 師娘美論文曾被出版成書9元1本 前言由其導師撰寫
    (原標題:師娘美論文曾被出版成書9元一本 前言由作者導師院士程國棟撰寫)師娘美論文曾被出版成書9元一本 前言由作者導師院士程國棟撰寫(來源:北京時間)【#師娘美論文曾被出版成書#9元一本 前言由作者導師院士程國棟撰寫
  • 吹捧導師和師娘的論文刷屏後,作者這樣解釋,中科院深夜回應
    論文闡述「導師崇高感和師娘優美感」這篇論文屬於國家自然科學基金重點項目,作者是徐中民。公開資料顯示,徐中民為中國科學院西北生態環境資源研究院博導,是凍土學家、中國科學院院士程國棟第一名從事人文地理學研究的碩士生,碩士方向為寒區經濟。
  • 自然科學基金委:2020年查處的不端行為案件處理決定(第一批次)
    關於對徐中民在國家自然科學基金項目申請書中提供大量虛假信息的處理決定國科金監處〔2020〕48號  國家自然科學基金委員會監督委員會(以下簡稱「監督委員會」)在對基金項目進行監督檢查過程中,發現中國科學院西北生態環境資源研究院(原中國科學院寒區旱區環境與工程研究所)
  • 吹捧導師師娘論文爆火後,知情人稱導師曾非常生氣,沒人理睬作者
    來源 | 瀟湘晨報(xxcbwx)記者 |廖如雲 實習生 譚思慧日前,一篇7年前發表於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發社會熱議,作者徐中民在寫作生態經濟學集成框架的過程中,闡述論證「導師的崇高感和師娘的優美感」。
  • 作者和中科院回應了!論文屬獲資200萬國家自然科學基金項目成果
    導讀近日,一篇神論文刷屏了,主要是因為它令人瞠目的內容——「導師的崇高感和師娘的優美感」。目前,各方回應來了!中國科學院科學傳播局:該文確實存在與期刊學術定位不符等問題近日,網上出現質疑中國科學院西北生態環境資源研究院主辦期刊《冰川凍土》2013年第5期刊發文章《生態經濟學集成框架的理論與實踐》學術性不足的信息。
  • 論「導師崇高感」和「師娘優美感」?!核心期刊上的「神論文」讓...
    文章部分截圖這篇名為《生態經濟學集成框架的理論與實踐》的文章洋洋灑灑數萬字佔據了當期期刊30多頁的版面而作者在論述生態經濟學的過程中列舉了導師夫婦的事例進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」1月12日中午《冰川凍土》編輯部發布撤稿聲明究竟怎麼回事?
  • 「讚美師娘」論文作者:師娘曾要求撤稿,但我並未處理
    今日,徐中民針就此事再次回應,稱涉事論文系其主動投稿到《冰川凍土》,論文刊發後其師娘曾要求撤稿,但他並未處理。徐中民介紹,由於自己的不慎,在文章中過多地描述了導師程國棟的家庭關係,將導師一家推到了輿論的風口浪尖,現在他的內心非常內疚和痛苦。
  • 神論文上核心期刊:談導師崇高感和師娘優美感的統一
    》的論文意外引發輿論關注——熱議的焦點在於,作者在論述生態經濟學的過程中,列舉了導師夫婦的事例,進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp2020年1月12日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)在中國知網查詢到了上述這篇題為《生態經濟學集成框架的理論與實踐(I):集成思想的領悟之道》(以下簡稱《理論與實踐(I)》)的論文,該論文發表於2013年第5期的《冰川凍土》期刊,作者為徐中民。