"讚美師娘"論文作者否認吹捧導師:有更深層次含義
2020-11-25 網易新聞（原標題：「讚美師娘」論文作者否認吹捧導師：有更深層次含義）
新京報訊 一篇發表於7年前的論文，將中文核心期刊《冰川凍土》推上風口浪尖。論文題為《生態經濟學集成框架的理論與實踐》，其論據則是「以導師程國棟院士夫婦「的事跡為例，「闡述了導師的崇高感和師娘的優美感，描述了他們攜手演繹的人生大道」。
新京報記者查詢到，上述論文隸屬於一項國家自然科學基金項目，屬於項目成果之一。今日晚間，涉事雜誌主編，作者徐中民的導師程國棟回復新京報記者稱，自己已請辭《冰川凍土》主編一職，並向公眾致歉。論文作者徐中民則告訴新京報記者，自己寫作的初衷，「不只是自然表達，有更深層的含義」，並否認刻意吹捧導師。
核心期刊大篇幅刊發「家事」論文，道歉後撤稿
引發關注的論文題為《生態經濟學集成框架的理論與實踐》，作者系中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員徐中民。
根據學術網站截圖顯示，2013年10月，上述論文分兩部分刊發在中文核心期刊《冰川凍土》第五期上，一共佔據該期雜誌35頁。
上述論文的摘要中表示，論文「以導師程國棟院士夫婦「的事跡為例，「闡述了導師的崇高感和師娘的優美感，描述了他們攜手演繹的人生大道」。
一篇闡述導師和師娘「家事」的文章，佔據中文核心學術期刊的大量篇幅，上述論文引發公眾關注。
涉事論文信息顯示，上述論文獲得國家自然科學基金重點項目（91125019）資助。
新京報記者在中科院旗下的寒區旱區科學數據中心查詢到，這一重點項目名為《黑河流域中遊水-生態-經濟模型綜合研究》。項目預算總經費為1.5億元，預計執行期為8年，「以我國黑河流域為典型研究區，探討我國乾旱區內陸河流域水-生態-經濟的相互聯繫」。同時，中國科學院也先後布置了多期西部行動計劃項目，支持了黑河流域的綜合觀測試驗和生態示範工程。
徐中民負責的《黑河流域中遊水-生態-經濟模型綜合研究》，是《黑河流域中遊水-生態-經濟模型綜合研究》中的子項目，共涉及5篇著作。《冰川凍土》雜誌引發爭議的論文，屬於上述項目中的一項成果。
「談導師夫婦論文」為重大研究計劃，獲二百萬元資助。
成果摘要顯示，「節水型社會的建設是當前黑河流域中遊社會經濟發展的主旋律。項目擬從基本的數據收集調查開始，通過社會調查構建甘臨高投入產出表、社會核算矩陣，建立可計算一般均衡模型；比較溼地保護的收益與經濟系統因用水減少造成的損失，確定合適的溼地保護規模」。此外，「考慮到黑河流域人文方面的研究一直相對比較薄弱，項目還擬構建基本的資料庫，補充延續一些關於人文因素方面研究的調查成果，為今後人文方面的工作打基礎。」
徐中民負責的《黑河流域中遊水-生態-經濟模型綜合研究》，獲得200萬元的資助，項目類別屬於「重大研究計劃」，資助時間從2012年1月1日持續到2015年12月31日。
1月12日下午，《冰川凍土》編輯部就此事致歉，表示在文章刊發前審核不嚴，決定撤稿。
涉事導師致歉，作者否認刻意吹捧
《冰川凍土》雜誌為雙月刊，ISSN號為1000-0240。期刊官網顯示，雜誌主編為程國棟。
公開資料顯示，徐中民的導師程國棟是凍土學家、中國科學院院士、博士生導師，同時兼任《冰川凍土》主編。此前，程國棟任職國家自然科學基金委員會地理學科評審組成員、中國科學院自然科學獎評審委員會委員。
12日晚間，身處漩渦中的程國棟回復新京報記者稱，徐中民在《冰川凍土》上發表的上述文章，與《冰川凍土》雜誌的學術定位不符。《冰川凍土》期刊已在微信公號、官網和交流群中發布撤稿聲明，並正在研究進一步的善後工作。
程國棟說，自己於2011年從領導崗位退下來後，對期刊的關心很少。對於徐中民談論自己崇高感和妻子優美感的事情事先一無所知，但其作為《冰川凍土》主編，事後沒做任何處理，應負重要責任。「我已正式向領導申請引咎辭職，辭去主編的職務，並對由此造成的不良影響，誠懇地向廣大讀者道歉！」
徐忠民對導師崇高感的論述總結。
新京報據此聯繫論文作者徐中民，晚間，其本人向新京報記者闡釋論文寫作的初衷和過程。
徐中民首先總體闡述稱，「站在現在，我們更多的是想像未來，而不是簡單地依照過去的經驗推斷預知未來」，接著其表示「沒有宏觀的眼光，顯然不能彰往而察來，無法勾勒未來的圖景，也難以正確評估自己所處的現實。只有勾勒清晰未來的圖景，明了其實現的條件，我們才知道現在應該創造什麼條件，然後結合現實闡幽而發微，探討怎麼創造條件。這些工作就是站在未來設計現在。」
對於自己的研究思路，徐中民表示，站在未來設計現在，「巧妙地解決了依據過去的經驗中預知未來時存在的推斷預知什麼的問題；其次，還巧妙地融合了文化和意識形態的影響。」
其後，徐中民反問新京報記者，「我表達清楚了沒有？」
對於外界關於其通過論文，嚮導師「拍馬屁」的說法，徐中民回復稱，「導師和師娘是一種互補的正反饋環關係，這樣和睦的家庭在中國到處都是。最主要的形成新的正反饋環是共同發展之路的第二個階段。」
在回復如何看待論文引發的爭議時，徐中民稱，「現在有爭議的論文實質是勾勒也一種個人未來發展圖景的結構—共同的發展之路」。其向新京報記者表示，自己「不只是自然表達，有更深層的含義」，並向記者推薦一篇相關論文作為參考。
專家：需要進一步追查相關責任人
教育專家熊丙奇對新京報記者表示，引發外界爭議的論文能夠正常發表出來,需要進一步追查相關責任人。
其表示，文章的主題是讚美導師，即期刊的主編,作者所在的單位又是期刊的主管單位,需要追查是否形成學術利益共同體,期刊是否存在靠版面費牟利的情形,以及是否有「人情稿」的情況。」有一些核心期刊存在審核不嚴的問題,長此以往會影響期刊的學術公信力。」
熊丙奇表示，有關部門需要追查當事人是否存在通過製造低質論文，套取科研經費的情況。與此同時，也應反思國家自然科學基金委的項目成果審核機制，「是不是只是看所刊登的期刊，而不看質量。」
相關焦點
-
「優美師娘」論文作者否認吹捧導師:看似拍馬屁,實則有感而發
日前，有網友在微博等平臺發表信息，質疑《冰川凍土》2013年第5期刊發文章《生態經濟學集成框架的理論與實踐》學術性不足。作者徐中民在論述生態經濟學的過程中，列舉了導師夫婦的事例，進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。 -
《冰川凍土》爭議論文作者否認吹捧導師:文章有深層含義
近日，一篇2013年在《冰川凍土》發表的論文引發爭議和關注，文中闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」，被指「吹捧導師」。據國內媒體報導，論文作者徐中民本人回應，文章有深層含義，後有研究支撐。資料顯示，徐中民論文中談及的導師是中國科學院院士程國棟。《冰川凍土》期刊官網顯示，程國棟為該期刊主編。目前，程國棟已經申請辭職。 -
你看到深層含義了嗎?冰川凍土7年前發表論文,作者否認吹捧導師
寫過論文的你，大概能知道，寫一篇正兒八經的文章是多麼不容易。 近日，《冰川凍土》7年前發表的論文引發爭議，一時間，義憤填膺。 有人說，如此「馬屁論文」上核心期刊，不知道是惡搞還是媚俗呢。 從翟天臨開始，「論文」的話題度一直就沒有降落過。 -
吹捧導師與師娘論文作者被處理:搜獵馬屁精,為何學術圈最容易?
「吹捧導師與師娘論文」事件，正式落下帷幕。從某種層面上而言，有「馬屁精」的地方必有妖，這在如此尷尬的學術風波中還是體現得很充分。畢竟，就最初公眾的質疑，只是覺得「吹捧導師與師娘論文」有些不妥。但是，順著吹捧的脈絡，我們卻又看到更為「深不可測」的「學術圈」亂象。坦白講，就以提供虛假信息進行「項目經費套現」的事實來講，涉事的「論文作者」是沒有資格在繼續搞學術的。 -
吹捧導師和師娘的論文刷屏後,作者這樣解釋,中科院深夜回應
論文闡述「導師崇高感和師娘優美感」這篇論文屬於國家自然科學基金重點項目，作者是徐中民。公開資料顯示，徐中民為中國科學院西北生態環境資源研究院博導，是凍土學家、中國科學院院士程國棟第一名從事人文地理學研究的碩士生，碩士方向為寒區經濟。 -
「導師崇高」論文作者被處理，學術容不得造假與阿諛 | 新京報快評
資料網頁截圖文 | 熊丙奇備受關注的讚美「導師崇高感和師娘優美感」神論文事件，有了新消息——論文作者徐中民被處理了。大篇幅讚美導師師娘的「歌德文」，卻發在了行業權威期刊上，還獲資兩百萬國家自然科學基金項目成果……這事因其荒誕性，今年初成了社會熱議話題。而今，徐中民本人被處理，算是為自己發表的「馬屁文」付出了代價。由此事牽扯出當年獲得的國家自然科學基金項目申請存在弄虛作假，也算是鏈式扒底，他因此受處理，可謂咎由自取。 -
「讚美師娘」論文作者:主動投稿與導師無關,發表後師娘要求撤稿
近日，一篇7年前發表於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發社會熱議。文章作者徐中民在寫作生態經濟學集成框架的過程中，闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。1月14日14時許，徐中民在個人公眾號「書味香」發布文章《四位一體的方法論》回應目前的爭議。 -
吹捧導師和師娘的神論文上核心期刊!網友炸了,作者回應:其實非常深刻
要找到一個具備崇高感和有美感的「佳人」！作者發現，這個「佳人」其實就是自己的導師和師娘，因此迫不及待希望能夠寫一篇文章，將這樣的真理傳播開來。文章第二部分，詳細論述了「導師的崇高感」。導師的崇高體現在處事有道：導師提倡十年鑄一劍，他的見識像天路一樣高遠而深邃；導師提倡江海納百川，他的胸懷就像大海一樣寬廣而平靜；導師倡行長空揮彩筆，他的精神就像時空一樣玄妙而永恆……「如果這都不心生崇高感，那就只能歸入麻木，缺乏悟性的行列。」文章第三部分，則對師娘展開了讚美。 -
「讚美師娘」論文作者:師娘曾要求撤稿,但我並未處理
今日，徐中民針就此事再次回應，稱涉事論文系其主動投稿到《冰川凍土》，論文刊發後其師娘曾要求撤稿，但他並未處理。徐中民介紹，由於自己的不慎，在文章中過多地描述了導師程國棟的家庭關係，將導師一家推到了輿論的風口浪尖，現在他的內心非常內疚和痛苦。 -
吹捧導師師娘論文爆火後,知情人稱導師曾非常生氣,沒人理睬作者
來源 | 瀟湘晨報（xxcbwx）記者 |廖如雲 實習生 譚思慧日前，一篇7年前發表於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發社會熱議，作者徐中民在寫作生態經濟學集成框架的過程中，闡述論證「導師的崇高感和師娘的優美感」。 -
師娘美論文曾被出版成書9元1本 前言由其導師撰寫
（原標題：師娘美論文曾被出版成書9元一本 前言由作者導師院士程國棟撰寫）師娘美論文曾被出版成書9元一本 前言由作者導師院士程國棟撰寫（來源：北京時間）【#師娘美論文曾被出版成書#9元一本 前言由作者導師院士程國棟撰寫 -
國家自然科學基金委:「贊導師及師娘論文」作者提供虛假信息,追回...
2020年9月17日，國家自然科學基金委員會發布2020年查處的不端行為案件處理決定（第一批次），在通報的8份處理決定書中，包括曾引發廣泛爭議的「贊導師及師娘論文」事件。今年初，《冰川凍土》雜誌2013年刊發的一篇論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐》引發外界關注，作者在論述生態經濟學的過程中，列舉了導師夫婦的事例，進而多次闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。 -
論「導師崇高感」和「師娘優美感」?!核心期刊上的「神論文」讓...
《理論與實踐（I）》共分為「美與道」「導師的崇高感」「師娘的優美感」「生活之美與人生大道」以及「結論」5個章節，徐中民在文中多次闡述了「導師的崇高感和師娘的優美感」。作者在論文引言中寫道：人如其名，我的導師程國棟，上海人，胸懷博大，成為中國科學院院士已２０年，「移山造海」的成果豐富，實乃國之棟梁，望之可讓人頓生一種崇高感． -
贊導師與師娘論文作者被處理:追回已撥項目資金
今年初，兩篇刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發輿論關注——作者在論述生態經濟學的過程中，列舉了導師程國棟夫婦的事例，進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」，並且論文標註屬獲資兩百萬國家自然科學基金項目成果。經調查，論文作者徐中民因在國家自然科學基金項目申請書中提供大量虛假信息，已被作出相應處理。 -
贊導師與師娘論文作者被處理:撤銷項目,追回已撥資金
今年初，兩篇刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發輿論關注——作者在論述生態經濟學的過程中，列舉了導師程國棟夫婦的事例，進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」，並且論文標註屬獲資兩百萬國家自然科學基金項目成果。經調查，論文作者徐中民因在國家自然科學基金項目申請書中提供大量虛假信息，已被作出相應處理。 -
程國棟參與「讚美師娘」論文所屬項目,並為出版物寫前言
新京報訊（記者 劉名洋）在核心期刊刊發論文闡述導師崇高感和師娘優美感一事持續引發關注。今日（1月13日），新京報記者獲知，論文作者導師程國棟也參與了論文所屬項目研究，論文作者還曾就此內容出版過圖書，大篇幅論師娘優美感，程國棟為其撰寫前言。 -
院士主編申請引咎辭職,吹捧導師的神論文刷屏
《冰川凍土》主編：申請引咎辭職據新聞報導，中國科學院西北生態環境資源研究院博導、凍土學家徐中民7年前在《冰川凍土》發表的論文引起關注。作者在論述生態經濟學的過程中，列舉了導師夫婦的事例，進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。 -
論「導師崇高感」上核心期刊,乃學術之恥
■ 觀察家 如果說抄襲是最表層的「不端」，那麼這種披著學術外套搞導師崇拜的現象，恐怕是更深層次的「不端」。 一夜之間，一篇2013年發表在學術期刊《冰川凍土》上的論文風靡網絡。 這篇文章名為《生態經濟學集成框架的理論與實踐》、以奉承導師與師娘為目的的文章，雖然是在7年前發表，但現在它卻被譽為2020年第一篇神論文。 -
核心期刊科研論文成「導師愛情故事」?作者回應:自然科學家需情感...
1月12日上午，中國百強期刊、中國科技核心期刊《冰川凍土》2013年刊發的一篇科研論文《生態經濟學集成框架理論與實踐（I）》，突然在微博和微信朋友圈引發熱議——該論文除引言部分有點學術概念外，其他大部分文字都在稱讚作者的院士導師和師母，講述其光輝事跡和恩愛故事，然後就是各種人生感悟和讚美。 -
神論文上核心期刊:談導師崇高感和師娘優美感的統一
》的論文意外引發輿論關注——熱議的焦點在於，作者在論述生態經濟學的過程中，列舉了導師夫婦的事例，進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。我的師娘張幼芬，寧波人，雍容華貴，儀態大方，性格溫柔體貼，近處讓人能感到春草的芬芳，優美感四溢。圓滿的人生不只是詩中的字眼，也有生活中的寫真，導師和師娘的人生就堪稱圓滿。因此，這裡首先探討了美和道的問題，然後以導師和師娘的事例為例，闡述了導師的崇高感和師娘的優美感；接著，在此基礎上構建了帶普適性的人的發展之路。」徐中民在論文引言中寫道。