你看到深層含義了嗎?冰川凍土7年前發表論文,作者否認吹捧導師
2020-11-25 騰訊網學術，學術，不學無術。
寫過論文的你，大概能知道，寫一篇正兒八經的文章是多麼不容易。
近日，《冰川凍土》7年前發表的論文引發爭議，一時間，義憤填膺。
有人說，如此「馬屁論文」上核心期刊，不知道是惡搞還是媚俗呢。
從翟天臨開始，「論文」的話題度一直就沒有降落過。所以《冰川凍土》這篇備受討論的文章，到底寫的是什麼呢？
據悉，作者在自己的論文中，論述生態經濟學時，列舉大量導師夫婦的事例，目的只為闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。
關於這一點，讓就算不是這個領域的朋友都覺得匪夷所思。
不過，本文作者提出自己30歲已是博導，無需拍馬屁。
只是文章內容字字確鑿，也難怪那麼多專業人士提出：文中闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」是在「吹捧導師」。
當然稱讚與肯定導師的行為，不是不可以，只是要分清楚狀況，而不是在權威刊物上抒發屬於個人的情感吧。
對於上述情況，《冰川凍土》的工作人員透露，對作者在《冰川凍土》雜誌發表的其他幾篇論文也將進行撤稿處理。
然而近些年因為論文「注水」、剽竊和抄襲等行為，見諸報端的，不在少數。
但是，又不得不看到另外一個現象：這篇「神論文」發表於2013年，六七年後才被網友曝光，說明我們專業期刊上的「學術論文」，真正去閱讀的人，太少了吧。
最後，你對此有何看法呢？
你看到深層含義了嗎？
覺得學術界的論文真有那麼難寫嗎？
（註：圖片來自網絡，謝謝）
相關焦點
-
"讚美師娘"論文作者否認吹捧導師:有更深層次含義
（原標題：「讚美師娘」論文作者否認吹捧導師：有更深層次含義） 新京報訊 -
《冰川凍土》爭議論文作者否認吹捧導師:文章有深層含義
近日，一篇2013年在《冰川凍土》發表的論文引發爭議和關注，文中闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」，被指「吹捧導師」。據國內媒體報導，論文作者徐中民本人回應，文章有深層含義，後有研究支撐。資料顯示，徐中民論文中談及的導師是中國科學院院士程國棟。《冰川凍土》期刊官網顯示，程國棟為該期刊主編。目前，程國棟已經申請辭職。 -
「優美師娘」論文作者否認吹捧導師:看似拍馬屁,實則有感而發
日前，有網友在微博等平臺發表信息，質疑《冰川凍土》2013年第5期刊發文章《生態經濟學集成框架的理論與實踐》學術性不足。作者徐中民在論述生態經濟學的過程中，列舉了導師夫婦的事例，進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。 -
「導師崇高」論文作者被處理，學術容不得造假與阿諛 | 新京報快評
資料網頁截圖文 | 熊丙奇備受關注的讚美「導師崇高感和師娘優美感」神論文事件，有了新消息——論文作者徐中民被處理了。大篇幅讚美導師師娘的「歌德文」，卻發在了行業權威期刊上，還獲資兩百萬國家自然科學基金項目成果……這事因其荒誕性，今年初成了社會熱議話題。而今，徐中民本人被處理，算是為自己發表的「馬屁文」付出了代價。由此事牽扯出當年獲得的國家自然科學基金項目申請存在弄虛作假，也算是鏈式扒底，他因此受處理，可謂咎由自取。 -
「讚美師娘」論文作者:主動投稿與導師無關,發表後師娘要求撤稿
近日，一篇7年前發表於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發社會熱議。文章作者徐中民在寫作生態經濟學集成框架的過程中，闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。1月14日14時許，徐中民在個人公眾號「書味香」發布文章《四位一體的方法論》回應目前的爭議。 -
境外媒體關注:學術論文吹捧導師引質疑
參考消息網1月15日報導 境外媒體稱，在一篇論文被批評過分誇讚作者導師和師娘之後，中國一份學術期刊撤回了7年前刊登的這篇論文並發布道歉。論文作者的導師、現年76歲的程國棟也辭去了《冰川凍土》期刊主編職務。據香港《南華早報》網站1月13日報導，這篇論文發表在2013年10月一期的《冰川凍土》上。 -
吹捧導師和師娘的論文刷屏後,作者這樣解釋,中科院深夜回應
這兩天，一篇核心期刊論文引發網友熱議。這篇名為《生態經濟學集成框架的理論與實踐》的文章發表於《冰川凍土》2013年第5期。然而論文討論的內容並非「冰川凍土」，而是花了大篇幅誇導師和師母的光輝事跡與崇高品性。 -
院士主編申請引咎辭職,吹捧導師的神論文刷屏
日前，相關網友在微博等網絡平臺發表信息，質疑《冰川凍土》2013年第5期刊發文章《生態經濟學集成框架的理論與實踐》學術性不足。決定對該文撤稿12日，《冰川凍土》發布《撤稿聲明》稱：我刊獲悉這一情況後高度重視，經報編委會審核，決定對該文撤稿。我刊在該文刊發前審核不嚴，在此鄭重致歉！ -
吹捧導師和師娘的神論文上核心期刊!網友炸了,作者回應:其實非常深刻
作者先分析了「美與道」，認為「求道和尋美是一致的，如果你能找到大道，也就尋到了大美」。記者在中國知網查詢到上述論文發表於2013年第5期的《冰川凍土》期刊，作者為徐中民。據報導，徐中民出生於1973年，湖南華容人，研究員，2000年在中國科學院寒區旱區環境與工程研究所獲博士學位，主要從事生態經濟方面研究，發表該論文時供職於該研究所的內陸河流域生態水文重點實驗室。 -
吹捧導師師娘論文爆火後,知情人稱導師曾非常生氣,沒人理睬作者
來源 | 瀟湘晨報（xxcbwx）記者 |廖如雲 實習生 譚思慧日前，一篇7年前發表於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發社會熱議，作者徐中民在寫作生態經濟學集成框架的過程中，闡述論證「導師的崇高感和師娘的優美感」。 -
冰川凍土「馬屁論文」系獲資200萬國家自然科學基金項目成果
近日，一篇7年前刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發輿論關注——熱議焦點在於，作者在論述生態經濟學的過程中列舉了導師夫婦的事例，進而闡述「導師的崇高感和師娘的優美感」。 -
論「導師崇高感」上核心期刊,乃學術之恥
■ 觀察家 如果說抄襲是最表層的「不端」，那麼這種披著學術外套搞導師崇拜的現象，恐怕是更深層次的「不端」。 一夜之間，一篇2013年發表在學術期刊《冰川凍土》上的論文風靡網絡。 這篇文章名為《生態經濟學集成框架的理論與實踐》、以奉承導師與師娘為目的的文章，雖然是在7年前發表，但現在它卻被譽為2020年第一篇神論文。 -
《冰川凍土》發奇文引熱議 學術期刊建設任重道遠
這兩天，一篇刊發於核心期刊《冰川凍土》的論文火了。原因不是令人振奮的科學發現，而是作者在正文中，用較長篇幅大談「導師的崇高感」和「師娘的優美感」。「近處讓人能感到春草的芬芳，優美感四溢。」在以科學嚴謹著稱的學術論文中，這樣的文字顯然格格不入。學術期刊的把關流程在哪？學術底線又被置於何處？ -
中科院回應博士吹捧導師事件
近日，一篇核心期刊論文引發網友熱議。這篇名為《生態經濟學集成框架的理論與實踐》的文章發表於《冰川凍土》2013年第5期。然而論文討論的內容並非「冰川凍土」，而是花了大篇幅誇導師和師母的光輝事跡與崇高品性。 -
吹捧導師與師娘論文作者被處理:搜獵馬屁精,為何學術圈最容易?
「吹捧導師與師娘論文」事件，正式落下帷幕。畢竟，就最初公眾的質疑，只是覺得「吹捧導師與師娘論文」有些不妥。但是，順著吹捧的脈絡，我們卻又看到更為「深不可測」的「學術圈」亂象。坦白講，就以提供虛假信息進行「項目經費套現」的事實來講，涉事的「論文作者」是沒有資格在繼續搞學術的。 -
核心期刊科研論文成「導師愛情故事」?作者回應:自然科學家需情感...
1月12日上午，中國百強期刊、中國科技核心期刊《冰川凍土》2013年刊發的一篇科研論文《生態經濟學集成框架理論與實踐（I）》，突然在微博和微信朋友圈引發熱議——該論文除引言部分有點學術概念外，其他大部分文字都在稱讚作者的院士導師和師母，講述其光輝事跡和恩愛故事，然後就是各種人生感悟和讚美。 -
院士導師稱對「神論文」一無所知,但7年前曾為該論文單行本做推薦
昨日，一篇「神論文」刷屏網絡，其內容令人瞠目——「導師的崇高感和師娘的優美感」。文章發表於《冰川凍土》2013年第5期，刊發題目為：《生態經濟學集成框架的理論與實踐》。詳情請戳<<<在「神論文」引爆網絡後，《冰川凍土》編輯部發表官方聲明決定撤稿。 -
2020年十大學術不端事件|冰川凍土|教授|文章|論文_網易訂閱
這4篇論文發表於2013年和2014年，此時桂日軍在上海交通大學做博士後。除了這4篇論文被撤稿，2年前桂日軍還有9篇論文被撤稿，加起來則有13篇之多。 這些被撤稿和被質疑的論文，主要涉及的問題是一圖多用、圖片重複，以及偽造作者等問題。 對此，青島大學向期刊表示，該論文的作者、所屬單位，以及致謝都不對，該論文是桂日軍加入青島大學以前完成的，論文中其餘7位作者均未參與研究，在不知情的情況下被署名。此外，致謝中提到的科研基金也並未資助該研究。 -
"誇導師""捧兒子" 論文發表亂象已成世界共性問題
作者：餘鵬鯤（觀察者網專欄作者）近來，一篇「誇導師」的失範論文引發國人高度關注。輿論發酵背後，這篇論文暴露了國內期刊發表的系列問題，同時在中國也並非孤立事件。實際上，學術亂象自新世紀以來已演變為一個全球性問題，或許非制度升級不能解決。 -
論「導師崇高感」和「師娘優美感」?!核心期刊上的「神論文」讓...
近日，一篇7年前刊發於中文核心期刊《冰川凍土》的論文意外引發網友關注！一起來看看引發爭議的論文誰寫的？ 寫了啥？ 據發表於2013年7月12日的《生態經濟學集成框架的理論與實踐（I）：集成思想的領悟之道》和《生態經濟學集成框架的理論與實踐（II）：理論框架與集成實踐》介紹，文章作者徐中民出生於1973年，湖南華容人，研究員，2000年在中國科學院寒區旱區環境與工程研究所獲博士學位，現主要從事生態經濟方面的研究。