昨日，一篇「神論文」刷屏網絡，其內容令人瞠目——「導師的崇高感和師娘的優美感」。文章發表於《冰川凍土》2013年第5期，刊發題目為：《生態經濟學集成框架的理論與實踐》。詳情請戳<<<
在「神論文」引爆網絡後，《冰川凍土》編輯部發表官方聲明決定撤稿。
該論文作者徐中民的導師——中國科學院院士、中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員程國棟，同時也是《冰川凍土》的主編，在回復澎湃新聞時表示，「我2011年從領導崗位退下來後對期刊的關心很少。這兩篇文章的發表我事先一無所知，但作為主編事後沒做任何處理，應負重要責任。我已正式向領導申請引咎辭職，辭去主編的職務。」
當《中國新聞周刊》向徐中民詢問，其導師程國棟對爭議論文及其他類似論文的發表是否知情時，徐中民的回應為，「與文章內容無關的都是無效問題。」之後，他反問說，「你怎麼不從科學家正面形象角度去解讀？」並稱「我獨行慣了，用不著發聲。」
另據《中國新聞周刊》報導，徐中民還曾將引發爭議的上述「神論文」編成一本書出版，書名為《生態經濟學的集成研究框架——閒想鶴儀形》，共50頁，由黃河水利出版社於2013年12月出版。該書的內容框架與爭議論文基本一致，且程國棟曾為該書做過推薦。推薦語為：「科研人員要成其大，一要有十年鑄一劍的精神；二要有江海納百川的氣度；三要有長空揮彩筆的志向。」
截至目前，關於此論文的系列相關問題，中國科學院科學傳播局等也做出了相關回應說明：
中國科學院科學傳播局：該文確實存在與期刊學術定位不符等問題
近日，網上出現質疑中國科學院西北生態環境資源研究院主辦期刊《冰川凍土》2013年第5期刊發文章《生態經濟學集成框架的理論與實踐》學術性不足的信息。
昨晚，中國科學院科學傳播局發布「關於《冰川凍土》期刊發文不當問題的說明」，稱經初步了解，該文確實存在與期刊學術定位不符等問題。
說明還表示，中國科學院科學傳播局將儘快成立調查組，認真調查相關問題，切實做好處理、整改工作，堅決杜絕類似情況。
作者回應：不能視為拍馬屁，自然科學家需要情感注入
1月12日，上遊新聞記者聯繫上了論文作者徐中民。他表示，引發熱議的論文確實是他寫的。他說，自然科學家需要情感注入，需要點文史哲的知識，萬事視為水，有情才生春。自然科學沒有情感的注入，就是冷冰冰的。
上遊新聞報導截圖
徐中民還稱，熱議論文只是其中一篇，其他篇就進入論文要點。熱議文章表面上看起來有點問題，實際問題潛伏得非常深刻，對目前地理學沉溺於科學的預測未來是很大的補充，主要就是探討如何攀登上共同發展之路。
另據澎湃新聞報導，根據徐中民的推薦，記者在其微信公號看到了《科研之路的認識過程——感師恩》《理論系列一：共同發展之路》《張掖市縱橫捭闔展其勢》等文章，並在中國知網找到了他提到的一篇發表於《國家科學評論（英文版）》（National Science Review）2018年第3期的 《The common developmental road: tensions among centripetal and centrifugal dynamics》（《共同的發展之路：向心和離心動力學之間的張力》）。
在《科研之路的認識過程——感師恩》一文中，徐中民提到自己從「被動接受程國棟的教誨轉向了觀察他的工作和行為」，迅速完成了《論導師的崇高感和師娘的優美感》，勾勒出了共同的發展之路，作為個人未來的圖景。
徐中民向澎湃新聞解釋，《張掖市縱橫捭闔展其勢》和《理論與實踐（I）》《理論與實踐（II）》一個是工作實踐，一個是生活（方面）的，他把它們總結成共同發展之路。此外還有《The common developmental road: tensions among centripetal and centrifugal dynamics》，他稱這幾篇文章講的一個道理，核心內容一樣，都是正反饋環。
徐中民在《理論與實踐（I）》中寫到的天人之際圖，即他提到的正反饋環之一。
徐中民稱，不能看舉了一個老師和師娘的例子，就理解為拍馬屁，身邊也有很多這樣的例子，不是從他們倆身上總結一個什麼理論，它是一個普適的結構，別的家庭也有，那些和睦的家庭也有。看起來是拍馬屁，實際上是一個人有感而發的東西。夫妻之間和睦共處的關係，就是理論體系的核心，正反饋環、互相補充的關係。
澎湃新聞報導截圖
對於在《理論與實踐（I）》中提到的「女子無才便是德」「給導師做飯是一種義務」等觀點，徐中民認為這是對的，是一個家庭和諧的基礎，「這是代表我自己的觀點，各有各的看法。」他說，夫妻相互之間是一種互補的正反饋環的聯繫，他身邊的同事，一般的家庭都是這樣，「我不知道為什麼會有這樣的大驚小怪啊」。
徐中民還稱，《理論與實踐（I）》《理論與實踐（II）》這兩篇文章是人文科學，他在單位搞自然科學，但自然科學需要有文史哲的背景，這樣才會轉化思維方式，但是這中間過程好難，因為要轉過身來看邊上人的優點。對於這兩篇文章的立論，徐中民認為沒有問題，因為在此基礎上，後面發表了《The common developmental road: tensions among centripetal and centrifugal dynamics》，「一般根本寫不上去（備註：難以發表）」。
論文屬獲資兩百萬國家自然科學基金項目成果
值得注意的是，《理論與實踐（I）》、《理論與實踐（II）》內文均提到，該項目由「國家自然科學基金重點項目（91125019）資助」。
據冰點周刊公號，根據眾多學者論文和中科院寒區旱區科學數據中心等公布的信息，編號為「91125019」的基金項目，指的是「黑河流域中遊水-生態-經濟模型綜合研究」項目，屬於國家自然科學基金「黑河流域生態-水文過程集成研究」重大研究計劃下的重點項目之一。2010年啟動的這項重大研究計劃，被稱為「黑河計劃」，程國棟院士擔任「黑河計劃」專家組組長。2014年，程國棟院士及其團隊發表關於黑河集成研究的綜述文章，作者就包括徐中民研究員。
冰點周刊公號截圖
國家自然科學基金委員會等機構此前公布，「黑河計劃」以黑河流域為特定研究區域，探討中國乾旱區內陸河流域生態-水-經濟的相互聯繫，預算總經費為1.5億元。其中，重點項目的資助強度約為200萬～300萬元。
國家自然科學基金運行機制下，申請者需要提交項目計劃書提出申請，經過同行評審通過後獲得資助。按照《國家自然科學基金條例》規定，項目參與者不按照項目計劃書開展研究、擅自變更研究內容或者研究計劃，會受到警告、追回資助經費等處罰。
徐中民研究員的這項研究，與「黑河計劃」有何必然聯繫，是否偏離了項目計劃書所設定的內容，「91125019」號項目的負責人是誰，仍需要基金管理部門、使用部門和所涉學者作出正式回答。
澎湃新聞報導截圖
澎湃新聞從科學網國家自然科學基金項目欄目中查詢到，這兩篇論文屬於《黑河流域中遊水-生態-經濟模型綜合研究》項目成果，項目負責人是徐中民，依託單位為中國科學院寒區旱區環境與工程研究所（現已併入中科院西北生態環境資源研究院），屬於重大研究計劃，資助金額為200萬元。
《黑河流域中遊水-生態-經濟模型綜合研究》項目，屬於重大研究計劃，資助金額為200萬元。科學網截圖
該項目結題摘要提及，通過研究期內的工作，項目組取得了一系列成果：在形而上方面，從中國的傳統陰陽平衡的文化入手，結合了西方的傳統文化，以黑河流域水資源管理為案例，搭建了一條東西方文化溝通的橋梁。在這一過程中，提出了天人之際的發展理論，提出了四位一體的方法論，在總結研究區實踐經驗的基礎上，提出了解決矛盾的四種大而化之途徑，這與黑河流域的水資源管理實踐是一致的，中間充分體現了中國人的智慧。
該項目成果包括五方面：生態經濟學的研究進展，理論篇；生態經濟學的研究進展，實踐篇；上升型的生態視角；生態經濟學的集成研究框架；第三窗口——超越牛頓和達爾文的自然生活。其中，《理論與實踐（I）》、《理論與實踐（II）》這兩篇論文屬於「生態經濟學的集成研究框架」成果。
《黑河流域中遊水-生態-經濟模型綜合研究》項目成果。科學網截圖
徐中民論文中提到的導師程國棟的名字，也出現在了上述《黑河流域中遊水-生態-經濟模型綜合研究》項目成果的作者一欄。
來源：科技日報綜合自中國新聞周刊、中國青年報、澎湃新聞、上遊新聞、冰點周刊
編輯：張爽
審核：管晶晶