論文涉嫌造假,導師作為「通訊作者」需要負責嗎?

近日，南開大學校長、中國免疫學家曹雪濤被曝論文造假，論文實驗圖片有PS痕跡等消息在網上熱傳。根據學者伊莉莎白·比克（Elisabeth Bik）提供的線索，在最初曝出曹雪濤論文造假的國外學術交流在線平臺PubPeer上，能檢索到有上述圖像異常、作者署名包括曹雪濤的論文已超過40篇。

他是免疫學領域「教科書的存在」

據公開資料，曹雪濤26歲時畢業於第二軍醫大學，因碩士論文優秀被直接授予博士學位。作為中國工程院院士、美國國家醫學院外籍院士、德國科學院外籍院士、法國醫學科學院外籍院士、英國醫學科學院外籍院士，目前國內醫學生正在使用的《醫學免疫學（第六版）》的作者正是曹雪濤。

曹雪濤教授

曹雪濤教授帶領的研究團隊始終走在免疫學研究的前列，屢屢有新研究發表。今年8月23日，曹雪濤團隊還在《科學》雜誌（Science）上發布論文，糾正了長期以來學界認為宿主與病毒的battle都是通過免疫系統出徵的思路。新研究表明，宿主細胞抵禦病毒感染存在別的「攻防系統」。這一新發現提出宿主通過調控自身RNA修飾與重塑細胞代謝狀態而協同抵禦病毒感染，豐富了人類對病毒-宿主互作過程及分子機制的理解，也為控制病毒感染提供了潛在的靶點。

存疑論文基本都是「通訊作者」身份

在能檢索到的其中35篇論文中，由曹雪濤擔任通訊作者或共同通訊作者的文章達到了29篇。這些被疑造假的論文發表時間從2003年一直延續到2018年，絕大部分在曹雪濤供職第二軍醫大學、浙江大學免疫學研究所期間發表，文章多見於《細胞與分子免疫學》、《免疫學雜誌》、《生物化學雜誌》等國內外期刊。目前，曹雪濤還是《細胞與分子免疫學》的編委會成員，名單上他的單位是中國醫學科學院基礎醫學研究所。據悉，曹雪濤在2011—2017年一直擔任中國醫學科學院院長。

18號凌晨，曹雪濤就國外學者的質疑作出回應：「仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性以及研究的可重複性充滿信心」，同時表示，「在實驗室領導和監督方面，任何疏忽都是沒有藉口的」。而據生物醫藥搜索平臺PubMed的信息，曹雪濤已經發表了超過300篇論文，目前存疑的論文約佔其發表總篇數的10—15%。

被認為有圖像造假嫌疑的論文配圖。來源：Elisabeth Bik

學生學術不端，導師會受懲處嗎

通訊作者往往指課題的總負責人，承擔課題的經費、設計、文章的書寫和把關，是文章和研究材料的聯繫人。一般來說，學生論文發表時通訊作者往往是學生的指導老師。近年來，海峽兩岸學術界都曾爆出論文造假醜聞，對擔任通訊作者的導師，懲處力度都不算輕。

圖片來源：圖蟲創意

2016年11月，PubPeer揭露臺灣大學郭明良教授研究團隊涉及多篇論文涉及造假，其中臺大校長楊泮池擔任數篇論文共同作者，使本次事件備受矚目，亦於國際上引起討論。臺灣「教育部」、「科技部」及臺大特別調查委員會經獨立調查後認定：郭明良教授為8篇造假論文擔任通訊作者，違反學術倫理，臺大對其予以解聘；臺灣「教育部」撤銷其學術獎資格，追回獎金60萬新臺幣；臺灣「科技部」予以停權10年，追回研究費與獎金154萬新臺幣。

2018年10月，網曝清華大學論文因重複使用圖片、偽造作者等學術不端行為撤稿11篇。清華大學對此回應稱：「經核查，初步判斷葉肖鑫存在嚴重學術不端行為。2017年1月，校學術委員會成立專門工作組進行調查並經學術道德分委員會討論，認定葉肖鑫存在嚴重學術不端行為，其導師唐國翌對此負有指導管理方面的責任。2017年4月28日，校學位評定委員會召開全體會議，決定撤銷葉肖鑫博士學位，該處理結果在校內進行了公告。2017年6月，我院停止唐國翌教授招收研究生資格，撤銷其材料學科負責人和新材料研究所副所長職務，目前其已辦理退休手續。」

由此可見，通訊作者擔負著文章可靠性的責任，要對論文全程把關——特別是要為內文的真實性、論證的根據等有否達到發表水平負責。因此，通訊作者絕不僅僅是一個署名權，更重要的是對這篇論文的學術性承擔責任。

最新進展：中國工程院已介入調查

18日，中國工程院辦公廳工作人員回應稱，中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查，「我們已經了解到網絡上有關曹雪濤院士的投訴，我們會調查處理這件事情，目前暫時還不掌握最新情況。」

對於這場學術造假的輿論風波，健康界也會持續關注，希望有關部門的介入能夠還原事實真相，給出一個客觀公正的評判。

參考來源：Wikipedia、南開大學官網、《細胞與分子免疫學》雜誌社官網、Science雜誌、《中國新聞周刊》微信公眾號、微博@中國日報、Twitter@MicrobiomDigest（Elisabeth Bik）