論文通訊作者好做嗎?通訊作者有哪些職責?

2020-12-05 91學術

通訊作者作者一篇論文的靈魂人物,論文出現任何問題,通訊作者要第一個來處理,所以比起第一作者,通訊作者的職責更多,所以通訊作者可不是那麼好做的。通訊作者有哪些職責,如果做才能勝任呢?

1、通訊作者要對這篇文章有非常深入的了解,通常來講,一篇文章的主要思想可能主要來自導師;部分通訊作者還要承擔論文的寫作工作;也有的需要在第一作者完成論文的初稿後,通訊作者要負責認真的修改,仔細地核對,並且還要負責回復來自期刊編輯的各種問題。

2、通訊作者還有一個很重要的任務,就是在論文投稿前,要跟所有的署名作者進行溝通徵求意見,文章經過所有人的認可後才能投稿。論文投稿是見很嚴肅的事情,一旦論文有任何的問題,通訊作者將會是第一個被問責的人。

3、關於論文在修改中或投稿後,想加作者或者修改作者的位置,通訊作者也要有一個整體的把控,必須要跟期刊主編解釋清楚,第一避免在加多一個作者後,文章被作為一篇新的文章重新審稿而耽誤時間。其次是論文在投稿後的任何修改都會顯得很不專業,這也會引起審稿人的反感,因為不合理的增加或刪減作者而被退稿的情況也是屢見不鮮的。

4、通訊作者對於論文的英文寫作問題一定要嚴格把關,否則如果文章內容沒有問題,而是在語言表達上有出錯而被退稿的話,就真是很不值得了。大部分的期刊還是希望拿到一篇中英翻譯都過關的論文,而不是需要費大力氣去做修改。

5、通常通訊作者,在回覆審稿人意見時都過于謙卑,無論審稿意見的對錯,就降低自己的段位著實是沒必要的。作為通訊作者回覆審稿人的意見時,給予足夠的尊重是必要的,但完全不必要把自己的身段放得太低,而是要以一個平等的身段去回覆審稿人的各種正面的,負面的問題,不卑不亢,才能受到尊重。

本文來自【91學術網】www.91xueshu.com

相關焦點

  • 如何做論文的通訊作者?
    作者:王善勇教授大家都知道,論文的通訊作者對一篇論文來講是最重要的。論文出任何問題,首先找的就是通訊作者。那麼如何做好一個合格的通訊作者呢?01.就一個課題組來講,通訊作者通常是導師。一篇文章的idea可能主要來自導師。
  • 如何做一個合格的論文通訊作者
    眾所周知,論文的通訊作者對一篇論文的重要性。論文出任何問題,首先找的就是通訊作者。那麼,如何做好一個合格的論文通訊作者呢?  就一個課題組來講,通訊作者通常是導師。一篇文章的idea可能主要來自導師。
  • 科學網—如何做一個合格的論文通訊作者
    論文出任何問題,首先找的就是通訊作者。那麼,如何做好一個合格的論文通訊作者呢? 就一個課題組來講,通訊作者通常是導師。一篇文章的idea可能主要來自導師。有的通訊作者還會負責論文的寫作,也有的是學生負責完成論文的初稿,導師認真修改。總之,通訊作者要對這篇文章非常了解,要負責回復來自期刊編輯的各種問題。
  • SCI期刊論文可以有幾個通訊作者
    SCI期刊論文中,比較重要的兩個作者位置,分別是第一作者和通訊作者。通訊作者是論文的聯絡人或組織人,可能同時有多個人擔任。那麼,SCI期刊論文可以有幾個通訊作者?SCI論文內容要求比較高,少不了做實驗,而做實驗,可能需要多個單位支持才能完成,相當於SCI期刊論文有多個通訊作者。是否所有人都能署名該篇論文的通訊作者,以SCI期刊認可人數為準,可能是一個,可能是兩個,也可能是更多。一般來說,SCI期刊論文通訊作者不要超過三個。
  • 值得注意的第一作者與通訊作者
    通信作者的姓名多位列於論文作者名單的最後(使用符號來標識說明是Corresponding author),但其貢獻不亞於論文的第一作者。對於歐洲某些按姓名字順排列作者署名的期刊來說,通信作者的標識就顯得更重要。
  • sci通訊作者評職稱有用嗎
    sci論文發表,安排作者署名時,往往少不了第一作者和通訊作者。當發表sci論文是為了參加職稱評定時,作者擔心自己署名通訊作者不能參加職稱評定,進而影響到自己晉升。那麼,sci通訊作者評職稱有用嗎?sci通訊作者評職稱有用嗎sci論文作者中,第一作者才是王道。至於通訊作者,就要看本單位怎麼看了。
  • SCI論文通訊作者和第一作者評職稱有什麼區別?
    發表一篇SCI論文,若是用於職稱評定,參評人還得滿足評審單位認可的署名作者位置。一篇SCI論文中,通常被認可的位置是通訊作者和第一作者,但兩者在參評職稱上有不同。那麼,SCI論文通訊作者和第一作者評職稱有什麼區別?
  • 第一作者和通訊作者的區別
    我們經常看到文章中會有第一作者、第二作者、通訊作者等,第一作者和第二作者很好理解,但是對於第一作者和通訊作者,不少科研工作者會有所疑惑,究竟兩者有什麼分別
  • SCI第一作者和通訊作者,哪個重要?
    關於通訊作者通訊作者(Corresponding author)通常是實際統籌處理投稿和承擔答覆審稿意見等工作的主導者,也常是稿件所涉及研究工作的負責人。通訊作者的姓名多位列作者名單的最後(使用符號來標識說明是Corresponding author),但其貢獻不亞於論文的第一作者。
  • 論文裡的通訊作者能起到什麼作用?
    一般,一篇文章裡會有一個以上的作者,現在很多雜誌都要求一篇文章要有3個以上的作者。論文的第一作者必須是第一線操作的實施者和原始數據的收集和處理人,又是初稿的執筆人,第一作者當然要對研究結果和數據的真實性負首要責任。
  • 通訊作者怎麼標註,可以評職稱嗎?對評職稱有用嗎?
    除了什麼是通訊作者外,職稱論文中通訊作者怎麼標註的問題同樣難倒了一大片,看似一個很簡單的問題,卻有很多都沒有注意到,再就是通訊作者的實際使用效果是很多人沒有注意到的,那麼通訊作者可以評職稱嗎?通訊作者評職稱有用嗎?通訊作者對職稱評審實際使用中的作用在哪裡呢?
  • 論文涉嫌造假,導師作為「通訊作者」需要負責嗎?
    近日,南開大學校長、中國免疫學家曹雪濤被曝論文造假,論文實驗圖片有PS痕跡等消息在網上熱傳。根據學者伊莉莎白·比克(Elisabeth Bik)提供的線索,在最初曝出曹雪濤論文造假的國外學術交流在線平臺PubPeer上,能檢索到有上述圖像異常、作者署名包括曹雪濤的論文已超過40篇。
  • 關於通訊作者、第一作者的那點事,你想知道的全都在這裡
    從智慧財產權的角度來說,研究成果算是通訊作者的。能當通訊作者的人一般有以下幾類:1論文的法定負責人通訊作者也是論文的主要受益人之一。也可以這麼說,論文的第一作者是這項科研成果的主要貢獻者,而論文的通訊作者是這項成果的責任者和受益人。
  • SCI中共同通訊作者的順序如何排列
    SCI論文發表往往少不了通訊作者和第一作者。之所以有共同通訊作者的叫法,是因為有的SCI論文是允許多個通訊作者,從而在安排署名時,就有了先後之爭。那麼,SCI中共同通訊作者的順序如何排列?打算寫兩個及以上通訊作者的,提前了解SCI期刊關於這方面的規定,若不允許,就沒有先後順序排列的苦惱,若允許,得了解先署名先後順序的區別。首先,當你發表的SCI論文需要帶兩位通訊作者時,若SCI期刊雜誌不允許,則SCI期刊自動選擇第一通訊作者為通訊作者。若允許,排名靠前的通訊作者,尤其是第一位通訊作者,是最重要的位置。
  • SCI期刊通訊作者都要滿足哪些條件呢?
    第一.是SCI論文的法定負責人。 一般情況下, SCI論文的通訊作者對這篇論文負有責任,包括學術責任和法律責任。因而, 通訊作者也是論文的主要受益人之一。也可以這麼說,論文的第一作者是這項科研成果的主要貢獻者,而論文的通訊作者是這項成果的責任者和受益人。在這種情況下,要是這項研究成果涉及到專利, 那麼這個專利是屬於通訊作者或者單位。
  • 曹雪濤已修改論文圖片,聲明是無意識犯錯,通訊作者該不該擔責?
    他專門聲明:「我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性、以及研究的可重複性充滿信心。」但是因為科研工作很繁忙,所以也會有圖片和數據重複使用的問題,既然ElisabethBike博士有所質疑,他將和他的團隊認真檢查所發表的論文及其圖像,不過曹曹雪濤教授也聲明,我在這些論文中只是通訊作者!聲明一出,輿論譁然。科研論文中的通訊作者到底是一種什麼樣的存在?
  • 大二學生擬投稿論文,導師給其三作加通訊作者,你會如何選擇?
    本科生大二有機會提前進入本校導師團隊實驗室,在做大學生創新課題?或是導師樂意指導本科生做科研,少量學有餘力的學生可以,就怕搞成噱頭。提問透露的細節不多,無法判斷這篇論文的貢獻程度劃分,小西只能做些合理推斷。
  • 論文的通訊作者偽造合著者,發表2月即遭撤稿
    發表在《Lupus》雜誌上的一項研究「Antibodies to cellular prion protein and its cognate ligand stress-inducible protein 1 in systemic lupus erythematosus」,顯示作者為聖保羅大學的風溼病學家Jozelio F Carvalho帶領的一個研究小組,但實際上,更確切地說,
  • 追蹤Science論文被撤:為何另一通訊作者拒絕撤稿?
    有讀者提出:撤稿聲明最後一句顯示,論文另一通訊作者、東南大學教授朱斌等並不同意撤稿。為何最終還是撤稿?對於此次Science論文被撤,朱斌通過郵件向《中國科學報》表示,他本人與另一位共同第一作者,以及另外兩位參與作者(分別來自東南大學、湖北大學和英國拉夫堡大學),都不同意撤稿。
  • 追蹤Science論文被撤:為何另一通訊作者拒絕撤稿?—新聞—科學網