關注Arthur的闢謠教室，了解更多科普諮詢。
1. 人工飼養的箭毒蛙本身毒性很低，或者沒有毒。
有研究認為，箭毒蛙本身並不帶毒，而是從食用節肢動物（蜘蛛等）和昆蟲（螞蟻）中分離有毒的化學物質，諸如生物鹼等獲取毒素，這被稱為「the diet-toxicity hypothesis」，我沒找到具體的中文翻譯，只能暫且翻譯為「食用毒素假說」（1，2）。
金色箭毒蛙（圖片來源wiki）
但事實上，即便是人工飼養的箭毒蛙依舊不是完全無毒的。從箭毒蛙的未受精的卵細胞中，依舊提取到了微量的具有毒性的生物鹼而這些卵細胞會成為小蝌蚪的食物（3）。不過研究顯示這種劑量的毒素並不不會對人產生危害，與此同時，即便是人工飼養的無毒的箭毒蛙依舊會對蛇等生物存在毒素的抵抗力（4）。
2. 鬣狗屬於貓型總科的鬣狗科，而並非是犬科。
鬣狗的體型和外形與犬科動物相似，有學者認為這是一種趨同進化。鬣狗有著犬科動物的捕獵方式，並且鬣狗由於前腿長於後腿所以它們基本沒有爬樹能力，也沒有貓科動物那種可以伸縮的爪子。但事實上，鬣狗擁有與貓科動物類似的牙齒結構，同時鬣狗的交配習慣也如同貓科動物。所以總體來說，鬣狗應該算是介於貓科和犬科之間的動物且學術界認為更偏向貓科。
鬣狗（圖片來源wiki）
最後多說一句，美洲豹和美洲虎完全是一個物種，我也不知道為啥這動物有倆名字。
美洲豹或者可以說叫美洲虎（圖片來源wiki）
3. 蟎蟲不是昆蟲。
簡單來說，蟎蟲屬於蛛形綱，蜱蟎目的「寄生生物」。此外，很多人說在外面曬過的被子後出現的所謂的「陽光的味道」是蟎蟲屍體的味道，但實際上這並不單單是蟎蟲被烤焦的味道，更多的是人的死皮和油脂在陽光下被加熱分解之後的味道。我曾經用浴霸近距離照射過自己的鼻屎和擠出來的痘痘的油脂顆粒，大概15-20分鐘後出現的味道和「陽光的味道」差不多。
4. 維基百科是一個非盈利的網站。
我今天在查閱第一個關於箭毒蛙的資料的時候看了一下wiki，這時候我收到了一條wiki的消息，這是一條關於捐款的消息。我當時很奇怪，一個世界上流量都算得上是頂尖的網站為什麼還會需要我的捐贈？於是我搜了一下wiki的盈利模式，結果我愕然的發現，這個網站至今都是純公益的沒有絲毫盈利能力的網站。這時候我才意識到，我從沒有在wiki上面看到哪怕一條廣告。
於是，我捐了3刀給wiki，為了他為我提供了這麼多年的免費知識。
「想想一下這樣一個世界，每一個生活在這個星球的人都可以免費獲得人類所具有的所有的知識。」
——Jimmy Wales，維基百科創始人
之後，我收到了一封wiki發給我的電子郵件。
Hi DASHANG!
I love that it’s my job to thank you for your $ 3.00 contribution to Wikipedia and the Wikimedia Foundation.
The essential story of Wikipedia is the story of an individual, like you, giving a little bit of themselves to keep the doors of discovery open. Your contribution shows me that the spirit of our vision is alive and well.
You probably donated because Wikipedia is useful to you. That’s one of the main reasons people tell me when I ask them why they support Wikipedia. But what may surprise you is that one of the top reasons people don’t give is because they can’t afford to.
At the Wikimedia Foundation, we believe that no one should have to pay to learn. We believe knowledge should always be free. We will never charge anyone to use Wikipedia. So how do we afford the infrastructure of one of the world’s most popular websites?
Because of the generosity of people like you.
Wikipedia is yours: yours to read, yours to edit, yours in which to get lost. We’re not the destination, we’re the beginning.
DASHANG, thank you for helping free knowledge thrive.
Katherine
Katherine Maher,
Executive Director, Wikimedia Foundation
你好，Dashang！
感謝您對於wiki基金會贊助的3澳元。
wiki百科開始的初衷和每一個像你一樣的人相同——這是一個貢獻出來一點點力量為他人開拓發現大門的故事。你的貢獻告訴了我們：我們當初的那份願景如今依舊充滿了旺盛的生命力。
可能你捐贈wiki的初衷是你在這上面獲取了有用的知識。這確實是一個人們捐贈wiki的主要原因，但是令人吃驚的是，人們不對wiki捐贈的最主要的原因則是他們負擔不起。
wiki基金會的每一個人都堅信，沒有人需要為知識付費，知識應該是免費的。我們也從來不會向任何使用wikipedia的人收取費用。那麼，我們是如何負擔得起支撐幾乎是全世界最大的網頁的硬體基礎呢？
因為，有你這樣慷慨無私的人。
wiki百科是你們的，你可以閱讀，編輯甚至迷失。wiki百科不是終點，而僅僅是開始。
Dashang，謝謝你幫助自由知識茁壯成長。
Katherine Maher,
Executive Director, Wikimedia Foundation
維基百科真傻叉，你看看百度百科多好，從來不像用戶索取費用，也不要用戶捐贈。
wiki關於蟎蟲的網頁（圖片來源wiki）
百度百科關於蟎蟲的網頁（圖片來源百度）
如果你想對wiki進行捐贈，可以直接點擊wiki的捐贈主頁：https://donate.wikimedia.org/
同時，wiki還有自己的紀念品售賣網站：https://store.wikimedia.org/
也可以直接點擊讚賞作者，本期內容的全部收入我都會捐贈給wiki百科，感謝他們對於免費知識的推廣。
參考文獻
1. Darst C R, Menéndez-Guerrero P A, Coloma L A, et al. Evolution of dietary specialization and chemical defense in poison frogs (Dendrobatidae): a comparative analysis[J]. The American Naturalist, 2004, 165(1): 56-69.
2. Stynoski J L, Torres-Mendoza Y, Sasa-Marin M, et al. Evidence of maternal provisioning of alkaloid‐based chemical defenses in the strawberry poison frog Oophaga pumilio[J]. Ecology, 2014, 95(3): 587-593.
3. Saporito R A, Donnelly M A, Norton R A, et al. Oribatid mites as a major dietary source for alkaloids in poison frogs[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2007, 104(21): 8885-8890.
4. Myers C W, Daly J W, Malkin B. A dangerously toxic new frog (Phyllobates) used by Emberá Indians of western Colombia, with discussion of blowgun fabrication and dart poisoning. Bulletin of the AMNH; v. 161, article 2[J]. 1978.