機器之心報導
作者：魔王、小舟
Springer Nature 邁向開放獲取之路，然而每篇 OA 文章 9500 歐元的費用引起了巨大爭議。
今年 10 月，Springer Nature 與馬普數字圖書館（MPDL）達成協議，將為 Nature 及其品牌刊提供首個轉換型協議（transformative agreement，TA）。該協議允許參與機構的作者在 Nature 及其 33 種系列期刊上免費發表開放獲取（OA）文章，參與機構還可以獲得對 Nature 系列期刊的閱讀權限，包括 Nature Review 系列期刊和所有即將推出的 Nature 品牌刊。
這一協議建立在 Projekt DEAL（代表德國 700 多家學術機構）與 Springer Nature 籤訂的協議基礎之上，德國機構可選擇加入，協議將於 2021 年 1 月生效，為期四年。
根據該協議條款，籤約機構將一次性支付在 34 種期刊上的免費閱讀和 OA 發表費用，以及另外 21 種 Nature Review 期刊的獲取。發表每篇文章的成本約為 9500 歐元（約合 11K 美元、74000 人民幣），高於其他精選期刊每篇論文的 OA 費用（不到 6000 美元）。
今日，Nature 公布了與開放獲取有關的另一件大事。
開放獲取新裡程碑？
Springer Nature 宣布，從 2021 年起，將向發表在 Nature 及其他 32 種期刊上的 OA 文章收取 9500 歐元（約合 11,390 美元、將近 74000 元）的費用。同時，還在某些期刊上試行費用減半的新機制。
Nature 認為這一協議具備「裡程碑意義」，能夠促進科學出版中的開放獲取，允許作者支付出版費用，文章發表後讀者能夠免費閱讀。文章作者需向 Nature 支付每篇 9500 歐元的出版費用，這一費用被認為是所有期刊中最高的。但是自然科研出版集團表示這一費用是必要的，因為他們需要支付專職編輯以及工作人員的成本。
此外，Nature 還宣布將嘗試提供低成本 OA 的選項：當作者向 Nature Genetics、Nature Methods、Nature Physics 三者之一提交論文手稿時，如果他們同意參加「引導式 OA」（guided OA），則每篇論文的 OA 費用將降至 4790 歐元或者更少。
在「guided OA」過程中，如果這三本期刊的編輯和同事認為這篇論文值得同行評審，他們將要求作者支付 2190 歐元的初始費用，用於支付編輯評估和同行評審費用），如果論文被接收，作者再支付剩餘的費用。而作者將得到一份評審文檔，包括比傳統評審報告更加詳細的編輯評價，並推薦作者向 Springer Nature 旗下其他某份期刊投稿。
例如，向 Nature Physics 投稿的論文可能會被該期刊接收，或者被告知需要做哪些修改；這些論文也可能會被引導到較少被投稿的期刊 Nature Communications 或 Communications Physics 上；如果以上情況都沒有，則這篇論文會拒。如果論文被接收，則作者需要支付剩餘的 2600 歐元費用，才能在 Nature Physics 或 Nature Communications 上發表。總費用 4790 歐元，是 Nature Physics 標準 OA 文章費用的一半，高於 Nature Communications 的出版費用（NC 是唯一完全實現 OA 的 Nature 子刊）。如果文章最終發表在 Communications Physics 上，則作者還需支付 800 歐元，相比該 OA 期刊的總體費用也略有上漲。Springer Nature 表示，增加的費用是為了支付 guided OA 相關編輯的工作薪酬。
該變更將於 2021 年 1 月生效，剛好是 Plan S 的實施日期。Plan S 是科學歐洲於 2018 年 9 月 4 日發起的一項開放獲取的科學出版計劃，由歐洲委員會和來自十二個歐洲國家的主要國家研究機構和資助者發起，該計劃要求受益於國家資助的科學家和研究人員必須將所有研究成果發表在開放獲取的知識庫或期刊上。而 Nature 的這一變化正是受到 Plan S 的推動。
然而，2018 年 Plan S 計劃被提出之後，一些論文作者譴責該計劃限制了學術自由，減少了職業發展的機會，因為該計劃禁止在 Nature 和其他不提供 OA 選項的期刊上發表。有調查分析顯示，2017 年發表的學術論文中只有 6% 得到了 Plan S 資助者的支持。
有觀察者認為：Nature 9500 歐元的出版費用過於昂貴，有可能會將作者分為兩類：在富有機構工作或有支付能力的作者，及其他。倫敦衛生與熱帶醫學院的研究者 Michael Marks 表示：「高收入和低收入背景下的年輕研究者通常都負擔不起這筆費用，所以 Nature 可能仍是高級教授的論文居多，這對 Springer Nature 以外的人有什麼好處？《柳葉刀》的期刊影響因子不遜於 Nature，收取的 OA 出版費用卻只有 5000 美元。」
來自出版業的評論員們呼籲採用 Nature 這種「guided OA」方法，以減少評審和期刊重複進行的高成本工作。目前，許多作者將論文投向可能會接收的最佳期刊，被拒後再投第二個期刊。而這會導致一篇論文經歷多輪同行評審，給無償外部評審人員和安排評審工作的編輯都增加了負擔。
有分析人員認為：向作者收取同行評審費用可能會減輕這種負擔，因為一些作者會考慮經濟上的現實問題。但許多期刊都對這一建議提出批評，擔心這會驅使作者轉向不收取此類費用的期刊。
Springer Nature 期刊副總裁 James Butcher 認為：科學家應該願意支付評審費用，因為論文作者將獲得比同行評審更有用更深入的評價。這些評價可能超過 10 頁，涵蓋對複雜問題的見解，例如研究在多大程度上達到了促進數據共享和可復現性的標準。
一篇文章收費七萬四，Nature 惹眾怒
在科學領域，期刊付費問題由來已久。此前，就發生過著名學府與愛思唯爾談判破裂的事件。而這次 Nature 每篇 OA 論文收費 9500 歐的舉動引發了大量爭議。
儘管 Springer Nature 說明了收費高的理由（如編輯和評審費用），但社區研究人員並不買帳。
加州大學伯克利分校電氣工程與計算機科學系（ECCS）副教授 Ben Recht 發推直斥 Nature 等期刊是「寄生蟲」、「詐騙」：
更有人諷刺 Nature 這篇新聞的標題《Nature journals reveal terms of landmark open-access option》：
標題中「landmark」的意思是「為壓榨公共資助研究設立了新標杆」嗎？
在開放學術平臺逐漸流行的今天，除了這些老牌學術期刊，我們有了更多選擇。Ben Recht 表示：
2020 年了，創建著名期刊只需要一個編委會和一個 GitHub 帳號即可。世界最終將走向預印本伺服器，現在正是所有學科放棄貪得無厭的大型學術出版商的最佳時刻。
Ben 還以機器學習領域免費開放期刊 Journal of Machine Learning Research（JMLR）為例，這一期刊正是 2001 年 Machine Learning 期刊編委會集體辭職後組建的。
UC 伯克利 ECCS 助理教授 Moritz Hardt 表示：作者的最佳回應就是集體放棄這些期刊。
紐約大學教授、Facebook首席AI科學家Yann LeCun表示，可以使用OpenReview。
此前，Nature 子刊《Nature Machine Intelligence》推出時，就因遵循傳統學術期刊的封閉模式，引起了人工智慧領域學者的反對和抵制。
參考閱讀：
參考連結：
https://group.springernature.com/de/group/media/press-releases/landmark-agreement-between-springer-nature-and-mpdl/18498782
https://www.sciencemag.org/news/2020/11/9500-nature-journals-will-now-make-your-paper-free-read
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03324-y
NeurIPS 2020線上分享：超越CNN的加法神經網絡
論文：《Kernel Based Progressive Distillation for Adder Neural Networks》。
本篇論文中，研究者通過一種基於核的漸進式蒸餾方法構建了性能更好的加法神經網絡。研究者表示，這項研究使得 ANN 性能超越了同結構的 CNN，從而在功耗更少的情況下實現更佳性能。這項研究還將有益於智慧型手機和物聯網等的應用。
11月25日，論文一作、諾亞方舟實驗室研究員許奕星將為大家詳細解讀此前沿研究。
識別二維碼，入群一起看直播。
© THE END
轉載請聯繫本公眾號獲得授權
投稿或尋求報導：content@jiqizhixin.com喜歡此內容的人還喜歡
原標題：《一篇文章7.4萬，Nature 33種期刊開放獲取新政引爭議，社區斥其「寄生蟲」》
閱讀原文