● 生來就遭遇非議的21:9比例
除了技術之外,顯示器屏幕尺寸和比例的變化也是廣大消費者非常關注的要素。早期在CRT時代,受到顯像管制造工藝的限制,顯示器只能在屏幕尺寸上做文章,但是屏幕比例卻一直沒有變化,而進入液晶時代之後,由於液晶面板尺寸切割更加靈活,因此除了在尺寸上的變化之外,其在比例上也會有不同的調整。不過液晶顯示器屏幕比例每一次發揮變化都會引起消費者和行業人士的廣泛爭議,如2007年市場上出現了16:10這種看上去很「怪異」的比例,讓消費者第一次接觸到寬屏的概念,當然其雖然被液晶面板廠商和顯示器製造商稱為「更加符合人們的視覺範圍,看上去更舒適」,但也廣受質疑,如對傳統遊戲支持不好等等。而在16:9比例出現後也面對了同樣的局面,現在則輪到21:9了,並且其爭議度可能要比之前的變革更大。可以說21:9比例顯示器在發售之前就註定是一個飽受爭議的產品。
從上遊的液晶面板廠商以及顯示器製造商所宣傳的內容來看,21:9比例顯示器更加適合於娛樂消費者觀看大片,因為這個屏幕比例與目前2.35:1的電影畫面比例更加接近,在觀看影片時屏幕上下兩端就不會出現任何黑邊現象,可以加強用戶的觀賞體驗,與數年前推廣16:9比例顯示器的理由基本一致,但是這個理由如今很難讓消費者感到滿意。根據之前我們顯示器頻道做的網友調查結果顯示,絕大多數用戶在觀看影片時其實不會太在意小面積的黑邊現象,即使是21:9超寬屏顯示器,在觀賞某些內嵌字幕的電影時,其會特意留出黑邊來顯示字幕,因此黑邊的現象依舊無法完全避免,此外使用目前市面上所銷售的16:10和16:9比例顯示器在播放電影時所露出的黑邊面積並不大,因此這一點不會促使消費者轉而去選購21:9比例顯示器產品。與此同時,很多用戶也指出由於屏幕變得更寬了,雖然在屏幕尺寸上顯得更大,但其實際顯示面積與之前的大屏液晶相比並沒有太多提升,因此21:9比例顯示器也被部分網友冠上了「偷工減料」的罵名。
由於21:9比例顯示器屏幕超寬,很多人戲稱其為「帶魚屏」
但不論上遊液晶面板廠是出於怎樣的目的,21:9比例顯示器已經開始逐漸滲透到高端領域,並且受到了LG、戴爾、華碩、AOC、飛利浦等主流品牌的支持,甚至很多品牌不僅僅是推出一款試水的機型,可以看出顯示器廠商對這個比例也非常看好。
在上遊液晶面板方面,儘管友達、奇美等廠商很早就表示會推出21:9比例液晶面板,但目前市面上相關顯示器採用的面板均來自於LG DISPLAY,屏幕尺寸都為29英寸,規格上完全相同。接下來我們首先來介紹這六款參加橫評的顯示器產品。
正如我們在上文中所提到的一樣,目前21:9比例
液晶顯示器從表面上來看顯得同質化比較嚴重,因為所有機型採用的液晶面板都是完全相同的,而顯示器的色彩和性能表現又主要取決於液晶面板,因此它們在色彩方面的差異化並不明顯。但即便如此,不同的顯示器廠商還是給予它們不同的特性與理念,下面我們就來對它們進行詳細介紹。
LG 29EA93液晶顯示器
LG 29EA93是市面上上市時間最早的21:9比例顯示器之一,由於LG電子與LG Display面板公司屬於同一個集團,因此其在上遊液晶面板資源方面的獲取渠道更加便利,同時LG也推出了多款21:9比例顯示器產品。從29EA93的外觀設計以及接口和功能配備來看,LG希望將其打造成家庭娛樂用的顯示器產品。
AOC LV291HQM液晶顯示器
如果市面上出現了新規格的顯示器產品,AOC很少會立刻跟進,而是會等待市場變得更成熟。不過當21:9比例出現之後,AOC迅速做出了反映,並且將首款相關產品LV291HQM納入到新發布的高端子品牌「LUVIA」中,可以看到AOC方面對這款機型非常重視,其也是更多偏向於家庭的娛樂應用。
華碩MX299Q液晶顯示器
華碩MX299Q在今年也推出了兩款21:9比例顯示器產品,它們分別是PB298Q和剛剛推出的MX299Q,兩款顯示器雖然採用的是完全相同的液晶面板以及近似的顯示技術,但是前者是針對設計製圖或者商務應用等專業人士推出的產品,而MX299Q則偏向於家庭娛樂,其具備非常時尚的外觀設計,配備了HDMI、MHL等視頻接口,並且內置由Bang &OlufsenICEpower提供的32mm大直徑揚聲器,其音頻性能是目前液晶顯示器中最為出色的。
戴爾U2913WM液晶顯示器
戴爾U2913WM是市面上最早上市的21:9比例顯示器,早在去年第三季度就正式和消費者亮相,相對於上面這些機型而言,戴爾U2913WM更偏向於商務應用,而非家庭娛樂,其依舊保持戴爾UltraSharp系列顯示器一貫沉穩大方的設計風格,不過在功能方面也沒有令人眼前一亮的地方,主打安全牌。
飛利浦298P4QJEB/93液晶顯示器
飛利浦298P4QJEB/93和戴爾U2913一樣,都主打商務應用領域,支持機身的旋轉、升降等功能,擁有很好的調節性,並且同樣配備豐富的視頻接口以及多個USB 3.0接口,方便用戶使用。
NEC EA294WMI液晶顯示器
相對於以上五款21:9比例顯示器而言,NEC EA294WMI相對比較特殊,其是針對高端專業設計製圖人士推出的產品,NEC將自己在專業圖形領域顯示器的技術加入到EA294WMI這款機型中,讓其在色彩精確性方面擁有非常出色的表現,這些都是NEC獨有的優勢。當然EA294WMI的售價也是這六款機型中最為昂貴的,也是唯一一款售價突破兩萬元的產品。
從上文中的外觀介紹中,我們可以看到由於面向的消費群體完全不同,因此這六款21:9比例顯示器的外觀設計風格也分為兩派:樸實簡潔派和時尚派。其中戴爾U2913WM、飛利浦298P4QJEB/93和NEC EA294WMI的外觀設計屬於典型的商務風格,超窄的邊框、全黑色的樸實外觀以及磨砂材質表面是這一類顯示器的標誌,多年以來也一直不會改變。而像LG 29EA93、華碩MX299Q這樣的顯示器主打高端娛樂用戶,因此其外觀風格更加迎合普通消費者的口味,因此在時尚感方面,這兩款機型更加吸引人們的眼球。
華碩MX299Q的底座設計是最大的特色
不論從整體的外觀,還是到一些部件的細節設計方面,華碩MX299Q和LG 29EA93都是這六款機型中最為美觀時尚的,並且兩款機型都非常有質感,都採用了流行的「無邊框」式風格,在不工作的狀態時,屏幕邊緣與邊框完全融於一體。此外,這兩款機型均獲得過國際知名的設計大獎。不過兩塊機型在風格方面也有一些小的差異:華碩MX299Q通過金屬以及金屬質感的材質,結合隱藏式邊框設計,讓其整體顯得非常有質感;而LG 29EA93則採用黑白兩種經典色系搭配形成鮮明的反差,並搭配藝術造型的底座設計增添不少時尚的感覺,如果將兩款顯示器擺放在家中或辦公室,絕對能夠吸引眼球。
LG 29EA93在整體配色以及底座設計上足夠吸引人
AOC LV291HQM的結構設計比較新穎,將視頻接口放置在底座支架上
雖然同樣是定位於家庭娛樂用戶,但AOC LV291HQM顯得沒有前兩款機型那麼時尚,不過其在結構設計方面也有一些微創新。從上圖中我們可以看到,其底座支架與機身的連接處相對比較偏上,並且將視頻接口放置在底座支架上,這樣用戶在連接視頻線時會感到非常方便。數年前AOC推出的「刀鋒」系列顯示器曾經首次將視頻接口從機身轉移到底座中,這次推出的LV291HQM繼續在這個方面進行了改進。
另外在接口方面,這六款顯示器均配備了DVI、HDMI和DisplayPort等視頻接口,只是數量上可能略有差異(如華碩MX299Q配備兩個HDMI接口,NEC EA294WMI配備兩個DVI接口等)。此外六款機型均提供了USB 3.0接口,都可以給用戶更多的便利。另外華為MX299Q還配備了一個多合一讀卡器,更加方便。
一般而言,定位於商務消費群體的顯示器產品通常會配備多功能的底座,讓顯示器具備升降、旋轉等功能,這樣可以更好的滿足商業用戶特殊的需求。這六款機型中有三款是針對商用群體的,它們分別是戴爾U2913WM、NEC EA294WMI以及飛利浦298P4QJEB/93,不過除了戴爾U2913WM之外,後兩款顯示器均支持升降以及旋轉的功能。
旋轉功能適合於商用辦公以及設計製圖用戶
NEC EA294WMI以及飛利浦298P4QJEB/93都配備了多功能的支架,並且在旋轉與升降的阻尼方面也做的不錯。不過這裡需要說明的是,NEC EA294WMI的阻尼做的要更好一些,畢竟NEC之前推出的高端專業顯示器都具備這個特性。
戴爾U2913WM並不支持升降以及旋轉
此外另外三款針對家庭娛樂用戶的21:9顯示器也不具備升降和旋轉的功能,對於大多數家庭用戶而言,旋轉功能實際上很少使用,不過機身的升降還是會帶來不少便利的,因此我們也希望未來的家用娛樂級顯示器能夠加入機身升降的特性。
在上文的介紹中,我們就介紹過NEC EA294WMI在產品定位方面與另外五款機型有較大的區別,其更偏向於高端設計製圖專業人士,這部分用戶群體對顯示器的色彩準確性、顏色調節能力以及節能性有很高的要求,因此NEC EA294WMI在機身的OSD功能中加入了更多對這部分用戶的支持,同時也提供了更加豐富的菜單選項。
NEC EA294WMI提供多種色彩模式的調節,包括可編程P模式
NEC EA294WMI設置多種節能模式,並且可以實時計算出消耗的電量與成本
NEC將自己在圖像專業領域的技術也帶到了EA294WMI上,並且在其自己的OSD菜單中加入了多種預置色彩模式,包括自定義可編程色彩模式,這樣對於專業的設計人士而言更加方便,他們可以根據自己的色彩環境來對顯示器進行調節,這是另外五款機型所無法完成的事情。此外EA294WMI還具備多種ECO節能模式,比戴爾U2913WM等機型的低功耗模式更加詳細,並且可以計算出節省的成本以及二氧化碳的排放量,這些都是其根據特殊的用戶群體提供的專屬功能。
NEC EA294WMI提供的分屏顯示功能
LG 29EA93也支持分配顯示
此外由於21:9比例屏幕非常寬大,可以看作是兩臺17英寸普屏液晶進行無縫拼接,為了充分發揮屏幕的空間,NEC EA294WMI和LG 29EA93都自持分屏顯示功能,其可以將屏幕分為左右兩個部分,用來顯示來自通過不同視頻接口輸入的視頻信號,增加屏幕的利用率並提升工作效率。
華碩MX299Q自帶QuickFit一鍵排版功能
此外,華碩MX299Q依舊具備了其獨有的QuickFit一鍵排版功能,只需要按下一個按鈕,就可以讓顯示器模擬出不同的構圖預覽、圖像尺寸等,對於設計排版的用戶而言會更加方便。需要說明的是,QuickFit功能過去只在華碩專業顯示器PA和PB系列中才具備,為了充分利用21:9比例顯示器高解析度和超寬屏幕的特性,華碩也將其移植到了娛樂機型MX系列中。
接下來我們就進入色彩測試部分。首先是色彩特性的測試。在本文開頭,我們已經強調過這六款顯示器雖然在設計理念上分為不同的派別,但是它們所採用的液晶面板是完全相同的,而色彩部分測試更多的是檢驗顯示器液晶面板的能力,因此這個環節中之前我們預計的結果應該是基本相當。這個環節的測試中通過Spyder Elite 4校色儀來完成。在測試之前我們讓顯示器正常連續使用一個小時以上,並且關閉動態對比度功能以及一切色彩增強的技術。本次測試環境色溫和照度必須符合ISO3664標準規定,並非單純全黑的暗室就符合要求。在本次測試中,我們的測試環境光源色溫為5400K,照度為52Lux,完全符合標準。
測試儀器:Datacolor公司出品的Spyder Elite 4校色儀
我們的測試工作內容是使用Spyder Elite 4校色儀來製作出這款機型的原始icc文件,並將其進行分析得出兩款的色彩特性表現。在下面兩張測試結果圖中,舌型的彩色部分為正常人眼能夠識別出的範圍,彩色三角形區域為參加測試的顯示器能夠顯示出的色彩範圍,白色部分為sRGB色彩空間。理論上彩色三角形將白色部分完全涵蓋住是最為理想的。
六款21:9比例顯示器色彩特性對比
從實際測試的結果中來看,也和我們之前的預期幾乎完全一樣。從上圖來看,這六款21:9比例顯示器的色彩覆蓋區域幾乎完全相同,為了讓大家看的更加清晰,我們特地將每臺顯示器的顏色區域採用了不同的顏色,如戴爾U2913WM為綠色,LG 29EA93為藍色,加以區別。由於這項測試主要考驗的是液晶面板的性能,因此在六款機型採用完全相同液晶面板的情況下,他們的實際測試結果非常接近也是非常正常的。整體來看,它們基本上都能覆蓋sRGB色彩空間,並且在藍色、粉色以及橙色和部分綠色方面有更加突出的表現,但可惜的是在紅色與粉色方面有略微的表現不足。
接下來是色彩還原準確性方面的測試,我們使用的儀器仍然是Spyder Elite 4校色儀。色彩還原準確性的指標在業界中採用ΔE值來體現,ΔE能夠將色彩還原的準確性量化為一個數值,它能夠準確的反映顯示器表現色彩的準確性。
註:ΔE值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小,因此其數值越小越好,分數越高說明色彩越失真。
六款21:9比例顯示器色彩還原準確性對比
雖然在色彩特性測試中,六款顯示器表現基本相當,但是色彩還原準確性的成績除了液晶面板之外,顯示器的IC晶片調校也是非常重要的,因此在這個環節中六款機型的成績開始被拉開。從上面的表格中,我們可以看到NEC EA294WMI的成績最好,並且將對48種顏色樣本的平均ΔE值控制到了1以下,這是非常出色的成績。而另外五款機型雖然成績相對較高,但基本也在3以下,達到了很好的水準。
六款顯示器色彩傾向性說明
由於六款機型所採用的IC晶片以及調校方式都會有所不同,因此其表現相對準確以及相對不準確的顏色也會有些差異,不過即使是色彩還原最不準確的色彩,其單獨的ΔE值也不會超過4,在可以接受的範圍中。而NEC EA294WMI在這個環節的測試中表現除了強悍的實力,藉助其在圖形圖像處理方面的強大實力,NEC將諸多色彩控制技術授予給了EA294WMI,讓其在這個環節的表現明顯優於對手。
接下來是屏幕亮度以及色度均勻性的對比測試。我們知道顯示器屏幕的每一個區域亮度以及色度不可能都完全相同的,但是這些區域的亮度值與色度值偏差越小越好。相對而言,21:9比例屏幕更寬,因此對均勻度的控制難度也會更高一些。決定這個成績的主要因素是液晶面板以及顯示器的控制電路,在液晶面板相同的情況下,每臺顯示器控制電路的優化是非常重要的。下面我們就來看看這六款機型成績的對比。
色度均勻性對比
在色度均勻性的測試中,我們可以看到LG 29EA93的偏差相對更大,而整體上NEC EA294WMI的成績最好,平均2.325的數值用戶是基本無法感覺出來的,可以看到除了對色彩外,其對屏幕均勻性的把控也較好。
亮度均勻性對比
而在亮度均勻性對比方面,LG 29EA93從上面的最後一名一躍成為冠軍,而NEC EA294WMI則更好相反。不過可以看到,亮度均勻性方面六款機型平均偏差在6%到9%之間,都表現的比較一般,有進一步優化的空間,當然29英寸大屏幕以及21:9超寬比例都給均勻性的優化帶來了不少難度。
整體而言,這六款21:9比例顯示器產品在屏幕均勻性方面的表現都屬於尚可,沒有太突出的表現,當然也不至於用「比較差」來形容。除了NEC EA294WMI外,另外五款顯示器並沒有加入對屏幕均勻性控制方面的技術,更多依靠的是液晶面板自身的素質,因此這五款機型實際的表現差距也並不是很大。
除了色彩精確度和屏幕的均勻性之外,顯示器的伽馬曲線也是同樣需要液晶面板和IC晶片兩個方面來決定。既然這六款顯示器產品都是採用的相同的液晶面板,因此IC晶片的優化就顯得尤為重要。下面我們通過分析這六款機型的ICC文件,就可以得到其伽馬曲線的相關信息。
伽馬曲線優化對比測試
理論上而言,紅、綠、藍三條線完全重合併且呈一對角直線是最為理想的,當然要達到這麼理想的效果難度非常大。相對而言,華碩MX299Q和NEC EA294WMI的成績最好,是最為接近於理想狀態的,三條線基本呈直線,並且重合度也相對比較高,達到了非常不錯的效果。而另外四款機型中,LG 29EA93的重合度不錯,但是並不是直線,而剩餘的三款機型則是三條線分的相對比較開。
在長時間使用這六款21:9比例顯示器的過程中,我們可以體會到現在的顯示器產品受到了太多來自上遊液晶面板廠商的影響,在橫評中所有的產品都採用完全相同的液晶面板,這在歷來的橫評中也是第一次。因此我們非常擔心在這些產品會有嚴重的同質化現象,最多只是在外觀設計和接口配備等方面有所變化,最終又不幸進入殘酷無情的價格戰階段。不過這些顯示器廠商還是給我們帶來了不少驚喜,他們儘可能的來製造不同顯示器之間的差異化,只是這些差異還相對而言比較有限。
不論是價格還是性能,NEC EA294WMI都是一個「異類」
在評測和使用過程中,NEC EA294WMI在裡面絕對可以稱得上「異類」,在本文開頭,我們就介紹過NEC並沒有把EA294WMI打造成一款娛樂顯示器,也沒有像戴爾U2913WM那樣將其歸類於一款商用機型,其加入了NEC獨有的色彩調校技術,非常強調顏色的精確度、灰階準確性等方面的表現,是完全針對專業級設計製圖用戶推出的產品,也是這六款機型中唯一一款定位於專業用戶的機型,因此其售價也是高的驚人,官方24000元的價格幾乎是另外五款機型售價之和,因此從定位上而言,其和它們有較大的差異性,而2560×1440這種超寬的屏幕也可以在一個屏幕中顯示更多的內容,為設計用戶提供便利。
不僅僅是娛樂,21:9比例顯示器在工作中同樣可以提升效率
除了NEC EA294WMI之外,其它五款機型雖然在設計理念上會有一些區別,但是這主要是由於外觀設計、支架功能以及接口方面有一些區別,從我們實際測試的過程中,可以看到在性能方面這些機型的雖然成績有一些差異,但實際上這個差距並不大,甚至用肉眼是無法察覺到的,因此在差異化方面,各大廠商依舊需要找到更多的辦法進行突破。不過整體來看,這些顯示器在色彩表現和性能上也達到了較好的水平,與2000元價位IPS面板24英寸液晶
現在很多大型遊戲加入了對21:9比例屏幕的支持,擁有更大的視角
在吸取普屏轉寬屏這一過程的教訓之後,目前業界也非常注重內容源的支持,在娛樂應用方面,很多大型遊戲已經加入了對21:9比例畫面的支持,這類顯示器在體育類、賽車類、模擬飛行類等等遊戲中可以給用戶帶來更好的體驗,因為超寬屏幕更加能夠滿足這些遊戲的畫面表現,為消費者提供更加出色的遊戲體驗性。而電影方面,目前絕大部分高清片源都已經變更為2.35:1的畫面比例,在21:9顯示屏幕中上下是不會出現黑邊現象的。
此外,21:9比例顯示器對於部分辦公和商務應用更加適合,例如炒股、文檔處理、排版等等。21:9屏幕比例液晶顯示器並不會取代目前市面上已經普及的16:9屏幕比例產品,而是擴充顯示器種類的一個全新規格的產品。這也是目前電子產品高度成熟發展之後,細分用戶而得以繼續發展策略下的一個產物。21:9比例顯示器更加適合多屏拼接用戶、高端商務辦公人士、高端娛樂人士這三大高端應用人群進行選購和使用。
除了目前主流的29英寸顯示器之外,從上遊液晶面板廠方面透露的消息來看,未來還會有更多尺寸的版本,如30英寸、27英寸等等,但是解析度不會有太多變化,依舊是2560×1080。當然除了LG Display外,奇美電子也肯能會加入到21:9戰局中,屆時相信市面上會有更多的21:9比例顯示器出現,當然它們的售價也會更加平易近人。