天津大學一教授學術不端被舉報,論文和實驗數據多次造假

2020-12-04 潔希亞國際洗衣

還能幹點人事兒不?公交車上哪有佔位子一說?

敢在大媽面前造次,分分鐘將你秒成渣。

姐只能說:幹得漂亮!

天津大學一教授被實名舉報學術造假

11月19日,天津大學一教授學術造假被實名舉報,經校方調查情況屬實,該教授承擔全責,後校方與其解除勞動合同。

網傳舉報材料長達123頁,稱該教授論文和實驗數據多次造假,多次幫助其女兒修改論文、發表論文,還將其研究生的學術成果稍做修改,用其女兒的名字發表出來。

不僅使用造假的實驗記錄,造假的實驗數據,還用和這個項目無關的文章來騙考核人;當著我們學生的面拿出一大瓶購買的二氧化矽粒子說是我們自己合成的多功能新型粒子,指著我們實驗室十幾年前的大的不鏽鋼裝置說就是用這個給他們做的鑄膜液。

一聲嘆息,為人師表,就是這樣以身作則?論文寫不寫得出來是水平問題,造假那就是態度問題。本以為學校是一片淨土,沒成想也是這麼一個大染缸。

面對現實很多人都敢怒不敢言,考慮到自己的前途,又沒有這個膽量。大多數人都會逆來順受,遇上這樣的導師也是悲哀,希望這位研究生的未來不會受影響,造假之人受到應有的懲罰。

重慶7層樓頂駕校負責人被約談

近日,重慶九龍坡,一駕校訓練場設在7層樓頂上引發關注,有網友表示將駕校設在樓頂上是違規行為,而且存在安全隱患,事發後相關工作人員約談駕校負責人。

也是第一次看見設在7層樓頂上的駕校,跟很多網友一樣不免好奇吃瓜,車是怎麼運上去的呢?

有記者採訪到九龍坡區交管所相關工作人員,稱該場地沒有備案,根本就不知道這個場地,也就是說它是一個黑場地。

知曉這件事後就約談了該駕校負責人,不允許其在這個場地訓練,駕校負責人已將車子全部撤離場地。

這個技術含量太高了,敢去練的都非同一般,真是練車先練膽。想法夠奇特,那也得考慮下實際情況,危險係數太高。

硬核東北大媽用雪洗貂皮大衣

下雪了該洗貂了,11月19日,黑龍江雞西,一大媽在雪地裡洗貂皮大衣被網友拍下上傳網絡意外走紅,只見大媽在雪地裡拿著衣服又是打又是摔的,帽子和後背處夠不著的地方,抓上一把雪就是摩擦摩擦。

人間真實,南方:每一片雪花都有著珍貴的價值;北方:哦,我拿來洗大貂了。

網友:既洗了衣服又辨別了貂皮真假,南方娃兒不知道的東北N大怪。

專屬北方人的歡樂,就這雪的厚度打雪仗是沒問題了,南方小夥伴們也就只有羨慕的份兒。

父母加班小學生放學到派出所寫作業

11月13日,四川成都,一名小學生因父母加班原因沒空接他,就獨自一人來到派出所,讓警察叔叔監督他寫作業。

警察了解情況後給這名小學生安排了學習室讓他完成作業,到吃飯時間還免費蹭一頓晚餐,直到小學生舅舅來將其接走。

對於這種情況警察表示,雖然歡迎大家,但不建議孩子效仿,希望家長能儘量在孩子放學後接回家,以保證安全。

聰明的孩子,熱心的警察,一般人應該不會想吃派出所的食堂,對小學生來講也算是一次新奇的經歷,不過像這種事的話還是不要經常麻煩警察叔叔為好。

相關焦點

  • 天津大學教授:張裕卿,被實名舉報學術造假
    天津大學一教授被實名舉報學術造假,校方:行為屬實,已解聘。11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 天津大學通報「教授被舉報學術不端」:情況屬實,解除合同
    針對「教授張裕卿被實名舉報學術不端」一事,11月19日,天津大學在其官網發布通報稱,收到有關張裕卿的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿學術不端行為屬實。張裕卿承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。
  • 天津大學一教授被實名舉報學術造假,舉報人是其原學生,校方:行為屬...
    在2020年11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張思萌學術造假》的文章在網絡上廣泛流傳,原天津大學化工學院的一名碩士研究生,以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 如何評價天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假?
    近日,原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。研究生實名舉報舉報臺料長達一百二十三頁裡面通過各種數據案例,分篇章詳細而又嚴謹地列舉了導師老張裕卿師學術造假的實錘讓人震驚啊!
  • 我們應該如何評價天津大學教授張裕卿被實名舉報學術造假?
    學術追求的是嚴謹和真實,必須要和皇后一樣貞潔。而張裕卿作為一名大學教授卻公然學術造假,讓人情以何堪,如何能教好學生?學術如何進步?這所大學還能有好的學術氛圍嗎?事情曝光以後,張裕卿承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。不僅如此,張裕卿的早期論文的署名居然他本人和他上高三的女兒張絲萌。
  • 又是論文造假?美國大學教授實名舉報中科院明星教授學術不端
    近日網傳:美國加州大學聖地牙哥分校細胞與分子醫學系付向東教授實名舉報中科院上海神經所80後明星教授楊輝學術抄襲、造假。被舉報人 楊輝教授網傳舉報信如下尊敬的中科院、科技部、基金委領導:我是付向東,目前就職於加州大學聖地牙哥分校、擔任細胞和分子醫學系教授。
  • 天津大學一教授被實名舉報學術造假,校方:行為屬實,已解聘
    1月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。據天津大學化工學院網站19日消息,收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。感慨真的很多。
  • 天津大學研究生實名舉報導師學術不端,涉事導師已被...
    日前,有一份題為「實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假」的舉報材料在網上廣泛流傳,舉報材料的作者為原天津大學化工專業碩士研究生呂翔。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查」。 同時,天大化工學院主頁的師資隊伍裡確實也沒有了張裕卿教授的名字,解除聘用合同應該確有其事。
  • 學術造假!天津大學化工學院教授張裕卿和其女被研究生實名舉報
    2020年11月19號,一封長達123頁的實名舉報信在圈內瘋傳,舉報信名為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》。張裕卿,男,漢族,博士研究生學位,天津大學化工學院化學工程系教授,碩士研究生導師,招生化學工程、生物化工、 膜科學專業學生。《舉報信》主要列舉了張裕卿教授和其女張絲萌論文造假,為其女以不正當手段發表論文,讓女兒得以從外校保送到天津大學。
  • 天大教授學術造假,舉報信居然是一篇123頁的論文,不愧為科研人才
    近日,天津大學化工學院化工系副教授張裕卿被學生實名舉報學術造假。該學生還是這位教授自己帶的研究生。 這位同學的舉報信和其他人不同,分了整整7個章節,從簡介到最後的結論,一共123頁的內容,還附上了參考文獻。
  • 天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假,學校:已解聘!
    近日,一則「原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假」的消息引起熱議。天津大學化工學院:認定張裕卿教授學術不端行為屬實,已解聘收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。
  • ...張裕卿|論文|天津大學化工學院|化學工業與工程|張絲萌|教授
    張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。━━━━━論文數據是否造假,編輯部無法準確判斷2007年,張裕卿以第一作者在《中國生物工程雜誌》發表了一篇文章,名為《超聲波對木質纖維素糖化過程影響的研究》。
  • 天大研究生實名舉報導師學術不端,提供123頁舉報信!校方已回應
    11月19日,根據一份由天津大學化工專業一名研究生實名舉報材料「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示, 該校化工學院教授張裕卿,在2011年到2020年間,所做的實驗、發表的論文多次造假,並多次幫助其女兒發表論文等。
  • 天津大學對學術造假的態度——直接解聘
    相對來說,天津大學這次對於學術造假的處罰方式是較為嚴厲的——直接和當事人解除聘任合同。下面,我們一起來看看具體的情況吧!天津大學化工學院收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。
  • 學術不端教授被解聘,天津大學化工是否還能穩坐「世一流」
    但是最近卻遇上了一件糟心事,天津大學化工學院張裕卿教授(準確地說應該稱之為前教授,如今已被解聘)因被其曾經所帶的研究生以上百頁論文的形式舉報了,這可謂是國內幾十年來因學術不端以論文訴的第一人,有理有據事實基本清楚實在無從反駁。天大化工學院也第一時間進行了調查,並進行了慣例性的解聘合同,這也反映了天津大學果敢的作風,對學術不端堅決零容忍。
  • 近日,天津大學化工學院教授張裕卿,被學生實名舉報學術造假!
    近日,天津大學化工學院教授張裕卿,被學生實名舉報學術造假,此事在網上傳得沸沸揚揚,花了點時間仔細看完了,原本以為和導師是有什麼個人恩怨,或者有什麼冒名頂替的學術問題,怎麼還能寫出100多頁PDF的實名舉報的論文來。第一就想懷疑背後有什麼推動目的,是不是有人又在造熱點。
  • 天津大學:屬實!解聘!
    近日,一份長達123頁的舉報材料在網絡熱傳,作者自稱「原天津大學化工專業碩士研究生呂翔」,實名舉報「天津大學化工學院張裕卿教授和其女張**學術造假」。19日,天津大學化工學院在其官網發布情況說明稱,經該院調查組查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實,天津大學已對其解聘。目前該院網站已刪除張裕卿的相關信息。
  • 天津大學教授被舉報學術造假!學生寫123頁PDF血淚重錘!
    「不甘落後」 教授被舉報學術造假 網絡上一下子沸騰了 當然 這一次的後果也極其嚴重 天津大學教授被實名舉報! 舉報文檔123頁!
  • 專訪王小凡:治理學術不端,應重點打擊學術造假
    後來,隨著國內在教育和制度上的加強,這一情況逐漸有所改善,目前「抄襲」不再是中國在基礎科學研究領域學術不端的主要問題。第二種常見的學術不端行為是打「擦邊球」。比如某科學家的論文數據在多次實驗中都被證明是可重複的,卻在論文的產生和修改過程中因為粗心甚至偷懶使用了非原始數據,從而被認定為編造數據。最後一種學術不端行為便是惡意造假。
  • 遭舉報論文造假,裴鋼教授接受記者專訪,對規範學術不端他這樣說
    繼李兆申、曹雪濤兩位院士先後被舉報學術論文存在問題之後,前幾天首都醫科大學校長饒毅的一封似是而非的舉報信,把前南開大學校長、院士裴鋼等3位學術名人捲入了論文造假的輿論漩渦中,讓國內學術圈「大地震」。饒毅(中)可以說,對於饒毅舉報3名科學家學術造假,社會上達到空前的關注。對於饒毅教授的實名舉報,涉事的3個學術名人本人並沒有對此進行回應。