我們應該如何評價天津大學教授張裕卿被實名舉報學術造假?

2021-01-20 清水阿嬌

以一己之力扳倒一個學術蛀蟲實在是太不容易,這個竊取他人學術科技的張裕卿簡直是不知羞恥二字,學術腐敗最大傷害在於破壞了公平。而學校的處理結果也 僅僅是開除而已,這也說明了天津大學化工學院學術風氣不正。很難想像這樣大學是怎樣的。首先對研究生呂翔的舉措表示支持和讚賞,只有這樣的越來越多,才會讓我們的所屬的環境變得更加乾淨,更加公平。他的勇敢與氣魄值得所有的人去效仿,只有勇敢地去維護自己利益才是正當的。長達100多頁舉報有理有據,呂翔認真地把所有的有造假的文章和細節都一一列舉出來。

應該說,這才是我們當代中國大學生應該有的樣子,他們才配得起我們星辰大海的雄心。大學生就應該如此,一身正氣,不畏險阻。前途不可限量。學術追求的是嚴謹和真實,必須要和皇后一樣貞潔。而張裕卿作為一名大學教授卻公然學術造假,讓人情以何堪,如何能教好學生?學術如何進步?這所大學還能有好的學術氛圍嗎?

事情曝光以後,張裕卿承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。不僅如此,張裕卿的早期論文的署名居然他本人和他上高三的女兒張絲萌。有的論文他註明他是輔助他女兒張絲萌完成的論文,張裕卿女兒2015年本科畢業後,根本沒有來過實驗室,但張裕卿卻多次把其他研究生的實驗成果、論文內容,稍作修改,署上自己女兒名字發表。也就是父女二人都是「賊」學術上「竊賊」。堪稱無恥之尤,別人寒窗苦寒十年之功,這對父女堂而皇之據為己有。學術上犯罪,更是人品的卑劣。不僅如此,這位剽竊他人學術的,衣冠楚楚的張教授,還是在天津港保稅區掛職副局長,澳大利亞昆士蘭大學的合作研究員,我們實在不知道張裕卿教授還有多少汙點。

太學術的東西不懂,但張教授是做化工的,學術涉及方向是生物醫藥及醫藥中間體,做醫藥研究都造假,這已經不是謀財了,這是害命。那嚴重程度不亞於犯罪。這和殺人沒有什麼區別,應該說,數年間張裕卿肯定也大量的造假和學術違規,他的研究應該該教授的造假行徑,但為了圓滿畢業,他們也只有選擇隱忍,而呂翔也是在畢業之後,以最詳細證據和圖標,證據確鑿,要圖有圖,要數據有數據。一下子就拿住了張裕卿。可見呂翔為了這次舉報耗費了六年的巨大心血。代價不可謂不巨大。呂翔是勇士,是英雄,才是國家真正需要的科研人才。我們的社會需要這樣的浩然正氣了。

但天津大學的行為有些推卸責任的意思,一解聘就和學校無關,一推二六五,至今沒有給呂翔同學一個道歉,張裕卿父女就剽竊呂翔一個人的學術嗎?恐怕不會吧。天津大學必須追究到底。還學術一個清白。

我是清水阿嬌,歷史的守望者,期待你的關注和點評。

相關焦點

  • 天津大學教授:張裕卿,被實名舉報學術造假
    天津大學一教授被實名舉報學術造假,校方:行為屬實,已解聘。11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 如何評價天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假?
    近日,原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。研究生實名舉報舉報臺料長達一百二十三頁裡面通過各種數據案例,分篇章詳細而又嚴謹地列舉了導師老張裕卿師學術造假的實錘讓人震驚啊!
  • 天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假,學校:已解聘!
    近日,一則「原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假」的消息引起熱議。天津大學化工學院:認定張裕卿教授學術不端行為屬實,已解聘收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。
  • 學術造假!天津大學化工學院教授張裕卿和其女被研究生實名舉報
    2020年11月19號,一封長達123頁的實名舉報信在圈內瘋傳,舉報信名為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》。張裕卿,男,漢族,博士研究生學位,天津大學化工學院化學工程系教授,碩士研究生導師,招生化學工程、生物化工、 膜科學專業學生。《舉報信》主要列舉了張裕卿教授和其女張絲萌論文造假,為其女以不正當手段發表論文,讓女兒得以從外校保送到天津大學。
  • 近日,天津大學化工學院教授張裕卿,被學生實名舉報學術造假!
    近日,天津大學化工學院教授張裕卿,被學生實名舉報學術造假,此事在網上傳得沸沸揚揚,花了點時間仔細看完了,原本以為和導師是有什麼個人恩怨,或者有什麼冒名頂替的學術問題,怎麼還能寫出100多頁PDF的實名舉報的論文來。第一就想懷疑背後有什麼推動目的,是不是有人又在造熱點。
  • 天津大學一教授被實名舉報學術造假,校方:行為屬實,已解聘
    1月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。據天津大學化工學院網站19日消息,收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。感慨真的很多。
  • 天津大學一教授被實名舉報學術造假,舉報人是其原學生,校方:行為屬...
    在2020年11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張思萌學術造假》的文章在網絡上廣泛流傳,原天津大學化工學院的一名碩士研究生,以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 天津大學教授被舉報學術造假!學生寫123頁PDF血淚重錘!
    「不甘落後」 教授被舉報學術造假 網絡上一下子沸騰了 當然 這一次的後果也極其嚴重 天津大學教授被實名舉報! 舉報文檔123頁!
  • 天津大學通報「教授被舉報學術不端」:情況屬實,解除合同
    針對「教授張裕卿被實名舉報學術不端」一事,11月19日,天津大學在其官網發布通報稱,收到有關張裕卿的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿學術不端行為屬實。張裕卿承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。
  • 天津大學研究生實名舉報導師學術不端,涉事導師已被...
    日前,有一份題為「實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假」的舉報材料在網上廣泛流傳,舉報材料的作者為原天津大學化工專業碩士研究生呂翔。 事件一經發酵,知乎上迅速出現了相關問題,並收穫了數百個回復,類似的微博上也出現了 #天津大學張裕卿# 的熱門話題。
  • ...張裕卿|論文|天津大學化工學院|化學工業與工程|張絲萌|教授
    天津大學教授張裕卿被學生實名舉報,持續引發關注。新京報記者通過中國知網檢索發現,張裕卿目前總發文量為53篇,總下載量為12184,主要方向為有機化工、無機化工、環境科學與資源利用。上述論文中10篇最高被引用文獻,大部分第一作者為張裕卿。其中,一篇發表於2015年的文獻第一作者為張裕卿,第二作者為舉報者。
  • 天津大學對學術造假的態度——直接解聘
    在我國高校界,學術造假的情況已經是屢見不鮮,基本上所有名校都或多多少的存在學術造假的學生、教授,甚至是院士。不過,對於學術造假者的處理,各大高校的根據造假者的情況處理方式也有所差別。相對來說,天津大學這次對於學術造假的處罰方式是較為嚴厲的——直接和當事人解除聘任合同。下面,我們一起來看看具體的情況吧!
  • 教授被學生123頁材料實名舉報,所涉期刊回應
    天津大學教授張裕卿被學生實名舉報,持續引發關注。新京報記者通過中國知網檢索發現,張裕卿目前總發文量為53篇,總下載量為12184,主要方向為有機化工、無機化工、環境科學與資源利用。上述論文中10篇最高被引用文獻,大部分第一作者為張裕卿。其中,一篇發表於2015年的文獻第一作者為張裕卿,第二作者為舉報者。
  • 天大教授被學生123頁材料實名舉報事件後續!所涉期刊回應
    此前,募格課堂報導有關「天津大學研究生實名舉報教授」的事件如今有了後續進展! 通過123頁的舉報信「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示, 在2011年到2020年間,「張裕卿至少造假了30到40篇碩士畢業論文,還有至少50篇學術期刊論文。」
  • 天津大學張裕卿回應「父女聯合作假」:與女兒無關,學校已處理
    新京報訊(記者 吳採倩 汪暢 實習生 畢卿)20日下午,身處「學生123頁材料實名舉報」風波中的天津大學教授張裕卿回應新京報記者稱,自己被舉報的情況與女兒沒有關係,學校已經通過相關渠道去處理。此前,天津大學化工學院發布通報稱,認定張裕卿學術不端行為屬實,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。
  • 天大研究生實名舉報導師學術不端,提供123頁舉報信!校方已回應
    11月19日,根據一份由天津大學化工專業一名研究生實名舉報材料「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示, 該校化工學院教授張裕卿,在2011年到2020年間,所做的實驗、發表的論文多次造假,並多次幫助其女兒發表論文等。
  • 天津大學:屬實!解聘!
    近日,一份長達123頁的舉報材料在網絡熱傳,作者自稱「原天津大學化工專業碩士研究生呂翔」,實名舉報「天津大學化工學院張裕卿教授和其女張**學術造假」。19日,天津大學化工學院在其官網發布情況說明稱,經該院調查組查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實,天津大學已對其解聘。目前該院網站已刪除張裕卿的相關信息。
  • 思想日記:張裕卿學術不端背後的深層次原因是什麼?
    最近,天津大學化工專業碩士呂翔舉報其導師張裕卿學術造假的新聞震動學術圈。隨後天津大學回應,認定張裕卿學術不端行為屬實,已解聘。作為學生的呂翔隱忍多年,終於畢業後實名舉報其導師。123頁的pdf詳實地列舉了張裕卿的學術造假及張裕卿的為人。在此,筆者不想過多評價學術不端本身。作為研究生,本人更關心為何張裕卿敢如此肆無忌憚造假和壓迫學生。從呂翔的描述來看,張裕卿學術造假已經到了肆無忌憚、喪心病狂的地步。究竟是何原因?
  • 學生寫123頁PDF狠錘:天津大學的張教授是學術敗類!
    近日,高校圈又曝驚天大瓜,天津大學化工學院教授張裕卿被學生實名舉報學術造假。然而這位教授全部文章都靠自己造,信手拈來,造假怎麼做?按照「結論」,然後「倒推」數據,各種圖片根據自己的需要隨意「PS」。
  • 學生寫123頁PDF狠錘:這個天津大學的張教授是學術敗類!
    近日,高校圈又曝驚天大瓜,天津大學化工學院教授張裕卿被學生實名舉報學術造假。然而這位教授全部文章都靠自己造,信手拈來,造假怎麼做?按照「結論」,然後「倒推」數據,各種圖片根據自己的需要隨意「PS」。