史記 · 張裕卿傳

2021-02-20 材料化學快訊

張裕卿天大化院人,門下子弟甚多,更發頂刊無數,而登教授之位。然其論文數據多造之,一朝曝光,聲名掃地,解聘出門,為天下笑矣!

十年間,裕卿組內學生實驗但有不佳者,輒遭辱罵。而學生以虛構完美數據呈之,則喜形於色。若數據不足,則令學生預測之,實則編造耳。故裕卿組內實驗,未有失敗者矣。其它若剽竊抄襲、一圖多用等,更競相不絕。

裕卿自知造假甚多,恐遭清算,乃脅迫學生稱:所有數據皆實驗所得,真實無誤,若有誤,亦非其之罪也!更有甚至,其女名絲萌者,從未入組科研,竟得其掛名一作數篇,繼而獲獎無數,保研天大,留學西洋,引人神共憤矣。學術不端至此,然裕卿毫不為意,且嘗躊躇滿志,自謂天大排名提升之功臣也,厚顏竟至於斯。

初,有生呂翔者,挾青雲之志,入其門。每聞同門暗罵裕卿,乃疑惑曰:「此乃尊師重道之禮乎?」然時日漸久,其知組內造假蔚然,乃心生不忿。一日問裕卿曰:「師兄之數據或謬,不可重複,故請吾師驗之!」裕卿聞之大怒,曰:「若需吾做實驗,要爾等何用耶?汝之言,非人之語也!」呂翔聞之,心意始涼,繼而有揭發之意。

此後日久,呂翔自謂裕卿之所違其初心甚矣,此非可容身之地,乃憤而退學。其後,又以造假之事與裕卿議之,裕卿非但無悔意,反以報警脅之。呂翔揭發之心愈堅,然慮同門尚處裕卿魔掌之內,自思此時舉報,豈非陷同門於困頓乎。乃蟄伏,及至三載後,同門皆畢業,乃登高一呼,彰裕卿之事於天下。

此事一出,以迅雷之事席捲微博、知乎、公眾號等地,學界震驚,人皆議之。裕卿自知大勢已去,乃承其造假之事。天大化院繼而發文解聘。至此,學界恐再無裕卿立錐之地耳!

裕卿造假十數年,及至今日始曝於天下,豈非其淫威太盛而上方監管不力乎?且其論文,錯謬甚多,而無一審稿人查之,失責多矣!至若呂生,心若赤子,不可自失於鮑魚之肆。又有仁德之意,不陷同門於不利。更棄前途以彰裕卿之罪,正科研之風,警後來之人,豈非學界之光乎!

材料化學快訊建立了「近紅外二區成像」、「水凝膠」、「3D列印」、「可逆共價鍵」、「納米發電」、「AIE發光材料」、「自修復」、「腫瘤治療」等交流群,添加小編為好友(微信號:Damon_yazi,請備註:名字-單位-職稱-研究方向),邀請入群。

相關焦點

  • 天津大學教授:張裕卿,被實名舉報學術造假
    11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。據天津大學化工學院網站19日消息,收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。
  • 天津大學化工學院教授張裕卿和其女被研究生實名舉報
    2020年11月19號,一封長達123頁的實名舉報信在圈內瘋傳,舉報信名為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》。張裕卿,男,漢族,博士研究生學位,天津大學化工學院化學工程系教授,碩士研究生導師,招生化學工程、生物化工、 膜科學專業學生。《舉報信》主要列舉了張裕卿教授和其女張絲萌論文造假,為其女以不正當手段發表論文,讓女兒得以從外校保送到天津大學。
  • 天大張裕卿論文造假始末
    近日,關於天津大學化工學院張裕卿論文造假的新聞報導多如牛毛,但大多語焉不詳,為此,筆者就為你梳理一下張裕卿論文造假始末。 舉報者為張裕卿的碩士研究生呂翔,他已經從天大退學,並且重新申請了美國的高校繼續深造。他在17年就已經向校方舉報過自己的導師張裕卿,並被張裕卿郵件威脅過。
  • ...張裕卿|論文|天津大學化工學院|化學工業與工程|張絲萌|教授
    天津大學教授張裕卿被學生實名舉報,持續引發關注。新京報記者通過中國知網檢索發現,張裕卿目前總發文量為53篇,總下載量為12184,主要方向為有機化工、無機化工、環境科學與資源利用。上述論文中10篇最高被引用文獻,大部分第一作者為張裕卿。其中,一篇發表於2015年的文獻第一作者為張裕卿,第二作者為舉報者。
  • 天津大學張裕卿回應「父女聯合作假」:與女兒無關,學校已處理
    新京報訊(記者 吳採倩 汪暢 實習生 畢卿)20日下午,身處「學生123頁材料實名舉報」風波中的天津大學教授張裕卿回應新京報記者稱,自己被舉報的情況與女兒沒有關係,學校已經通過相關渠道去處理。此前,天津大學化工學院發布通報稱,認定張裕卿學術不端行為屬實,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。
  • 思想日記:張裕卿學術不端背後的深層次原因是什麼?
    最近,天津大學化工專業碩士呂翔舉報其導師張裕卿學術造假的新聞震動學術圈。隨後天津大學回應,認定張裕卿學術不端行為屬實,已解聘。作為學生的呂翔隱忍多年,終於畢業後實名舉報其導師。123頁的pdf詳實地列舉了張裕卿的學術造假及張裕卿的為人。在此,筆者不想過多評價學術不端本身。作為研究生,本人更關心為何張裕卿敢如此肆無忌憚造假和壓迫學生。從呂翔的描述來看,張裕卿學術造假已經到了肆無忌憚、喪心病狂的地步。究竟是何原因?
  • 張裕卿之後,打擊學術不端何時能走向必然
    【文/觀察者網專欄作者 餘鵬鯤】 11月中旬,一份名為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的舉報材料在網絡上熱傳。整份舉報材料總計達123頁,而且內容詳實、體例嚴謹、用詞專業、圖文並茂,顯示出舉報材料的作者與被舉報人曾交往密切。
  • 我們應該如何評價天津大學教授張裕卿被實名舉報學術造假?
    以一己之力扳倒一個學術蛀蟲實在是太不容易,這個竊取他人學術科技的張裕卿簡直是不知羞恥二字,學術腐敗最大傷害在於破壞了公平。而學校的處理結果也 僅僅是開除而已,這也說明了天津大學化工學院學術風氣不正。很難想像這樣大學是怎樣的。
  • 天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假,學校:已解聘!
    近日,一則「原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假」的消息引起熱議。天津大學化工學院:認定張裕卿教授學術不端行為屬實,已解聘收到有關張裕卿教授的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿教授學術不端行為屬實。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。
  • 張裕卿翻車,天津大學受傷,國內頂尖化工學院是否已不值得?
    天津大學官網發布信息,確認其化工學院張裕卿教授有學術不端行為,已解除與張裕卿的聘用合同。一石激起千層浪!2017學科評估結果就在這樣一所頂級學府,這樣一個頂尖學院,出了張裕卿事件,尤其讓人心寒。但縱觀張裕卿本人經歷,及對其其他控訴,對天津大學殺傷力可謂更加巨大。目前天津大學化工學院官網師資隊伍一欄已查找不到張裕卿相關信息,但據網上信息顯示,張裕卿從本科到博士均畢業於天津大學,張裕卿可算是天津大學一手培養出來的土著。
  • 《史記》中季扎是誰?連孔子都要叫他老師,還放棄父兄傳他的王位
    吳王決定將王位傳給他,可是季扎卻以出逃來躲避王位繼承,因為他認為自己還有三個哥哥,由他繼承王位不合禮制。當別人家龍子龍孫為了爭奪王位互相廝殺,血流成河時,季扎卻如一股清流繞開王位,棄天下如敝履。吳王並不死心,為了能夠讓王位傳到季扎身上,想出了兄弟順位繼承的法子,就是從季扎的大哥開始繼承皇位,然後依照伯仲叔季的次序傳給季扎。
  • 天大張裕卿女兒、武大李紅良女兒、西南交大陳玉鈺,都是學二代
    張裕卿女兒張絲萌11月19日,一位叫呂翔的研究生退學生用123頁的PDF來舉報他的前導師張裕卿和他女兒張絲萌學術造假。呂翔的舉報信的題目就叫做《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》。張絲萌在2011年還沒有高考,就有論文發表。張絲萌考上的是河北工業大學。
  • 如何評價天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假?
    近日,原天津大學化工學院碩士研究生呂翔以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。研究生實名舉報舉報臺料長達一百二十三頁裡面通過各種數據案例,分篇章詳細而又嚴謹地列舉了導師老張裕卿師學術造假的實錘讓人震驚啊!
  • 新史記 | 霍金傳
    《史記·霍金傳》史蒂芬·威廉·霍金,英格蘭人也,辛巳歲(1942年1月8日)生於牛津,彼時,伽利略死三百年矣,至是,霍金生。
  • 《史記》中的16句經典語錄,放大你的人生格局!
    《史記》,亦稱《太史公書》,開中國紀傳體通史之先河,與《資治通鑑》並稱為「史學雙璧」。1.苦言藥也,甘言疾也。出自漢·司馬遷《史記·商君列傳》。出自漢·司馬遷《史記·五帝本紀》。不能以天下的弊病為代價換取一個人的好處。這是上古明君堯帝臨死前決定不將天下傳給自己兒子而傳給舜帝時所說的話,表現出一個明君賢主「天下為公」的坦蕩無私的寬大胸懷。7.不知其人視其友。出自漢·司馬遷《史記·馮唐列傳》。
  • 還是《史記》最嚴謹
    還是《史記》最靠譜,最嚴謹。商鞅的記載見於《史記·商君列傳》。傳記剛開始,司馬遷並不稱呼其為衛鞅,而是公孫鞅。以下為《史記》原文,不喜歡看古文的可以忽略之。商君者,衛之諸庶孽公子也,名鞅,姓公孫氏,其祖本姬姓也。 商君書鞅少好刑名之學,事魏相公叔座為中庶子。公叔座知其賢,未及進。會座病,魏惠王親往問病,曰:「公叔病有如不可諱,將奈社稷何?」
  • 天大教授張裕卿學術造假!基金業績有無障眼法,如何避免中招?
    羅青山/文這是裸眼看財經的第 67篇文章1900字 | 全文閱讀需11分鐘11月19日,一份實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假的PDF文件開始在微信群流傳開來。123頁詳細舉報內容,七大章節,直指張裕卿論文造假、指導研究生造假、一稿多投等有違學術道德行為——臨近2020年年底,沒想到學術界出了這麼大的瓜。
  • 《史記》的文章風格和語言藝術:風格多樣 優美
    若使之作董仲舒等傳,則必不逮,以其非當行也。(樓防《過庭錄》)太史公筆力豪放,而語激壯頓挫,如所謂「長袖善舞,多財善賈」、「女無美惡,入宮見妒;士無賢不肖,入朝見嫉」等語,皆切近端的.贊尤奇,屈原賈誼、荊柯兩贊,當為第一,讀之,使人鼓舞痛快而繼之以法然泣下也.(同上)屈、宋以來,渾渾噩噩,如長川大谷,探之不窮,攬之不竭,蘊藉百家,包括萬代者,司馬子長之文也。
  • 跟著陳正宏教授,發現不一樣的完整《史記》
    《史記》,可以說是中華民族生命的一部分。雖然通常介紹《史記》的第一句話都把它稱為「第一部紀傳體通史」,因為它以「傳」的形式呈現了中國從三皇五帝到漢武年間三千年的歷史,而且被後世尊為二十四史之首,但對更多普通民眾而言,《史記》則是一部文學性帝王將相的傳記,《本紀》《世家》《列傳》無不故事引人入勝、情節跌宕起伏,讓人不忍釋卷。
  • 新史記 霍金傳
    霍金少時,學業平常,鋒芒不顯,不足為奇,然其獨愛工巧機關,傳以棄物竟成計算機!時公元1963年,霍金弱冠又加一歲,身患奇疾,號曰肌萎縮性脊髓側索硬化症,其行愈拙,跌跌撞撞,手無縛雞之力!