古代悖論解釋:關於人與烏龜賽跑的悖論

2020-11-23 科學探討

在漫長的歷史長河中,在科學與哲學發展的過程中。有一個有趣的科學悖論,就是說如果烏龜先跑,人再也追不上烏龜的這個悖論。我們追不上烏龜這是不可能的,很多人都會這樣想。烏龜速度那麼慢,人的速度要比烏龜的速度快的多,我們怎麼可能追不上烏龜?

但是這個悖論是這樣解釋的:烏龜先跑,假如烏龜跑到60米。我們開始跑,當我們跑到60米的時候,烏龜可能跑到70米,當我們跑到70米的時候,烏龜已經跑到了72米,當我們跑到72米的時候,烏龜可能跑到了72.5米,以此類推,人們永遠追不上烏龜。從這個推論上,人們是永遠追不上烏龜的,但是實際上人們是很輕鬆追上烏龜的,這就是一個非常燒腦子又有意思的悖論。

這個悖論也可以用於事物的發展中,如果一個事情先發生,並且朝著一個方向發生,那後來者怎麼都追不上它的速度,當你到達這個事物之前的狀況時,它已經往前發生了一步,無論這一步多麼小,後來者只能無限接近而不能超越。這個悖論經常出現在人們的錯誤直覺中,甚至誤導人們的生活和想法。在這個悖論裡,從距離上計算只能無限接近,而永遠不能超過。可是現實中很多事情發生的過程中,後來的人們總是可以超過之前的,所以說這是一個悖論。這很費解,但是這個悖論到底是怎麼回事?

實際解答也非常簡單,這個悖論只考慮到空間距離,而沒有考慮到時間。在距離空間這個維度上,人可能永遠無法超過烏龜,只能無限接近,只要烏龜先跑。但是如果把時間給算進去,那麼在一定時間裡,人的速度遠遠超過烏龜的速度,人是很容易就能超過烏龜的。這是一個有趣的悖論,也是很多人絞盡腦汁也想不明白的一個有意思的推論。

相關焦點

  • 芝諾的悖論
    悖論長期以來就很受哲學家青睞,將年代久遠和影響深遠綜合起來評定的話,芝諾大約可算是悖論第一人。悖論由於要「有悖於正統」或「出乎定見之外」,故免不了包含觀點之辨——包括詭辯。這跟單純闡述學說是有差別的,這種差別使芝諾被很多人視為辯證法的鼻祖。
  • 再快的人也跑不過烏龜,芝諾悖論涉及到量子領域解釋
    哲學家芝諾(Zeno)於公元前490年生於義大利南部,他提出的悖論震古爍今,使數學家,科學家和哲學家困惑了數千年。儘管他的作品至今沒有倖存,但歸因於他的著作卻有40多種悖論,這都是他為捍衛老師巴門尼德的哲學而寫。
  • 再快的人也跑不過烏龜,芝諾悖論涉及到量子領域解釋
    哲學家芝諾(Zeno)於公元前490年生於義大利南部,他提出的悖論震古爍今,使數學家,科學家和哲學家困惑了數千年。儘管他的作品至今沒有倖存,但歸因於他的著作卻有40多種悖論,這都是他為捍衛老師巴門尼德的哲學而寫。上次我們說過,巴門尼德(Parmenides)相信一元論,認為現實是一個單一的,不變的,永恆的東西,他稱之為「存在」。
  • 悖論造句和解釋_悖論的例句有哪些 - 小孩子點讀
    悖論(bèi lùn)。荒謬的、自相矛盾的說話、論斷等。[《社會科學戰線》1978年第3期:「在日常生活與科學活動中,我們往往會遇到一些自相矛盾的論斷或談話,這些論斷與談話往往被人所忽視,或者被人所玩弄和利用作為詭辯的工具,這些就是悖論。」]
  • 祖父悖論:一種關於時間旅行的悖論
    祖父悖論又稱為「外祖母悖論」,是一種時間旅行的悖論,科幻故事中常見的主題。這種概念的平移,顯然是一種沒有根據的幻想,它只能停靠在人們的想像裡,變成一個可以成像的電影,而卻無法解釋時間和控制時間的走向,更無法操作時間的流向。一個無法作為的暢想只能停留在幻想的層面,而無法移動動任何一個、哪怕是微小的環節。「外祖母悖論」是在一個「本來就虛幻」的「虛幻上」構造了一個貓捉老鼠的故事。因為時間的虛幻性和假借性存在的基礎上,再行建立一個完全沒有實際意義的假設就顯得更加沒有意義。
  • 關於時間旅行的五個悖論
    如果跳出因果關係,那麼自然而然就會出現許多與時間旅行相關的悖論。下面我就大家列舉五個關於時間的悖論,這些問題給予科學家與時間旅行電影愛好者無數的遐想,但同時又讓他們陷入無數個苦思無眠的夜晚。時間旅行的悖論主要分為兩大類。第一類為閉合因果循環,比如預定悖論和引導悖論。這類悖論是關於自我存在的時間循環,原因與結果在不斷的循環,但是與歷史時間線相連貫。
  • 芝諾運動悖論,運動只是幻覺,事物靜止不動
    芝諾,希臘哲學家,巴門尼德的學生,芝諾曾經提出過關於運動的多個悖論,這些悖論都是用來反對運動,以支持他老師巴門尼德的存在不動論,這些悖論本來一共有幾十個,但是其中有些在歷史遺留的過程中流失了。比較出名的有四個,我接下來主要講他的三個比較重要的運動悖論。
  • 一個問題為何會成為一個悖論?費米悖論和它的解釋
    在1950年的一天,費米與友人在吃過午飯後一起聊起了關於外星人的話題,在交談的過程中,費米說了這樣一句話「它們都在哪呢」,而這看似不經意的一個問題就成為了一個著名的悖論,也就是費米悖論。什麼是悖論?簡單來講,悖論就是通過合乎邏輯的推理,而最終得出自相矛盾的結果。具體到費米悖論而言,矛盾就出現在通過理論推導,外星人是應該存在也應該被發現的,可事實上卻又沒有發現過外星人。
  • 人類至今無法解釋的五大悖論
    現在的科技發展十分迅速,很多以前我們無法解釋、解決的問題隨著科技的發展也逐一被解決。隨著越來越多的問題被解決,人們的自信心也開始膨脹,認為自己是無所不能的,但是當科技發展到一定程度以後,我們愕然發現,我們知道的越多,不知道的也就越多。
  • 十大燒腦悖論之祖父悖論!科學家給出三種解釋,你能理解幾個?
    十大燒腦悖論之祖父悖論!科學家給出三種解釋,你能理解幾個?人類對穿越時空這一話題討論甚多,其中最著名的理論就是祖父悖論。相信很多小夥伴都聽過關於祖父悖論這一觀點,讓我們一起去了解一下吧!祖父悖論講述的是,現在的你有穿越時空的能力,你回到你祖父年前的時候,設定你的目的是殺死自己年輕時的祖父,當年輕的祖父被殺死時,你的父親自然而然不會出生,沒有父親,現在的你自然也不會出生,更不可能存在如今的你回到過去殺死自己祖父的場景。
  • 關於費米悖論,科學家的新解釋讓人絕望
    這個簡單的問題後來引出了一個著名的科學論題,即費米悖論。費米悖論,通俗的解釋就是:假設人類能用100萬年的時間造出在能在銀河系各個星球間自由穿梭的飛船,我們就能很快找到藏在銀河系中的外星人瞭然而幾千年來卻沒人真正地見過外星人,他們都在哪兒呢,他們為什麼不來找我們?換言之,我們能夠從費米悖論延伸出兩個猜想:第一,外星人是存在的,他們早就來到地球,應該隱藏在地球的某處。第二個猜想最冷酷,外星人是不存在的,我們地球人的文明是宇宙中唯一的文明,我們是孤獨的。
  • 《科洛弗悖論》中的兩大悖論,你看懂了嗎?
    小麥看到很多影評人都對第三部「耿耿於懷」,不過顯然有很多東西他們並沒有看懂,而且很多關於電影之外的信息沒有搜集全,所以小麥想在這裡為這部影片正名。《科洛弗悖論》劇照首先這部電影最開始並不叫《科洛弗悖論》,而是叫《上帝粒子》,這是片中主角一行人為了解決全球
  • 科學無法解釋的5大悖論
    一直以來我們都有個疑問,在這無限宇宙中人類真的是個孤兒嗎?一直以來人們都有穿越時空回到過去的願望,但是回到過去不僅僅存在是技術難題而且我們始終無法解決外祖父悖論。意思說:當一個殺手回到過去,去擊殺小時候的外祖父,那麼無法解釋的是到底誰是兇手?因為回到過去改變時間線,回到導致時間鏈條的奔潰,無論我們做出什麼樣的選擇,都無法解釋這條已經崩塌的時間邏輯。那麼就不會出現殺死外祖父的殺手出現,沒了殺手就不可能完成殺死外祖父的任務。這就是科學技術無法解釋穿越回到過去的原因。二:光速恆定
  • 數學中的悖論
    在中國古代哲學中也有許多悖論思想,如戰國時期邏輯學家惠施(約370B.C.—318B.C.)的「日方中方睨,物方生方死」、《莊子·天下篇》的「一尺之棰,日取其半,萬世不竭」;《韓非子》中記載的有關矛與盾的悖論思想等,這些悖論式的命題,表面上看起來很荒謬,實際上卻潛伏著某些辯證的思想內容。
  • 通常無法用常規邏輯解釋的9個現實悖論
    但是,同樣存在的悖論是使我們經受考驗的那些難題,因為它們的處理方式似乎更像是一個迷宮,將我們帶到了問題的根源。而今天,傑瑞就將為你介紹,通常無法用常規邏輯解釋的9個現實悖論。,所有克裡特島人都是騙子。 3、阿比林悖論 這種社會悖論是傑裡·哈維在他的書《阿比林悖論》和其他關於管理的思考中提出的
  • 關於費米悖論的解釋,你相信哪個?
    就是這麼隨口的一問,就成了科學界至今都無法給出合理解釋的「費米悖論」。到現在,關於「費米悖論」的解釋有很多很多,下面就帶大家討論一下最出名的八個,看看你願意相信哪一個?在這種解釋下,外星人可能早就造訪過地球,只不過那時人類還沒有出現。也有可能外星人一直在發出信號,而我們人類聽到的只是噪音。
  • 什麼是外祖父悖論?它為什麼會自相矛盾?平行宇宙或許是答案
    然而現實中時空穿越是不存在的,因為有許多悖論還未被解決,例如外祖父悖論。那麼你知道什麼是外祖父悖論嗎?一直以來人們都在討論一個問題,時空穿越到底能否實現?從許多科幻電影中看來,實現時空穿越的方式各種各樣,例如尋找蟲洞,從蟲洞進入就能穿越時空等等。
  • 關於穿越的「祖父悖論」,終於破解了?
    「穿越」,是多少人夢寐以求的事。提到「穿越」,感興趣的人可能會聯想到「光速「這個詞,有人會認為當我們的速度達到光速時,就可以進行「時空穿越」了。而有人可能會感到疑惑,「光速」與「穿越」有什麼聯繫呢?「祖父悖論」就是其中之一:假設一位旅行者通過時空旅行回到過去,並殺死了自己的祖父,那麼這一行為將會危及他自身的存在,因為,如果沒有他的祖父就不會有父親也就不會有他;而如果根本就沒有他,那麼殺死他祖父的人又會是誰?很多科學家試圖通過建造特殊的空間模型來解決這一問題,但都沒有成功。
  • 祖父悖論?
    於是一個悖論產生了:既然祖父未婚已死,哪來的父親?父親都沒有,何談年輕人自己?自身的存在都是疑問,又怎麼能夠發生穿越回去殺祖父的故事呢?這就是所謂的"祖父悖論"。(強烈推薦看文末的視頻《一分鐘時間機器》)即使沒有牽涉到殺死自己的親戚和自己的存在問題,時間旅行的概念本身就已經夠複雜。
  • 理髮師悖論是什麼?
    英國數學家羅素提出了與之相似的著名悖論:理髮師悖論。這也是第三次數學危機的導火索。具體怎麼回事?點開視頻看看吧!這個理髮師有點怪,他的理髮店門口立了一個牌子,上面寫著:我給且只給自己不刮鬍子的人刮鬍子。也就是說,村子裡的人分為兩類,第一類人會給自己刮鬍子,第二類人從不給自己刮鬍子。而這名理髮師不給第一類人刮鬍子,只給第二類人刮鬍子。