數學中的悖論

2021-01-15 中學數學教學參考

          悖論是一種認識矛盾,它既包括邏輯矛盾、語義矛盾,也包括思想方法上的矛盾。 數學悖論作為悖論的一種,主要發生在數學研究中。按照悖論的廣義定義,所有數學規範中發生的無法解決的認識矛盾,這種認識矛盾可以在新的數學規範中得到解決。

           在古希臘時代,克裡特島的哲學家埃庇米尼得斯(約公元前6世紀)發現的「說謊者悖論」可以算作人們最早發現的悖論。公元前4世紀的歐布裡德將其修改為「強化了的說謊者悖論」。在此基礎上,人們構造了一個與之等價的「永恆的說謊者悖論」。埃利亞學派的代表人物芝諾(約490B.C.—430B.C.)提出的有關運動的四個悖論(二分法悖論、阿基裡斯追龜悖論、飛矢不動悖論與運動場悖論)尤為著名,至今仍餘波未息。

                在中國古代哲學中也有許多悖論思想,如戰國時期邏輯學家惠施(約370B.C.—318B.C.)的「日方中方睨,物方生方死」、《莊子·天下篇》的「一尺之棰,日取其半,萬世不竭」;《韓非子》中記載的有關矛與盾的悖論思想等,這些悖論式的命題,表面上看起來很荒謬,實際上卻潛伏著某些辯證的思想內容。

               在近代,著名的悖論有伽利略悖論、貝克萊悖論、康德的二律背反、集合論悖論等。在現代,則有光速悖論、雙生子佯謬、EPR悖論、整體性悖論等。這些悖論從邏輯上看來都是一些思維矛盾,從認識論上看則是客觀矛盾在思維上的反映。儘管悖論的歷史如此悠久,但直到本世紀初,人們才真正開始專門研究悖論的本質。在此之前,悖論只能引起人們的驚恐與不安;此後,人們才逐漸認識到悖論也有其積極作用。特別是本世紀60、70年代以來,出現了研究悖論的熱潮。

數學悖論作為悖論的一種,主要發生在數學研究中。按照悖論的廣義定義,所謂數學悖論,是指數學領域中既有數學規範中發生的無法解決的認識矛盾,這種認識矛盾可以在新的數學規範中得到解決。數學中有許多著名的悖論,除前面提到的伽利略悖論、貝克萊悖論外,還有康託爾最大基數悖論、布拉裡——福蒂最大序數悖論、理察悖論、基礎集合悖論、希帕索斯悖論等。數學史上的危機,指數學發展中危及整個理論體系的邏輯基礎的根本矛盾。這種根本性矛盾能夠暴露一定發展階段上數學體系邏輯基礎的局限性,促使人們克服這種局限性,從而促使數學的大發展。

跟無限相關的悖論

{1,2,3,4,5,…}是自然數集:

{1,4,9,16,25,…}是自然數平方的數集。

這兩個數集能夠很容易構成一一對應,那麼,在每個集合中有一樣多的元素嗎?

伽利略悖論

我們都知道整體大於部分。由線段BC上的點往頂點A連線,每一條線都會與線段DE(D點在AB上,E點在AC上)相交,因此可得DE與BC一樣長,與圖矛盾。為什麼?

芝諾悖論——阿基裡斯與烏龜

公元前5世紀,芝諾用他的無窮、連續以及部分和的知識,引發出以下著名的悖論:他提出讓阿基裡斯與烏龜之間舉行一場賽跑,並讓烏龜在阿基裡斯前頭1000米開始。假定阿基裡斯能夠跑得比烏龜快10倍。比賽開始,當阿基裡斯跑了1000米時,烏龜仍前於他100米;當阿基裡斯跑了下一個100米時,烏龜依然前於他10米……所以,阿基裡斯永遠追不上烏龜。

預料不到的考試的悖論

一位老師宣布說,在下一星期的五天內(星期一到星期五)的某一天將進行一場考試,但他又告訴班上的同學:「你們無法知道是哪一天,只有到了考試那天的早上八點鐘才通知你們下午一點鐘考。」

你能說出為什麼這場考試無法進行嗎?

電梯悖論

電梯悖論:在一幢摩天大樓裡,有一架電梯是由電腦控制運行的,它每層樓都停,且停留的時間都相同。然而,辦公室靠近頂層的王先生說:「每當我要下樓的時候,都要等很久。停下的電梯總是要上樓,很少有下樓的。真奇怪!」李小姐對電梯也很不滿意,她在接近底層的辦公室上班,每天中午都要到頂樓的餐廳吃飯。她說:「不論我什麼時候要上樓,停下來的電梯總是要下樓,很少有上樓的。真讓人煩死了!」

這究竟是怎麼回事?電梯明明在每層停留的時間都相同,可為什麼會讓接近頂樓和底層的人等得不耐煩?

硬幣悖論

硬幣悖論:兩枚硬幣平放在一起,頂上的硬幣繞下方的硬幣轉動半圈,結果硬幣中圖案的位置與開始時一樣;然而,按常理,繞過圓周半圈的硬幣的圖案應是朝下的才對!你能解釋為什麼嗎?

谷堆悖論

谷堆悖論:顯然,1粒穀子不是堆;

如果1粒穀子不是堆,那麼2粒穀子也不是堆;

如果2粒穀子不是堆,那麼3粒穀子也不是堆;

……

如果99999粒穀子不是堆,那麼100000粒穀子也不是堆;

……

如果1粒穀子落地不能形成谷堆,2粒穀子落地不能形成谷堆,3粒穀子落地也不能形成谷堆,依此類推,無論多少粒穀子落地都不能形成谷堆。這就是令整個古希臘震驚一時的谷堆悖論。

            從真實的前提出發,用可以接受的推理,但結論則是明顯錯誤的。它說明定義「堆」缺少明確的邊界。它不同於三段論式的多前提推理,在一個前提的連續積累中形成悖論。從沒有堆到有堆中間沒有一個明確的界限,解決它的辦法就是引進一個模糊的「類」。這是連鎖(Sorites)悖論中的一個例子,歸功於古希臘人Eubulides,後來的懷疑論者不承認它是知識。「Soros」在希臘語裡就是「堆」的意思。



相關焦點

  • 在數學中,有哪些非常有趣的悖論?
    貝克萊悖論、羅素悖論、意料不到悖論、鱷魚悖論、分球悖論等等。悖論:指自相矛盾的命題,這個命題中隱含著兩個對立的結論,而這兩個結論都能自圓其說。(悖:混亂,相衝突;論:言論,言語。)歷史上出現過的數學悖論很多,數理邏輯是數學的研究方法,於是很多邏輯上的悖論,也歸在數學門下,以下就是幾個有趣的數學悖論:貝克萊悖論在17世紀,牛頓和萊布尼茲各自都獨立創立了微積分
  • 設計中的數學悖論
    大家一定很好奇設計怎麼會和數學扯上關係,我想告訴大家的是不止有關係而且是大有關係。在設計創作中,設計師不僅要考慮色彩線條,還要考慮三維空間中構件之間的光影透視關係,這樣才能在平面的畫板上體現出更逼真的效果。
  • 數學上的三大危機——羅素悖論
    上一次,我們談了第二次數學危機,今天我們繼續來談一談第三次數學危機——羅素悖論。
  • 一分為二並非魔術,數學中最奇妙的定理——分球悖論!
    巴拿赫-塔斯基悖論,又稱分球悖論,是一條經過嚴格證明的數學定理。可以描述為:一個三維實心球,必定存在一種辦法分成有限部分,然後僅僅通過旋轉和平移,就可以組成兩個和原來完全相同的球(半徑相同,密度相同……所有性質都相同)。
  • 羅素悖論與數學危機
    數學中,集合是一個極樸素的概念,直觀上「一堆東西」放一起就可以說構成集合。
  • 羅素悖論引發第三次數學危機
  • 數學最重要的基礎理論——羅素悖論
    點 擊 查 看1874年,德國數學家康託爾創立了集合論,並很快滲透到數學的大部分分支中,成為數學最重要的基礎理論之一。1902年,英國數學家、哲學家羅素提出了一個悖論對集合論進行質疑,這個悖論就是著名的「羅素悖論」。
  • 康託爾與集合論 | 新書試讀《數學悖論與三次數學危機》
    研究集合的數學理論在現代數學中稱為集合論。它是數學的一個分支,但在數學中卻佔有極其獨特的地位,其基本概念已滲透到數學的幾乎所有領域。如果把現代數學比作一座無比輝煌的大廈,那麼可以說集合論正是構築這座大廈的基石。集合論的統治地位已成為現代數學的一大特點,由此可見它在數學中的重要性。其創始人康託爾也以其集合論的成就,被譽為對20 世紀數學發展影響最深的數學家之一。
  • 科學網—羅素悖論引發第三次數學危機
    羅素   在某個城市中有一位理髮師
  • 羅素悖論與第三次數學危機
    很明顯這是一個悖論,理髮師的位置非常尷尬,兩類群體他都不屬於,那麼他的歸屬在哪兒?按理說,如果對於兩個分類標準明確而且對立的群體而言,某個人歸屬肯定是非此即彼。比如,我們定義此時此刻有北京戶口的人是北京人,那麼所有人一下子就被分成了兩類-北京人和非北京人。
  • 飲酒悖論中的邏輯
    飲酒悖論:酒吧裡會發生這種情況:如果有人在喝酒,那麼每個人都在喝酒。乍看起來是一個人喝酒導致了所有人喝酒。實際上,如果酒吧裡至少有一個人沒在喝酒,那麼按照數學中的實質條件(material conditional),對那些沒喝酒的人來說,有些人在喝酒,這些人中的每個人都在喝酒,情況依然成立。「飲酒悖論」由於雷蒙德·斯穆裡安(Raymond Smullyan)的書而出名,這本書的名字就叫《這本書叫什麼名字》。
  • 糾正李永樂老師的數學錯誤,講講真正的羅素悖論是什麼?
    備受全網千萬粉絲喜愛的知名網絡科普大咖李永樂老師,居然犯了一個極大的錯誤,講錯了第三次數學危機中的羅素悖論,也就是說,你從李永樂那裡聽到的羅素悖論,居然是假的,也許你就是被李永樂誤導的百萬觀眾中的一員。我自從揭發李永樂講了假羅素悖論之後,有很多網友向我詢問,真正的羅素悖論又是什麼?所以在這裡給網友們答疑解惑,講講真正的羅素悖論究竟是什麼?
  • 大學生給出了無悖論的時空旅行的數學模型
    根據昆士蘭大學一位本科生的數學模型,從理論上講,無悖論的時空旅行是可能的。在昆士蘭大學的物理學家Fabio Costa博士的指導下,四年制高級科學(榮譽)學士Germain Tobar一直在研究時間旅行的可能性。
  • 為什麼數學無法解決芝諾悖論,但物理學卻可以
    但是她還是古代哲學家伊萊亞·芝諾(Zeno)提出的許多類似悖論中的第一個的靈感:為了從起點到目的地,亞特蘭大必須先行進總距離的一半。要行駛剩餘的距離,她必須先行駛剩下的一半。不管距離多小仍留下,她必須經過它的一半,然後一半的什麼尚存,等等,循環往復。到達目的地所需的步驟無數,顯然她永遠無法完成旅程。
  • 奇妙的生日悖論:這就是數學的魔力
    開動腦筋,想想生日中有趣的數學現象。例如,四年才出現一次2月29日,也意味著這一天出生的人四年才能過上一次生日。此外,如果在街上偶遇一人,你們同一天生日的可能性有多大?似乎很渺茫,對吧?366天,遇到同一天生日的概率為1/366,或0.0027%!
  • 體積很小,但面積無限大的物體——解釋了一個數學悖論
    伽利略宣稱,這兩個集合的大小是相同的,因為我們可以把集合P中的每個正整數與集合E中的偶數配對。那麼,當E中出現「較少」的數字時,兩個集合的大小如何相同呢?這被稱為「伽利略悖論」,並引發了一場關於無窮大概念的新辯論。伽利略之後,他的學生託裡拆利成為比薩大學數學系的系主任。
  • 亞里斯多德悖論,一個思考下去會顛覆你的數學認知的難題
    科學誕生的三百年來,顛覆了過往人類對於世界的認知,但是由於現有的科學水平有限,人類對於世界的認知還存在著很多的局限,不論是在宏觀領域,還是在微觀世界,認知上的局限都存在著,而這種認知局限就會催生出很多的疑問,對於很多的問題,這種認知上的局限會導致悖論的產生。
  • 從芝諾悖論和託裡拆利小號問題談物理的盡頭是數學
    從第二種意思,內涵上的源頭來講,「數學的源頭是哲學,哲學的源頭是神學」倒是有道理的,因為數學的核心就是基本概念,數學上的基本概念,都可以認為與哲學上的概念相通的。就像前段時間一直爭論是0的概念一樣,最早一定是一個哲學上的抽象出來的概念,並不是現實中「可見」的抽象,而是通過可見再在思維上延伸後的概念。
  • 「培裡悖論」理髮師刮臉引發的第三次數學危機
    是不是小腦袋瓜子嗡嗡的,其實培裡悖論可以用一個很簡單悖論代替-理髮師悖論。在美國一個著名城市裡,有一位技藝高超的理髮師。剛開始做生意,肯定要打出知名度,要做廣告。理髮師不管給不給自己刮臉,都違背了自己的「誓言」,這就是培裡悖論的簡單解釋。當然這個悖論最早是由羅素提出的,羅素給出的定義更為數學化。S是一個集合,由所有不是它本身的集合組成。那麼s是否屬於S呢?
  • 華應龍的「悖論」
    當然,最重要的是華應龍對數學的一往情深。他曾經寫過一本書,書名很霸氣,叫《我就是數學——華應龍教育隨筆》。是的,他是為數學而來的,是為數學而生的。他十分熱愛數學,數學一直是他生活的中心,所以,我說,他是數學學科虔誠的傳教士。那麼,華應龍為什麼又要寫一本《我不只是數學》呢?我曾經聽他講過數學歷史上的三個悖論。這三個悖論,也是數學發展歷史上的三次危機。