7月19日上午，「鄭愷火鍋店抄襲」始終佔據著微博熱搜榜首。如果僅僅是創意「巧合」，或許可以理解，但是鄭愷在寧波所開的火鍋店，複製抄襲般的抄襲一家位於成都的知名火鍋連鎖店，這就真的說不過去了。
兩家火鍋店的裝修風格基本相同，甚至裡邊很多的牌匾和文字都一模一樣。很顯然無法做到如此多的「巧合」，這就像複製粘貼一般，是一種赤裸裸的侵權和抄襲行為。
對於很多鄭愷的忠實粉絲而言，內心並不接受這種說法。很多粉絲依然在為鄭愷辯解認為這沒什麼大不了的，甚至有的粉絲應認為吃火鍋吃的是味道，裝修根本無所謂，當然小編也勸這些粉絲多學法律知識。
已經有律師發表了專業意見，鄭愷的火鍋店確實侵權。
最近這些年，無論是綜藝影視劇還是商業領域，大家的「原創」意識已經很強。保護原創、保護智慧財產權，這是促進各行各業「百花爭豔」的基礎條件。一味的抄襲只會讓各行各業陷入尷尬的境地。
鄭愷是知名的藝人，雖然作為演員而言，他在演技方面沒有什麼代表作，雖然作為綜藝卡，他也一點不好笑，但是他的知名度非常高，畢竟他參加了8季跑男，積累了非常高的知名度。
明星藝人賺錢非常容易，如今不少明星藝人也從事餐飲行業，可見餐飲行業是真的非常賺錢。前段時間陳赫開了多家火鍋店，鄭愷很顯然也不甘落後，鄭愷在寧波的火鍋店於7月18日開業。
畢竟這是非常丟人的事情，截止至7月19日14點，鄭愷依然沒有作出回應。
鄭愷為何敢複製粘貼般的抄襲，明目張胆的侵權呢？無非有以下兩種情況。
（1）鄭愷並不知情
一般這種裝修設計的事情，很可能委託給一些設計公司或設計團隊，不太可能有鄭愷親自參與設計。鄭愷最多負責最終方案的定奪。其設計團隊抄襲，並不是鄭愷本人所為。
如果是這種情況，鄭愷更應該迅速回應說明情況。當然這也完全是「侵權行為」，震撼方面應該表明態度，立即停止侵權行為，重新裝修和設計。或者給予對方賠償，取得「使用權」。
（2）鄭愷參與「抄襲」
這種情況機率很小。就像有些網友不理解一樣，鄭愷或許也認為裝修的和別人一樣，所有的細節copy一份，這種做法沒什麼大不了的，然而這就是商業侵權，是對原創者創意的侵權。
鄭愷是明星賺錢非常容易，他也有足夠高的人氣，吸引很多人來他的火鍋店消費。即便採用很多普通風格的裝修也會有盈利，然而鄭愷火鍋店抄襲的做法讓人不齒。
鄭愷的策略就是「裝死」不回應，很顯然，這樣的做法並不比「抄襲」光彩多少，敢做不敢當的典型罷了。