為了更好地保護自己，生物會不會向著帶刺的方向進化？

2020-10-09 柏柏話世界

自然界有許多物種為了保護自己，進化出許多保護措施，有的會依據環境的變化改變自身的顏色，有的渾身長滿尖，讓敵人對其無法下口，有的含有毒液，敵人咬上一口的話，自己也得死亡。

自然界的動物都有保護自己的砝碼，但很多依然逃不過天敵的追殺，成為別人的口中食，為了能夠更好的保護自己，生物會不會向著帶刺的方向進化？動物的進化是依據環境的改變，變得更加地適應環境。

像長頸鹿為了適應捕獵者出沒的環境，它們養成了站著睡覺的習慣，這樣在逃跑的時候能夠睜開眼睛就跑，羚羊為了躲避天敵，跑得越來越快。自然界有許多為躲避敵人而進化的動物，他們進化的方向多種多樣，那會不會朝著帶刺的方向進化呢？

在澳洲大陸上生活著一種蜥蜴，它長相奇怪，渾身長滿尖刺，讓敵人難以靠近，這樣的尖刺能有效地抵禦攻擊者，讓它們漫長的生命安然度過。刺蝟是自然界我們最熟悉身上長刺的動物了，它們體型較小，自然界隱藏著太多它們的天敵，於是它們長滿尖刺，讓敵人對他們毫無辦法。

自然界中長刺的動物不在少數，但有些儘管渾身都是刺，依舊沒有逃過世界上最強悍的敵人：人類的嘴，比如豪豬。豪豬長得跟刺蝟有點像，也是渾身刺，刺很堅硬，但豪豬卻是讓人類很是喜歡，因為肉感很好。

再有就是海膽，海膽生活在海洋之中，捕撈海膽很不容易，渾身的刺是它的保護傘，深海的環境也給它帶來了庇護，但在人類面前，這一切算什麼呢？動物的進化儘管是依據環境的變化而發生改變，但進化是全體的事，你進化了你的敵人同樣進化了。

相關焦點

  • 為了避免被吃掉，生物會不會進化得越來越難吃？
    一方面我們譴責人類的貪慾，另一方面也很疑惑，動物因外界因素而改變，為什麼就不能讓自己變得難吃一點嗎？然而，在自然界中，動物為了不被包括人類在內的所有生物吃掉，做了很多努力，也創造很多獨特的防禦機制。當遇到危險的時候，會吐出自己的內臟和器官，以此吸引捕食者的注意，藉此逃脫。沒有內臟的海參也不會死亡，一段時間後，就會重新長出來。
  • 人類進化的關鍵推手——線粒體：為了更好地使用能量
    人類進化的關鍵推手——線粒體：為了更好地使用能量在藍藻和綠色植物通過光合作用將地球大氣中氧氣濃度持續推高的環境下，有的細菌為了生存，只能通過進化，發展出能夠適應氧氣、並利用氧氣的功能，從而確保其物種的延續，其中，就包括目前被認為是線粒體祖先的「α-變形菌」[7, 8]。在細菌攝食過程中，吞噬是一種常見的現象，能夠讓細菌更快地獲得能量，用於維繫生命和繁殖後代。在細菌吞噬過程中，有時會出現一個細菌直接吞噬另一個細菌的情況。
  • AI倫理無法迴避的5個問題:生物進化是否有方向?
    按照火車原定路線，會駛向左邊，撞上5個小朋友。如果駛向右邊，只會撞上1個小朋友。假如你是扳道工，你會不會把火車扳向右邊？達爾文進化論關於生命沒有方向的觀點在新的科技進展下會不會有新的進展和突破。網際網路進化論的結論「網際網路將向著與人類大腦高度相似的方向進化，它將具備自己的視覺、聽覺、觸覺、運動神經系統，也會擁有自己的記憶神經系統、中樞神經系統、自主神經系統。
  • 為了避免被吃掉，生物會不會淨化得越來越難吃
    一方面我們譴責人類的貪慾，另一方面也很疑惑，動物因外界因素而改變，為什麼就不能讓自己變得難吃一點嗎？然而，在自然界中，動物為了不被包括人類在內的所有生物吃掉，做了很多努力，也創造很多獨特的防禦機制。當遇到危險的時候，會吐出自己的內臟和器官，以此吸引捕食者的注意，藉此逃脫。沒有內臟的海參也不會死亡，一段時間後，就會重新長出來。
  • 吃到滅絕的野生動物，今後生物進化的方向會不會變得越來越難吃？
    那麼根據動物因為環境改變而不斷進化不斷適應，那麼以後會不會出現因為人類的貪慾，動物們會進化的越來越難吃呢其實在自然界，這種將自己變得難吃早已經在生物圈普及了。比如海蜘蛛，這種生物用了5億年證明了你只要是個一無是處的廢物，就沒人去理你，包括我們人類也對這種全身上下除了嘴就是腿沒有什麼肉的生物沒有任何興趣。這也是它能從寒武紀活到現在的根本。
  • 烏龜的龜殼為何會進化出來?只是為了自我保護?其實那是肋骨!
    龜殼不是為了自我保護？2008年發現龜殼「半成品」，原來是肋骨！自然界當中的不同生物，由於環境的不同而進化出了不同的能力，當然進化有一個巨大的前提，那就是可以在自然界當中生存下去，如果連生命都沒有了，那麼所有一切的能力都是空談。
  • 人類是否會進一步進化成更高級的智慧生物？
    現在有一種觀點認為，人類已經處在了進化的盡頭，或者他們認為人類已經進化完全了，但根據科學理論的研究，事實根本就不是這樣的。現在的人類進化是比較慢的，可是仍然在進化，因為進化是從來不存在方向的，同時是根據自然環境的改變才可以進化。當然有一點還要說明，從來就不是人類想要擁有什麼特點就會擁有什麼特點的，比如一個人想擁有翅膀，那麼就算他每一天都揮舞他的雙手1萬次，他也不會長出翅膀。
  • 動物特殊保護機制!為了避免被人類吃掉,它們進化的越來越難吃?
    生物進化是一個坎坷且非常漫長的過程，人類創造出了璀璨的科技文明，成為了當之無愧的地球統治者。在很多生物的眼中，人類就是霸主一般的存在，我們為了滿足自己的生命活動，逐漸的把食物目標轉移到了各種野生動物上。因此近些年來，有很多物種的數量急速下降，有的物種甚至瀕臨滅絕。
  • 熬夜,會促使人類睡眠時間,向越來越少的方向進化嗎?
    要知道生物進化的本質，就是為了適應環境而做出的調整，隨著熬夜已成為一種新的「流行」趨勢，甚至已經成為了對現代人來說極為稀鬆平常的事情，所以一些人心中產生了一個疑惑：熬夜會促使人類的睡眠時間，向著越來越少的方向進化嗎？比如未來人類只需要睡1小時的覺。
  • 人類是如何迫使生物退化的?大象為了保護自己,不再長出象牙
    筆者-小文不知道大家有沒有聽說過這樣一則故事，長頸鹿的脖子原本並不長，而是在環境的演變下，樹木越長越高了，短頸鹿們為了能夠吃到更高處的樹木，不斷地伸長脖子，最終一點點地導致脖子變長了。這則故事聽上去就像是一個玩笑，然而，生物的進化和退化往往不是生物本身就能決定的，而是由環境決定的，就好比說數千萬年前，馬的祖先其實是有5個腳趾的，但隨著環境的演變，馬的腳趾一點點地退化，最終變成了馬蹄。
  • 人類進化中,為什麼男人保留了鬍子?像孔雀一樣為了求偶?
    人類進化中，為什麼男人保留了鬍子？像孔雀一樣為了求偶？通過在地球上出土的一些古人類化石，可以看得出來，現在人類和古人類在樣貌上的區別還是非常明顯的，這都是經過了數百萬年的進化所得到的結果。在生物學上所謂的進化是一個從低級到高級，從簡單到複雜的過程。
  • 地球大多數動物,進化出保護自己的攻擊性器官,為什麼人類沒有?
    地球大多數動物，進化出保護自己的攻擊性器官，為什麼人類沒有？在地球上很多生物為了更好的生存下去，進化出了不同的器官，這些器官通常都具有攻擊性。人類作為自然界當中的一員，為什麼沒有進化出具有攻擊性的器官呢？
  • 既然生物是進化來的,物種多樣性很複雜,為什麼沒有生物會噴火?
    如今生物進化的觀點已經深入人心，人類已經知道了生物演化的大概機理，但是對於某種生物現象的解釋卻很麻煩，涉及每種生物演化的不同歷程，我們見過會噴毒液的生物，也見過會釋放墨汁的生物，但是世間怎麼就沒有一種會噴火的生物呢？
  • 如果人類不斷地來回揮動雙臂,經過數百萬年的進化,能夠飛翔嗎?
    有了飛翔的能力，不僅可以讓我們更好地規避一些猛獸的攻擊，而且更重要的是能夠選擇的生存之地就廣闊很多。飛翔的能力可以讓我們無視各種地形的影響，比如我們生存的這片土地無法生存了，如果是想要遷移到一個更加富饒的地方，那可能需要翻山越嶺，甚至要穿越海洋。
  • 為何自然界中的雄性生物,排洩器官和生殖器官,會進化成同一個?
    地球上的生物進化的過程中，會根據環境的變化改變自身，研究動物進化的過程中，將意外發現了一個巧合，眾多哺乳雄性生物，排洩和生殖使用的是同一個器官，讓很多人不解，難道這僅僅只是一個巧合嗎？進化論的解釋很多人並不了解進化論意思，他們認為生物是可以自己選擇進化，實際上生物們並不會朝著同一個方向進化，受到環境的影響，如果一旦出現和遺傳物質不同的時候，當積累達到一定階段後，會暴露出兩者之間區別，再加上自然環境的惡劣，一些適應環境的子孫，才會被大自然留下，沒有適應環境的生物，最終只能面臨消失
  • 認識海洋，也是為了更好地保護好海洋
    海洋是人類文明的發源地，從第一個單細胞生物開始，經歷漫長的進化，有了今天的人類。直到現在，我們仍然能在海洋中看到許多單細胞生物。海水佔據了地球的99%的總水量，如果把地球總水量用55加侖的石油桶表示，那麼海洋和海水就佔據了53加侖。大面積的海洋影響著我們的生活，而我們人類的活動也在影響著海洋的環境。不同於淡水，海水是一種高鹽度的水體，但是海水的鹽度不都是一樣的。
  • 有趨光性的昆蟲,為什麼不向著太陽一直飛?
    昆蟲大都有趨光性，不過有的是正趨光性，有的是負趨光性，簡單的說正趨光性就是一些昆蟲會主動地靠近光源，而負趨光性則恰恰相反。關於正、負趨光性比較常見的例子就是晚上路燈的四周會聚集大量的飛蟲，而這些飛蟲都是正趨光性的，而我們常見的蝸牛、西瓜蟲等動物則是負趨光性的。對於正趨光性的昆蟲來說，光是最能吸引它們的，那麼為什麼它們不一直奔向太陽呢？
  • 生物為何會進化出性行為？
    但並非所有真核生物都將繁殖看作性交的目的。例如，有一種藻類就不會為了繁殖進行性交，它們進行無性繁殖的效果反而更好。這種團藻可以自行選擇是進行自體克隆、還是與其它團藻性交，而當它們選擇後者時，往往是為了提高自己的生存概率。
  • 假如人類滅亡了,幾億年後地球上會不會再次進化出人類?
    從大的時間尺度上說，地球的溫度也會升高到不適合生物生存。問答中提到的幾億年，差不多就是極限了。地球上的水溫到了100度，以水為基礎的生物還有多少能生存？時間這一點很重要，也就是說，世界不會給生物無數次改變自己的機會。
  • 生物的進化方向是被提前設計好的？又是誰設計了我們？
    或許會有人提出，只有希瓦鹿這個族群進化的原因是「群體進化」，也就是生物學上稱作的「整體變異」。那麼問題來了，自然界的整體變異都是具有個體性和不定向性的小概率事件，意思就是說每個個體突變的方向是不一致的，並不可能出現類型長頸鹿一樣整個族群定向統一進化的局面。