安徽廳級貪官被判無期 涉嫌抄襲悔過書

2021-01-13 央視網

張紹倉7月11日在法庭上念自己的悔過書。來源：檢察日報

報紙刊登朱福忠的悔過書。來源：檢察日報

　　9月7日上午，安徽省阜陽市中級人民法院依法對安徽省皖能集團公司原總經理兼皖能股份有限公司董事長、總經理張紹倉貪汙、受賄案作出一審判決，以貪汙罪、受賄罪分別判處其無期徒刑，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

　　法院審理查明，被告人張紹倉利用其擔任安徽省計劃委員會商貿處長職務便利，於1992年下半年，借為他公司解決350萬美元外匯額度之機，收受他公司支付的調劑費人民幣700萬元。

　　1989年至2006年期間，被告人張紹倉利用其擔任安徽省經濟信息中心主任，安徽省能源投資總公司總經理，安徽省能源集團有限公司黨委書記、總經理，及皖能股份有限公司董事長、總經理的職務便利，通過決定工程招標，批准為他公司擔保借款，接收安排人員，提拔使用幹部，幫助辦理商品進口許可證等機會，為他人謀取利益，單獨或夥同其妻黃某、其子張某，先後28次非法收受他人賄賂款計人民幣133.41萬餘元、美元2.23萬元、港幣14.8萬元、歐元2000元，價值3.3萬元港幣的金表一塊及2.2萬元人民幣購物卡。同時，被告人張紹倉還在經濟往來中，違反國家規定,收受某證券部給予的好處費100萬元人民幣。

　　鑑於被告人張紹倉在涉嫌受賄犯罪被偵查階段，主動交代了其貪汙犯罪事實，構成自首；並能在庭審中如實供述其貪汙、受賄犯罪事實，且已退還全部涉案款物，具有明顯悔罪表現，故法院依法對其予以從輕處罰。(作者：石中原 邢一亭)

責編：霍筠霞

相關焦點

  • 組圖:安徽省廳級貪官涉嫌抄襲悔過書
    組圖：安徽省廳級貪官涉嫌抄襲悔過書
  • 抄襲的悔過書還能有悔意?
    可貪官的悔過書也有抄襲，則是頭一遭聽說。　　據《檢察日報》報導，安徽省能源集團有限公司原黨委書記、總經理（正廳級）張紹倉，日前發現其在庭審中被告人最後陳述階段所念的悔過書，竟與四川省成都市龍泉驛區原區委常委、同安鎮黨委書記朱福忠的悔過書有多處雷同，涉嫌抄襲。　　張紹倉的悔過書是如何炮製出來的？外人不得而知。
  • 新聞觀察:「貪官悔過也抄襲」說明了什麼
    庭審中，在被告人最後陳述階段，一直沉默不語的張紹倉戴上老花鏡，含淚念了長達4頁的悔過書。然而，張紹倉的悔過書和《檢察日報》2007年5月29日以《「我的錯誤是在無監督約束下發生的」》為題刊發的四川省成都市龍泉驛區原區委常委、同安鎮黨委書記朱福忠的悔過書有幾處雷同，有抄襲嫌疑。（見9月4日《檢察日報》）這齣抄襲悔過書事件想必又將成為一個關於貪官的經典笑料。
  • 貪官懺悔有博同情有想減刑 悔過書現抄襲現象
    原標題：貪官懺悔有博同情有想減刑 悔過書現抄襲現象 貪官懺悔 　　近日，中紀委官方網站推出「懺悔錄」的全新欄目，刊載官員悔過書，起到「沉重的懺悔、深刻的警醒」作用。這項舉措引發社會關注。由於官員是抱著系統梳理自身問題而寫的文字材料，因此，悔過書在鎖定違法犯罪證據、反思官員貪腐動機等方面，都具有重要參考價值。 　　記者梳理一批官員悔過書發現，貪官們回顧首次收受他人財物，及至後來發展成違法犯罪的全過程，總結原因主要包括：自身放鬆政治理論學習、長期不能接受監督、忽視了世界觀改造、沒有加強廉政修養等。
  • 雷同的汙企道歉書與抄襲的貪官悔過書
    雷同的道歉書，突然讓我想到了貪官悔過書。而貪官抄襲貪官的悔過書，早不是秘密了。這幾年，類似的橋段也經常惹人發笑——據報導，安徽省皖能集團公司原總經理張紹倉就「含淚」抄襲成都市龍泉驛區原區委常委、同安鎮黨委書記朱福忠的悔過書。
  • 安子州:從貪官變了味的「悔過書」中讀出啥?
    原標題：安子州：從貪官變了味的「悔過書」中讀出啥？　　在一些落馬官員眼中，悔過書僅僅是爭取寬大處理而必須抓緊的救命稻草，是出於對眼下現實利益的考量而作出的逐利之舉，與對法律和黨性的敬畏無關。若真如此，懺悔就徹底背離了其「苦口良藥」的本意和初衷，淪為一種投機。
  • 安徽巨貪年薪百萬貪汙受賄900多萬 悔過書抄襲
    抄襲悔過書，悔罪有幾分？　　張紹倉——安徽皖能集團公司原總經理兼皖能股份有限公司董事長、總經理，因貪汙受賄900多萬元，近日被安徽省阜陽市中級法院以貪汙罪、受賄罪判處無期徒刑。一個年薪百萬的集團老總，何以走上貪汙受賄這條路？
  • 貪官懺悔是虛情假意還是真情流露?有悔過書是抄襲
    「活」教材　　反腐敗無禁區無死角　　2015年1月29日，王岐山在十八屆中央紀委五次全會上提出，彙編十八大以來被查處嚴重違紀違法中管幹部的懺悔錄。他還提到，一些省區市和中央部委也彙編了違紀違法領導幹部的懺悔錄，作為「活」教材，開展警示教育，發揮懲處一個、教育一片的作用。
  • 貪官悔過書抄襲現象開場白聽著耳熟 哭出身道艱辛賺眼淚獲同情
    圖片與本文無關貪官懺悔內容基本具備從上世紀末江西省副省長胡長清反省的悔過書，到安徽省副省長倪發科剖析「玉」與「欲」的懺悔陳述，形形色色的各類悔過書成為落馬官員交代違法問題，表明認罪態度的重要材料。西南政法大學教授陳步雷說，綜合林林總總的官員悔過書來看，交代問題、剖析動機、反省告誡、提出訴求，往往是悔過書、懺悔錄內容中常見的「四要素」。
  • 黎石秋繼博士論文被曝涉嫌抄襲後,其碩士學位論文也涉嫌抄襲
    繼博士學位論文被曝涉嫌抄襲後，曾在湘潭大學法學院攻讀碩士研究生的黎石秋又被舉報其碩士學位論文涉嫌抄襲，複製比例高達75.4%。7月12日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從中國知網下載了黎石秋發表於2003年10月的碩士學位論文《不正當比較廣告法律規制研究》；黎石秋碩士學位論文涉嫌抄襲篇幅較大的論文——作者牛文怡發表於《當代法學》2002年第8期的《比較廣告法律規制的多維探討》、作者鄭友德、彭霞發表於《中國工商管理研究》2002年第10期上的《論比較廣告的法律規制》。
  • 韓國主婦殺死前夫被判無期!手法專業狠毒令人髮指!
    #韓國#韓國最高法院11月5日就高宥貞涉嫌殺人分屍案作出終審判決如此惡毒到無以復加的謀殺，居然只是判無期而不是死刑，這種迷之判決，,只可能是在韓國才有？根據韓國的慣例，此真實事件有可能改編成電影！厲害的女人，簡直秒殺韓劇韓國電影的存在對於此事件說說你的看法，歡迎評論、留言！
  • 反腐紀實：女貪官韓桂芝，經常約男下屬「欣賞」自己
    貪官不分男女。在貪錢上猶如拴在一根繩上的螞蚱；在貪色上都是「色情高手」。緣何貪官都好色,貪錢,貪權？源於強烈的「佔有欲」。不是自己的錢，偏要變成自己的，貪婪是一切貪官的共性。不屬於自己的女人或者男人，只要相中，也要攬在自己懷裡。這是貪官「佔有欲」的延伸。一個「貪」字，涵蓋了貪官的一切,貪權、貪錢、貪色。
  • 博士論文被曝抄襲後,湖南大學董嵐碩士論文也涉嫌抄襲
    在博士學位論文被曝涉嫌抄襲之後，在湖南大學先後取得碩士、博士學位的董嵐又被指碩士論文也涉嫌抄襲。近日，有網友在微博上實名舉報，稱湖南大學法學院經濟法專業碩士研究生董嵐的碩士學位論文《票據市場的發展及其主要法律對策》一文涉嫌抄襲他人論文，複製比率為42.6%。
  • 教授製販喪屍藥武漢絕命毒師制喪屍藥遠銷歐美被判無期
    網絡配圖教授製販喪屍藥，武漢絕命毒師制喪屍藥遠銷歐美被判無期引關注！昨日武漢市中院一審宣判高校副教授製販毒案。被告楊某被判死刑,緩刑2年;被告武漢某知名高校副教授張某被判無期;被告馮某、鮑某被判有期徒刑15年。此案毒品被稱「喪屍藥」,張某曾在7個月裡生產193公斤。
  • 安徽大學一碩士學位論文涉大面積抄襲 難找不同
    澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前曾報導了山東大學、東北師範大學、吉林大學等高校的多起論文涉嫌抄襲事件。日前，澎湃新聞記者再度接獲爆料，一篇安徽大學歷史系一名2007屆碩士研究生的學位論文與另一篇曲阜師範大學2006屆碩士研究生的學位論文內容高度雷同，從題目到參考文獻幾乎完全一致。
  • 中國政法大學博士李仕春學位論文被指涉嫌抄襲多篇他人論文
    網友反映，李仕春的博士學位論文分別抄襲了發表於1995年第4期《法學評論》上的論文《論國際商事仲裁中的財產保全──兼論我國的立法和司法實踐》，作者為笪愷；發表於1995年6月《中國海商法年刊》上的論文《簡論對物訴訟》，作者為張鴻午；發表於1997年第2期《青島海洋大學學報》社會科學版上的文章《簡論對物訴訟——兼與我國海事訴前保全制度相比較》，作者為程宗璋。
  • 安大兩名碩士論文被曝高度抄襲 將啟動碩博論文自查自糾
    日前，安徽大學2007屆碩士研究生劉某某、魏某的2篇學位論文被翻出，這兩篇成文於2007年的碩士論文，被曝與2篇成文於2006年，由曲阜師範大學碩士研究生孔凡華、孔宇撰寫的碩士論文高度雷同，涉嫌大面積抄襲。奇葩的是，涉嫌抄襲論文的劉某某、魏某是安大同屆同門，同屬於一個導師，且兩人在畢業時還同在青島廣電大學任職，其中劉某某目前已是該校繼續教育學院院長。
  • 省級學科專家涉嫌抄襲,這個鍋不能讓出版社背
    據郝建傑微博介紹，他發現自己被抄襲被後，曾與楊潔聯繫。楊潔先回復稱是她委託中介組稿出的書，後一直否認是其抄襲，拒絕與舉報者直接溝通。如果真的是這樣的話，那麼楊潔老師這本所謂的「著作」，根本就不是她自己所寫。如果連出版專著都可以享受「一條龍」服務，這恐怕比作者本身抄襲更可怕。
  • 深圳灣環評涉嫌抄襲 中科院南海所致歉
    科技日報記者 陸成寬 近日，《深圳灣航道疏浚工程（一期）環評報告書》被指涉嫌抄襲，引發輿論關注。3月29日，工程環境影響評價機構中國科學院南海海洋研究所（以下簡稱南海所）在其官網通知通告欄發布《關於深圳灣航道疏浚工程（一期）環境影響報告書涉嫌抄襲情況的說明》（以下簡稱《說明》）。