國家技術獎勵條例第三次修訂，向諾貝爾獎看齊，由推薦改為提名

12月7日，國務院發布修訂後的《國家科學技術獎勵條例》，2020年12月1日實行。

裡面最重要的變化是由推薦制改為提名制。

《國家技術獎勵條例》在1999年頒發，2003年和2013年做了兩次修訂，這次是第三次。

國家的科學技術獎包括：國家最高科學技術獎、國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科學技術進步獎，還有一個國際科學合作獎。

最高科學技術獎

現在最受關注的是國家最高科學技術獎，這相當於是科學上的終身成就獎，獲獎者一個個都是功勳卓著，貢獻非常大，老百姓也都了解他們的事跡，像袁隆平、屠呦呦、黃昆等都獲得過。

去年獲獎的是核潛艇專家黃旭華和大氣專家曾慶存院士。

最高科學技術獎的獎金也非常高，有800萬元。這個獎金在世界知名大獎裡面，也是能排前幾位的。

諾獎今年的獎金是1000萬瑞典克朗，相當於是760萬人民幣。科學突破獎的獎金最高，每位能達到300萬美元。

還有中國人設立的未來科學大獎，這個獎金有100萬美元，接近700萬人民幣。

國家自然科學一等獎

在這些國家獎勵中，還有一個獎項含金量非常高，就是國家自然科學一等獎。入選門檻很高，基本都是重大理論突破，像陳景潤的哥德巴赫猜想、錢學森的工程控制論等等。

國自一經常有空缺，就是寧缺毋濫。

獎的含金量越來越高

連續幾次修訂，國家的意圖非常明顯，就是讓這個獎的含金量越來越高。一開始，有800項，後來減到400項左右。在2017年，再次減項，每年不到300項。

推薦制改為提名制

另外，讓評獎更為公開、公正。

原先，都是推薦制。

就是各個部門和單位有一定的名額比例，申請人員自己申報，單位推薦。

我一直不喜歡這種方式。按照我認識的一位院士說法，自己申報自己，就是自吹自擂。自己的工作如何，應該是別人來評判，不是自己來說。

而且，有些單位天生就比其他單位名額多，這個在某種意義上來說，有壟斷和固化的意思。

像世界著名的大獎，像諾貝爾獎、圖靈獎，甚至現在的未來科學大獎等等，都用的是提名制。有一個專家委員會，由他們來進行提名。得獎者根本不知道自己被提名，獲獎之後才能知道。

這種方式我認為有幾個好處。第一，減輕申報者的負擔，少很多事；第二，減少行政部門對報獎的幹涉；第三，評獎更為公開、公正。

其實，在2017年以後，在國家科技獎裡面已經實施提名制了。隨著提名制的全面展開，相關的監督也保證到位，國家科技獎的含金量會越來越高。

今天我在視頻裡聊了大學排行榜，說起現在大家對論文的重視，其實論文至上是落入了那些國外出版集團的圈套了。我們應該走我們自己的路，以解決自身的問題作為重要導向，這樣才不怕人卡脖子。

大家說呢？