▲劉慈欣，生於1963年6月，代表作有長篇小說《超新星紀元》《球狀閃電》《三體》三部曲等，中短篇小說《流浪地球》《鄉村教師》《朝聞道》《全頻帶阻塞幹擾》等。其中《三體》獲第73屆世界科幻大會「雨果獎」最佳長篇小說獎。圖為他參加2018年中國科幻大會。
雖然《流浪地球》已經下線，但是劉慈欣引起的爭議還在繼續。
近日，擅長黑客盜取、人肉獲取資料等操作，被稱為「惡俗界維基百科」的網站「惡俗維基」，對劉慈欣發動了人肉搜索，並且發布了其身份證號、住宅、手機等隱私信息。儘管他在網絡發言的ID已經被註銷，但他過去的發言仍被「揭發」出來。
一、道德攻擊與完美的人
這些人對劉慈欣在網上的匿名發言進行了搜羅、整理、分析，羅列了他很多很LOW的言語。
比如，劉慈欣得了雨果獎，第一時間在家鄉貼吧匿名發帖，公布了消息。他還匿名問網友，在家鄉這樣的小地方，如果能有100萬算不算富裕。這些發言如果證實是真的，則向我們展示了這個作家更真實也更可愛的一面。如果說「嘚瑟」，可能也是人之常情。
當然，那個shipship（據稱是劉的帳號）也說過一些比較「沒道德」的話。有網友向他求助借3000元，他的回覆還有羞辱意味。這個回復很不禮貌和得體，但他是以普通網友而不是公共人物的身份發帖，也沒有那麼大的「惡」。
一個人匿名發的帖子，也能代表當時的某種心理狀態。或許，每個人都有更「惡魔」的一面，而匿名留言則把這一面表現更充分，有時候甚至是失真的。這時候的「他」，非但不同於在公開場合表現的形象，甚至也不能被看作「真實的人」。
但是，那些攻擊者可能並不這麼看。他們把這些發言當成劉慈欣的「罪證」，進行道德宣判。並且把貼吧發言的劉慈欣和寫出《三體》《流浪地球》等優秀科幻作品的那個劉慈欣等同起來，證明「看吧，這樣low的人能寫出什麼好作品來」。
二、批評的越界，甚至已經違法
一些網友的批評，當然是業餘而可笑的。他們假定一個作家是「完美無缺」的，但是自己的行為卻非常卑鄙。他們裝模作樣地「保護隱私」，隱去劉慈欣身份證號的8位數字，但是隱去的卻是公布的出生日期。
不管在何種意義上，把一個人的個人信息公布到網上，嚴重幹擾一個人的生活，這已經遠遠超出了批評的界限，涉嫌違法了。
不喜歡劉慈欣的作品，對其所反映的價值觀進行爭論，這都是正常的。但是網上對劉慈欣作品的討論，雙方態度都越來越激烈。最終，很有可能是反對劉慈欣的一方，發動了這場對劉慈欣的「網絡戰爭」。
這不是科幻，而是對劉慈欣本人造成了切切實實的傷害。劉慈欣完全可以拿出法律武器來維權，但悲哀的是，面對網絡攻擊，要想真正維護自己的權利，其實非常困難。
三、無底線的「攻擊」跟法治、文明理念相悖
並不只有劉慈欣遭遇這樣的問題，最近一段時間以來，身邊也有不少人在偷偷清空自己過去的發言。
網上似乎有這種傾向，一個人一旦走紅、成名，就會面臨網友嚴厲的審視。如果一個人的走紅是有爭議的，那他就會面臨劉慈欣遇到的這種危險。
儘管這次一些網友把劉慈欣過去匿名的網絡發言都找出來，算是比較極端的情況，但是從你過去的微博中尋找「汙點」，卻是相當普遍的行為。人們能夠做的，只能是偷偷刪掉自己的發言，希望自己展示的能夠是一個「完美的人」的形象。
相信劉慈欣也已經認識到這一點，但是這些「網絡戰士」的戰鬥力實在強大，把他註銷的ID所發的帖子都找了出來。這種程度的攻擊，甚至已經超出了普通網絡暴力的範疇。
這種攻擊的出發點是「摧毀一個人，給他造成現實傷害」。和現實中的「涉黑」不同，他們往往打著正義的旗號，而且躲在電腦屏幕背後，逍遙法外。
並不是每個人都能像劉慈欣那樣，擁有這麼多「敵人」，但這種局面卻仍然是每個人都可能遇到的。它足以將我們置於「人人自危」之境。
這樣暗黑的景象，是跟法治、文明等概念反向對峙的存在。而要消除這樣一幕，還得訴諸法治與規則。
□ 張豐（媒體人）
編輯 王言虎 實習生 鄧海瀅 校對 王心