楊振寧先生作為我國科學界的泰山北鬥，或者說作為全世界科學界的泰山北鬥，他的話是有極大的分量的。作為一個能在人類科學史上排名前五的科學家，他的建議能讓我們少走很多不必要的道路。
大家都知道楊振寧先生一直是反對建造對撞機的，可對撞機一直都是高能物理領域最重要的研究工具。沒有了對撞機，我們在這個領域很可能停滯不前。而我國在高能領域方面是有不錯的成就的，所以對於楊振寧這樣的提議，反對這個提議的聲音也很大。
比如我國的高能物理的領軍人物王貽芳，他就是贊成修建對撞機的主要人物。而且他說話的分量也相當的大，他發現的三種中微子震蕩的方式，入選了科學界的年度10大突破。而且因為這個研究，他也被認為全球的物理學家中最有可能獲得諾貝爾獎的人選之一。
而且他的理由也相當的充足，他認為中國目前的高能物理是處在一個低能情形的研究狀態，我們應該往更深層次去發展，才能有效的突破當前的高能物理現狀。這樣的話對撞機就是不可或缺的研究工具。如果我們能在這上面負責突破，那我們將走在全世界的前方。
然後楊振寧先生認為對上去雖然是必不可少的東西，但目前這個領域始終是太超前，而且建造的成本過於高昂，連美國都因此而放棄。我們雖然有可能在這上面獲得突破，但也有相當大的可能停止不前。這樣的話，巨額的研究經費將會拖垮我國的經濟，甚至影響到其他領域的發展。
所以這在雙方都沒有一個絕對的對錯，雙方都是為了我國科學的發展而做出的選擇。楊振寧老先生保守的做法能讓我國平穩的發展下去。而王殆芳的方案很可能讓我們改變世界的現狀，走在世界的前方，但風險可能就是讓我們停止發展很多年，算得上我國和科學的一場豪賭。大家更喜歡哪一種方案呢？