最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定

2021-01-13 澎湃新聞

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》已於2020年12月14日由最高人民法院審判委員會第1821次會議通過,現予公布,自2021年1月1日起施行。

最高人民法院

2020年12月29日

法釋〔2020〕15號

最高人民法院

關於適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定

(2020年12月14日最高人民法院審判委員會

第1821次會議通過,自2021年1月1日起施行)

根據《中華人民共和國立法法》《中華人民共和國民法典》等法律規定,就人民法院在審理民事糾紛案件中有關適用民法典時間效力問題作出如下規定。

一、一般規定

第一條 民法典施行後的法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規定,但是法律、司法解釋另有規定的除外。

民法典施行前的法律事實持續至民法典施行後,該法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規定,但是法律、司法解釋另有規定的除外。

第二條 民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋有規定,適用當時的法律、司法解釋的規定,但是適用民法典的規定更有利於保護民事主體合法權益,更有利於維護社會和經濟秩序,更有利於弘揚社會主義核心價值觀的除外。

第三條 民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋沒有規定而民法典有規定的,可以適用民法典的規定,但是明顯減損當事人合法權益、增加當事人法定義務或者背離當事人合理預期的除外。

第四條 民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋僅有原則性規定而民法典有具體規定的,適用當時的法律、司法解釋的規定,但是可以依據民法典具體規定進行裁判說理。

第五條 民法典施行前已經終審的案件,當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的,不適用民法典的規定。

二、溯及適用的具體規定

第六條 《中華人民共和國民法總則》施行前,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益引起的民事糾紛案件,適用民法典第一百八十五條的規定。

第七條 民法典施行前,當事人在債務履行期限屆滿前約定債務人不履行到期債務時抵押財產或者質押財產歸債權人所有的,適用民法典第四百零一條和第四百二十八條的規定。

第八條 民法典施行前成立的合同,適用當時的法律、司法解釋的規定合同無效而適用民法典的規定合同有效的,適用民法典的相關規定。

第九條 民法典施行前訂立的合同,提供格式條款一方未履行提示或者說明義務,涉及格式條款效力認定的,適用民法典第四百九十六條的規定。

第十條 民法典施行前,當事人一方未通知對方而直接以提起訴訟方式依法主張解除合同的,適用民法典第五百六十五條第二款的規定。

第十一條 民法典施行前成立的合同,當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定,對方可以請求履行,但是有民法典第五百八十條第一款第一項、第二項、第三項除外情形之一,致使不能實現合同目的,當事人請求終止合同權利義務關係的,適用民法典第五百八十條第二款的規定。

第十二條 民法典施行前訂立的保理合同發生爭議的,適用民法典第三編第十六章的規定。

第十三條 民法典施行前,繼承人有民法典第一千一百二十五條第一款第四項和第五項規定行為之一,對該繼承人是否喪失繼承權發生爭議的,適用民法典第一千一百二十五條第一款和第二款的規定。

民法典施行前,受遺贈人有民法典第一千一百二十五條第一款規定行為之一,對受遺贈人是否喪失受遺贈權發生爭議的,適用民法典第一千一百二十五條第一款和第三款的規定。

第十四條 被繼承人在民法典施行前死亡,遺產無人繼承又無人受遺贈,其兄弟姐妹的子女請求代位繼承的,適用民法典第一千一百二十八條第二款和第三款的規定,但是遺產已經在民法典施行前處理完畢的除外。

第十五條 民法典施行前,遺囑人以列印方式立的遺囑,當事人對該遺囑效力發生爭議的,適用民法典第一千一百三十六條的規定,但是遺產已經在民法典施行前處理完畢的除外。

第十六條 民法典施行前,受害人自願參加具有一定風險的文體活動受到損害引起的民事糾紛案件,適用民法典第一千一百七十六條的規定。

第十七條 民法典施行前,受害人為保護自己合法權益採取扣留侵權人的財物等措施引起的民事糾紛案件,適用民法典第一千一百七十七條的規定。

第十八條 民法典施行前,因非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害引起的民事糾紛案件,適用民法典第一千二百一十七條的規定。

第十九條 民法典施行前,從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害引起的民事糾紛案件,適用民法典第一千二百五十四條的規定。

三、銜接適用的具體規定

第二十條 民法典施行前成立的合同,依照法律規定或者當事人約定該合同的履行持續至民法典施行後,因民法典施行前履行合同發生爭議的,適用當時的法律、司法解釋的規定;因民法典施行後履行合同發生爭議的,適用民法典第三編第四章和第五章的相關規定。

第二十一條 民法典施行前租賃期限屆滿,當事人主張適用民法典第七百三十四條第二款規定的,人民法院不予支持;租賃期限在民法典施行後屆滿,當事人主張適用民法典第七百三十四條第二款規定的,人民法院依法予以支持。

第二十二條 民法典施行前,經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,適用民法典第一千零七十九條第五款的規定。

第二十三條 被繼承人在民法典施行前立有公證遺囑,民法典施行後又立有新遺囑,其死亡後,因該數份遺囑內容相牴觸發生爭議的,適用民法典第一千一百四十二條第三款的規定。

第二十四條 侵權行為發生在民法典施行前,但是損害後果出現在民法典施行後的民事糾紛案件,適用民法典的規定。

第二十五條 民法典施行前成立的合同,當時的法律、司法解釋沒有規定且當事人沒有約定解除權行使期限,對方當事人也未催告的,解除權人在民法典施行前知道或者應當知道解除事由,自民法典施行之日起一年內不行使的,人民法院應當依法認定該解除權消滅;解除權人在民法典施行後知道或者應當知道解除事由的,適用民法典第五百六十四條第二款關於解除權行使期限的規定。

第二十六條 當事人以民法典施行前受脅迫結婚為由請求人民法院撤銷婚姻的,撤銷權的行使期限適用民法典第一千零五十二條第二款的規定。

第二十七條 民法典施行前成立的保證合同,當事人對保證期間約定不明確,主債務履行期限屆滿至民法典施行之日不滿二年,當事人主張保證期間為主債務履行期限屆滿之日起二年的,人民法院依法予以支持;當事人對保證期間沒有約定,主債務履行期限屆滿至民法典施行之日不滿六個月,當事人主張保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月的,人民法院依法予以支持。

四、附則

第二十八條 本規定自2021年1月1日起施行。

本規定施行後,人民法院尚未審結的一審、二審案件適用本規定。

來源:最高人民法院

四川省攀枝花市東區人民法院

微信號:scpzhdqfy

原標題:《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定》

閱讀原文

相關焦點

  • 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
    點擊添加圖片描述(最多60個字)中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關於修改<關於民事訴訟證據的若干規定>的決定》已於2019年10月14日由最高人民法院審判委員會第1777次會議通過,現予公布,自2020年5月1日起施行。
  • 《民法典》關於時間效力的司法解釋具體適用解讀 | 學習民法典之80
    《民法典》關於時間效力的司法解釋具體適用解讀 | 學習民法典之80 2021-01-01 00:12 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 民二庭負責人就《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典...
    為貫徹落實習近平總書記第二十次集體學習時重要講話精神,最高人民法院及時開展司法解釋全面清理工作,把高質量完成司法解釋全面清理工作作為提高政治能力的重要方面,確保民法典統一正確實施,依法保障人民群眾權益。
  • 「民法典時間效力規定」第三條評析——以「可以適用」為中心
    《最高人民法院關於適用時間效力的若干規定》(以下簡稱《規定》)第3條,通過「可以適用」這一表述,明確了空白追溯情況下法律適用的方法論性質,具有合理性。本文對該條加以評析,以利適用。
  • 哪些事實,雖然發生在民法典頒布之前,但是卻直接適用民法典的?
    截至我寫這篇文章為止,最高人民法院新聞發布會所涉及的司法解釋 ,現在發布了這麼5個與《民法典》相關的司法解釋:最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋(一)最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》物權編的解釋(一)最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋
  • 最高法發布:《民法典》時間效力的28條司法解釋
    《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》已於2020年12月14日由最高人民法院審判委員會第1821次會議通過,現予公布,自2021年1月1日起施行。  最高人民法院  2020年12月29日  法釋〔2020〕15號  最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定  (2020年12月14日最高人民法院審判委員會第1821次會議通過,自2021年1月1日起施行)  根據《中華人民共和國立法法》《中華人民共和國民法典》等法律規定,就人民法院在審理民事糾紛案件中有關適用民法典時間效力問題作出如下規定
  • 最高人民法院關於適用 《中華人民共和國民法典》有關擔保制度的解釋
    最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》有關擔保制度的解釋為正確適用《中華人民共和國民法典》有關擔保制度的規定,結合民事審判實踐,制定本解釋。一、關於一般規定 第一條因抵押、質押、留置、保證等擔保發生的糾紛,適用本解釋。所有權保留買賣、融資租賃、保理等涉及擔保功能發生的糾紛,適用本解釋的有關規定。 第二條當事人在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立於主合同,或者約定擔保人對主合同無效的法律後果承擔擔保責任,該有關擔保獨立性的約定無效。
  • 婚姻家庭、遺產繼承、時間效力……最高法發布首批民法典司法解釋
    《中華人民共和國民法典》即將於2021年1月1日起施行。為切實推動民法典實施,更好保障人民權益,最高人民法院30日發布了與民法典配套的第一批7件司法解釋,與民法典同步施行。「凡是與民法典規定不一致的,堅決廢止;同時,立足司法審判實踐,該修改的修改,該重新制定的重新制定。確保司法解釋符合民法典規定,確保法律適用標準統一。」最高法分管日常工作的副院長賀榮說。民法典施行後,現行婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則同時廢止。新舊交替,案件如何適用法律?
  • 《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋...
    2002年10月12日最高人民法院審判委員會第1246次會議通過了該送審稿,10月16日《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》公布並施行。這樣,涉及商標法實施和審判商標權糾紛案件法律適用就有了三個主要的司法解釋。當前和今後一段時間,人民法院對商標權糾紛案件依法審判時,在依照商標法、商標法實施條例的同時,也要適用這3個司法解釋的各項規定,才能保證商標權糾紛案件審判的質量。
  • 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋...
    《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》已於2020年12月25日由最高人民法院審判委員會第1825次會議通過,現予公布,自2021年1月1日起施行。
  • 劉貴祥 | 民法典適用的幾個重大問題
    關於建設工程價款優先權的順位,最高人民法院 2002 年 6 月出臺的《關於建設工程價款優先受償權問題的批覆》規定,「人民法院在審理房地產糾紛案件和辦理執行案件中,應當按照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條規定,認定建築工程的承包人的優先受償權優先於抵押權和其他債權」,「消費者交付購買商品房的全部或者大部分款項後,承包人就該商品房享有的優先受償權不得對抗買受人
  • 上海市高級法院關於適用最高人民法院婚姻法司法解釋(二)若干問題...
    關於適用最高人民法院婚姻法司法解釋(二)若干問題的解答(二) 滬高法民一[2004]26號 2004年9月7日印發 一、離婚財產分割協議可撤銷或變更的理由應如何把握?
  • ...民法典只能管2021年以後的事情嗎?看看最高法院司法解釋怎麼說...
    最高人民法院發布的第一批民法典配套司法解釋中,《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》就對民法典的溯及力進行了明確規定,在以下四種情形下,民法典具有溯及力:一、法律、司法解釋另有規定的該司法解釋第一條第二款規定:民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規定,但是法律
  • 一圖詳解《民法典》時間效力的規定丨民法典小課堂
    近日,最高人民法院發布了《最高人民法院關於適用時間效力的若干規定》(以下簡稱《司法解釋》),該規定共四章,二十八條,在遵循《中華人民共和國立法法》(以下簡稱《立法法》)第九十三條,並結合司法審判實踐需要的基礎上,確立了以法不溯及既往為原則
  • 最高人民法院關於廢止部分司法解釋及相關規範性文件的決定(附目錄)
    )為切實實施民法典,保證國家法律統一正確適用,根據《中華人民共和國民法典》等法律規定,結合審判實際,現決定廢止《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》等116件司法解釋及相關規範性文件(目錄附後)。
  • 【法律適用】民法典重點法條類案裁判規則系列⑲:關於離婚損害...
    本條(《民法典》第1091條)通過概括式規定作為兜底,人民法院應當根據具體案件情況,結合過錯情節、傷害後果等因素,對過錯方是否存在重大過錯進行認定。(摘自:最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編,《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》,人民法院出版社2020年出版,第331~332頁。
  • 最高人民法院《關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的...
    由於原市房管局工作疏漏,致使已被法院依法查封、產權待定的房屋轉移登記給了楊某,原市房管局為楊某頒發涉案房屋所有權證的行政行為違反了《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第二項第2目及最高人民法院、國土資源部、建設部《關於依法規範人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知》第二十一條的規定,依法予以撤銷。
  • 最高法發布與民法典配套的首批新司法解釋,帶來不少新變化!
    新制定的7件司法解釋,分別涉及適用民法典時間效力、擔保制度、物權、婚姻家庭、繼承、建築工程合同、勞動爭議等方面。另外,最高法還對《民事案件案由規定》進行了修改。按照民法典規定的新制度,最高法增加聲音保護、個人信息保護、申請人格權侵害禁令、居住權、保理合同等案由,用以規範和指導民事審判工作。根據新出臺的司法解釋,將帶來不少新變化。
  • 【學習宣傳民法典專欄】《民法典》合同編借款合同章內容的六大變化
    合同法規定的借款合同僅適用於金融借款合同以及自然人之間的借款合同,在2015年9月1日《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行之前,對於非金融機構法人之間發生的借貸行為,人民法院在審理相關案件時,通常以該類主體不具有貸款資質為由而認定合同無效。
  • 【學習民法典】快看!《民法典》實施後各地首案匯總
    法院經審理認為根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規定》第十九條之規定,民法典施行前,從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害引起的民事糾紛案件,適用民法典第一千二百五十四條的規定,故本案應適用民法典。