小編窮其一生都在思考生命起源。因為小編覺得事物誕生之初所蘊含的信息,可以解釋事物發展的方向和目的,可以推論事物的終結。誕生於此所以終結於此。
關於生命的起源古代和現代人類有多種假設,不過證據都不能算很充足,畢竟是這麼久遠的事了不是嗎?如果人類製造出了時光機,最重要的事怕就是考證生命的起源吧!
關於生命起源最重要的幾個假說:
1.神造說
不得不佩服古人的阿Q精神,古人一定有很多人得強迫症。摳破頭皮都找不到答案的事情(也許是摳腳),總能編些故事自圓其說……哈哈。什麼盤古創世紀、什么女媧造人、什麼神說要有光。小編淚流滿面不知道該信誰的,乾脆利用奧卡姆剃刀定律,一刀全切了——然後去信人是從石頭裡蹦出來的感覺比較簡潔有力。
但是萬一呢?萬一真是神造的;萬一古人會氣功(手動滑稽),洞察世界的能力比現代人牛掰多了,那小編死後去了神的地盤,豈不是會被翻來覆去油炸80遍?
神:叫你胡咧咧,看我把你炸得外酥裡嫩,隔壁小孩當場饞哭。
好闊啪——小編只能選擇狗帶。但是大家有沒有發現,人既然是由神創造的,那又是什麼東西創造神呢?神又算不算是生命呢?如果算,既然討論的是生命的起源,那麼神的起源才能算是起源吧。難道神也是神的神創造的?這麼討論下去怕是要無限循環。
大家都知道,宗教有無法證偽這個絕招,你要去和他們理論,只能是兩敗俱傷,所以神造說現在還有市場,相信不久的將來仍然有市場。掙錢嘛,生意,不寒磣。
2. 生命外來說
這套假說有點意思,認為同樣是宇宙塵埃的地球,居然不長草!還得是天外飛來的種子,激活了地球的生命養殖力。

「生命外來說」認為要麼是隕石帶來了生命,要麼就是外星人。嘿,外星人我可不可以叫它一聲神啊?天神下凡的話參考前面「神造說」。
這套理論也沒有解答小編的疑惑,外來的生命不是生命啊?所以生命到底是怎麼起源的?
3. 自然發生說
這假說從名字看起來似乎有那麼一點靠譜,但是——卻比天神下凡還要中二。
比如中國古代有所謂「肉腐出蟲,魚枯生蠹」、「腐草化為螢」、「積水成淵,蚊龍生焉」、「汗液生蝨」等早期的自然發生說。但是注意喲,它們的意思是肉爛了就變成了蟲,螢火蟲是腐草堆變的……
而在外國,亞里斯多德還為會從各種物質中產生出來的物種編定了目錄。按照他的說法,晨露同粘液或糞土相結合就會產生出螢火蟲、蠊蟲或蜂類的幼蟲(小編:你這配方有誤,明明不需要晨露)。而17世紀比利時著名醫生範赫爾蒙特(1579 ~ 1644)竟然還開出了製造老鼠的「配方」:把麥穗和舊破布塞進一容器裡(舊破布可以省了),然後放在暗櫥內,在蒸發作用下,經過21天的「發酵」,就會有老鼠產生出來。
這麼看來,這假說真是不怎麼靠譜。口味也是略重,小編寧願相信外星人是人類的爸爸。
4. 化學起源說
這條假說最靠譜,小編挺喜歡:
生物學家米勒在他的實驗中假設在生命起源之初大氣層中只有氫氣、氨氣和水蒸氣等物,其中並沒有氧氣等,當他把這些氣體放入模擬的大氣層中並通電引爆後,發現其中產生了些胺基酸,胺基酸是合成蛋白質的基本單元,而蛋白質是生命存在的形式,因此他認為生命從無到有的理論將可以確立了,證明生命是進化而來的。
但這個實驗也有一些疑點,並不能百分百的證明生命的起源。而且宇宙從宏觀到微觀也未見其盡頭,什麼事也難打包票。就算是公理,小編覺得公理應該是靠歸納刻入人的理性,而歸納這種東西也不是絕對可信。
其實研究生命起源的方法和思路有很多,比如探索地外生命,研究類地行星。一些相對演化不如地球的星球可能埋藏著更多關於生命誕生之初的信息。只是研究費用就有點貴了,還得等待各種航天技術的開發。