文章導讀
相信很多讀者經常看到類似如TVOC、VOCs、NMHC非甲烷總烴區別等字眼的文章,這些文章大多經過各類加工,有些內容已經不再準確,或者已經過時。很多環評單位針對某個企業環評時,要表徵VOCs排放時,也在考慮到底是用NMHC還是TVOC來表徵。今日我們再來梳理一下,乾貨來啦!
▲ 來源:VOCs減排工作站
首先針對NMHC 的定義和測量方法,即「採用規定的監測方法,氫火焰離子化檢測器有響應的除甲烷外的氣態有機化合物的總和,以碳的質量濃度計」。此處規定的NMHC是採用《HJ38-2017》規定的火焰離子化檢測器( FID) 檢測方法的結果,其他分析方法( 如光離子化檢測器PID) 檢測的結果不具有法律效力。
而TVOC 的定義和測量方法,「採用規定的監測方法,對廢氣中的單項VOCs 物質進行測量,加和得到VOCs 物質的總量,以單項VOCs 物質的質量濃度之和計。實際工作中,應按預期分析結果,對佔總量90%以上的單項VOCs 物質進行測量,加和得出」,這裡的TVOC 的分析方法與美國method18方法基本一致,只是物種所佔比例不同。該方法尚未有國家標準分析方法,因此暫時不執行。但該分析方法需要結合行業排放汙染物項目儘快制定,以便於VOCs 更為精準的管控。
知道了這兩個指標的區別,我們要明確到底在我們VOCs治理工程中,它們起到什麼作用。其實,在我們的很多VOCs排放標準中,如去年6月份發布的《製藥工業大氣汙染物排放標準》( GB 37823—2019),對VOCs的表徵是用NMHC 和TVOC 雙指標來進行控制。這是為啥?
部分標準採用NMHC 和TVOC 並行的雙指標設置方式,是因為NMHC 方法相對成熟、便捷迅速、費用低,更適於汙染相對較輕,面廣量大的汙染源監控,而TVOC 更準確科學,但監測費用也更高,適於對汙染源進行重點監控,而且其汙染物適用範圍比NMHC 更廣,適宜作為製藥工業汙染物種類繁多、成分複雜的VOCs 汙染源監控指標。
「中國大氣網」公號版權聲明
凡註明來源為「中國大氣網「的所有內容,包括但不限於文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環境平臺所有,如有轉載,請聯繫授權。違者視為侵權,本公號將保留對侵權者追究版權責任的權利。申請授權可聯繫汪女士:18813070911。
責編 | 汪茵 統籌 | 谷林