本文為獨家原創，未經授權禁止轉載。
相處情感：「嘉道中衰」，是嘉慶帝的平庸無能？還是逆流時代的悲哀
很多人對於嘉慶皇帝的觀感，其實都不怎麼好，都覺得他十分倒黴，身為皇帝，遭遇過多次刺殺，最後還被雷劈死。乾隆禪位給他，但是事實上卻是乾隆一直掌權直至去世，而後大清王朝由盛轉衰。作為皇帝，雖然勤政親為，但是民間依然大小起義不斷。好不容易處死了國之巨貪和珅，結果他在位期間是清朝貪汙腐敗最盛行的時代。很多人說他平庸，說他倒黴，說他命不好，但是事實是這樣嗎？其實對於歷史，我們要有科學的眼光去對待。誠然，個人運氣確實會影響很多事，但是並不起決定性作用。歷史上所有令人措不及防的偶然都是由貌不驚人的必然所導致。
說到清朝，你不得不慨嘆於時光的交錯感。前段時間，有個微博很火，那就是「乾隆和華盛頓是同一年去世的，都是1799年」。看到這個，大家一定和我一樣心驚，因為想到華盛頓，大家想到的是這是個近代人，這位偉大的美國國父帶領美國人民打贏了獨立戰爭。而乾隆，在我們心中他就是一個古代帝皇，他的去世代表著清代的榮光沒落，中國農業經濟到達了頂峰從而開始走下坡路，而他的接手人嘉慶皇帝處於歷史洪流之中，面對清朝的衰敗工業文明的衝擊，無力回天。所以，嘉慶帝的平庸不是原罪，經濟基礎才是。
西方世界，1640年，在遙遠的大不列顛，蒸汽機嗚嗚嗚的聲響帶來了工業革命；而我們古老的東方，在天朝上國的美夢中於1840年被船堅利炮的轟鳴聲中猝然驚醒，從而跪著走路一百年，那領先的200年就是嘉慶帝平庸一生的根本。
脫離歷史大背景討論歷史人物就是耍流氓不負責任。其實嘉慶帝這個人，不壞，是他的出生的時代不對，所以人們怪他平庸。嘉靖皇帝為人處世的原則是「養心，敬身，勤業，虛己，致誠」。加上乾隆身為太上皇持政十多年，嘉慶皇帝侍笑左右，可見其隱忍。其實乾隆原本並不想立他為儲君，但是由於各種原因，他也找不到了合適的繼承人，是在萬般無奈之下選了嘉慶。也正是因為這樣的成長環境造就了嘉慶帝這個人謹小慎微、優柔寡斷的性格，不敢大刀闊斧地改革，自然也就無法做出一番轟轟烈烈的事業。
加上，其實「十全老人」乾隆皇帝統治的末期，各種社會的弊端早已展露出來，嘉慶帝的性格封建、聽話，只能謹遵祖上的教誨，他更適合做一個守成之君。但是當時的國情能讓他守成嗎？不能！他殺了貪官卻沒有根除貪汙的源頭，所以野火燒不盡春風吹又生，貪官猶如雨後春筍生生不息。加上他根本看不清自己國家的真實情況，身為一個皇帝，兩次宮中遇刺，管中窺豹，對於當時社會的凋敝已然略見一斑。而且他太過迂庸，謹遵閉關鎖國的國規，還做著天朝上國的美夢，不肯開眼看世界，殊不知西方列強早已領先我們二百年並對我們這塊大肥肉虎視眈眈。
張宏傑老師對嘉慶皇帝的評價其實很到位：英明偉大到一事無成。嘉慶皇帝作為人治，他個人沒有大毛病，但是這樣的時代背景下，我想在當時不管誰上臺，也無法挽救。大廈將傾，他們不過蜉蝣撼樹。當時的中國真正需要的是革命，是打破傳統，是睜眼看世界。那樣的小打小鬧，根本於事無補。