甲乙同時朝丙開槍,但丙只中了一槍,兩人算不算故意殺人未遂?

2020-12-04 中公法考

甲乙二人沒有通謀,各自埋伏,幾乎同時向丙開槍,後查明丙身中一彈,甲乙對各自犯罪行為供認不諱,但收集到的證據無法查明這一槍到底是誰打中的。

面對這種情況,甲乙兩人應該如何處罰呢?

甲乙對犯罪事實供認不諱,同時也查明丙身中一彈的事實,因此,甲乙的行為可以認定為構成犯罪。而「收集到的證據無法查明這一槍到底是誰打中的」情況屬於關於犯罪是否既遂的認定,而不再屬於是否構成犯罪的認定。

即兩人都構成犯罪,但兩人都屬於故意殺人(未遂)。關於故意殺人未遂的相關處罰!

刑法第二十三條規定, 已經著手實行犯罪,由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。所謂故意殺人(未遂)罪,根據我國《刑法》第二百三十二條的規定,是指故意的非法剝奪他人生命的行為,由於行為人的意志以外的原因而未得逞的行為。

第二百三十二條規定, 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

對於未遂犯,刑法規定可以比照既遂犯在上述法定刑基礎上從輕或者減輕處罰。根據最高法常見量刑指導意見規定,實施終了的未遂犯,造成損害後果的,比照既遂犯輕處20%;未造成損害後果的,比照既遂犯輕處40%。未實施終了的未遂犯,造成損害後果的,比照既遂犯輕處30%;未造成損害後果的,比照既遂犯輕處60%。

上述便是中公法考關於故意殺人未遂的相關介紹,希望對大家能有所幫助,如有問題可直接留言諮詢,關注「中公法考網」了解更多法考問題。

往期精彩回顧

有人拿刀砍你,你砍回去算不算正當防衛?

準研究生虐狗事件曝光!狗主人發聲,虐待寵物最高可判7年?

面對家暴,我們應該了解哪些法律?

相關焦點

  • 甲乙同時開槍擊中丙心臟致其死亡,該如何判斷甲乙兩人刑事責任
    二、可替代的充分條件案例:在丙出發去沙漠旅行之前,甲潛入丙的住所,在丙的水囊裡面投放了致死量百分之百的毒藥。隨後乙也潛入丙的住所,在丙的水囊底部鑽了一個孔。結果丙後來在沙漠旅行中渴死。如何認定甲、乙的刑事責任。
  • 潛水被關氧氣瓶是開玩笑還是故意殺人?事發海外,國內能管嗎?
    但「T仔」的回應並未取得包括俞先生在內的眾人諒解,不少人質疑他涉險故意殺人未遂,9月18日,俞先生以「@東海以東」的網名在騰訊新聞話題榜上發帖,稱,有理由相信「T仔」在水下對本人進行涉險故意殺人(未遂)行為的,「以後還會有繼續犯案的可能性」,決定將走法律途徑進行訴訟。他還提到,9月16日晚9點撥打上海110進行報警無果,只能通過微博網絡形式求助警方介入調查。
  • 犯罪預備與犯罪未遂的區分
    同年7月14日旁晚,黃某買來一把水果刀,持一小罐煤氣竄至汪某家院門右側守候汪某,伺機殺人。藏匿過程中遇上汪某之妻陶某回家,雙方發生爭吵,當陶某打開院門時,黃某欲衝進院子,陶某阻攔雙方便發生扭打,陶某被黃某的刀刺成輕微傷。黃某一直揚言非殺死汪某不可,汪某躲在屋內不敢出來,左鄰右舍的人聽到大喊大叫,都出來勸解將黃某拖走。
  • 什麼是犯罪預備、未遂和中止?如何區分?
    又如,日本的刑法中規定了殺人預備罪,因此,故意殺人在預備階段就被停止下來的,成立獨立的殺人預備罪。立法將預備行為實行化的原因,表示對部分犯罪的「預備行為」要嚴懲。什麼是犯罪未遂?例如,綁架罪中,犯罪分子控制了人質,但沒有勒索到財物,雖然他本人以為犯罪行為還沒有最終完成,但該罪是侵犯人身權利的犯罪,成立綁架罪的犯罪既遂。犯罪既遂要求行為與結果之間具有因果關係,雖然造成了既遂犯所要求的結果,但由於與行為之間沒有因果關係,只能認定為犯罪未遂。
  • 犯罪既遂、犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止
    故意犯罪分為:完成形態——犯罪既遂未完成形態——犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止2. 犯罪既遂指犯罪人的行為完整地實現了刑法分則條文所規定的全部構成事實。例如:張三要殺李四且將李四殺死,就完全實現了「故意殺人且已將人殺死」這一法定犯罪構成事實,把張三殺人的事實與法定的殺人罪構成「對號入座」,就應該判張三故意殺人罪既遂,直接按照所觸犯法條(《刑法》第二百三十二條故意殺人罪)規定的法定刑處罰。3.
  • 究竟如何區分「犯罪預備、犯罪未遂和犯罪中止?」
    犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止都是直接故意犯罪的未完成形態。而且未完成形態只存在於直接故意犯罪中;在過失犯罪、間接故意犯罪中都沒有未完成形態一說,他們只有是否成立犯罪的問題,成立了既遂就是犯罪,沒有成立既遂就不構成犯罪。一個完整的直接故意犯罪有以下幾個階段:起意階段、預備階段、實行階段、實行後階段。
  • 犯罪預備與犯罪未遂的界限——如何認定"著手"
    當晚,李某竄至陳某家附近,在藏匿過程中碰見陳某之妻朱某(李某前妻)回來,雙方發生爭吵,當朱某將其院門打開時,李某持刀衝進院子與朱某發生扭打。在糾纏過程中,朱某被陳某的刀所傷,構成輕微傷。在此過程中,李某一直嚷著「要殺死陳某」。陳某見狀一直躲在屋內,周圍居民聽到李某叫喊聲即趕來將李某拉走。
  • 路遙:食堂甲乙丙三等菜,孫少平只敢喝湯,寫到此處,我潸然淚下
    有一次,有個孩子惡作劇,故意把路遙推到人群中,大家看到路遙漏屁股的褲子後,哄堂大笑,這個情形給路遙留下了最難忘的記憶,終身難忘。1961年,由於特殊原因,整個中國都處於極端貧窮的時代,當時平均一個村子還不足一個人上高小(相當於現在的五六年級),但路遙卻考上了高小。路遙非常想上學,伯父卻希望他能老老實實做一個農民。
  • 甘肅掏腸惡魔案昨重審 喬建國不承認殺人
    截至當日下午3時庭審結束,喬建國依然拒絕承認張掖市人民檢察院指控的「8·12」、「9·20」兩起案件是其所為,只承認起訴書指控的前面三起未遂案件。因案情重大,法庭宣布擇期再審。值得一提的是,「9·20」案件中慘遭「掏腸」後正在家休養的小花(化名)也帶病出庭。她告訴記者,這件事情給她造成的痛苦和折磨直到現在都無法抹去。