更多精彩內容，請關注云飛趙李
每天學點法律知識
《刑法》第22條 為了犯罪，準備工具、製造條件的，是犯罪預備。對於預備犯，可以對比既遂犯、減輕處罰或者免除處罰。
客觀上，有犯罪預備行為，但未能著手實行犯罪。犯罪的「實行行為」是一種類型性的行為，這種行為在通常情形下會造成犯罪既遂所要求的結果。最後未能著手實行犯罪是由於犯罪分子意志以外的原因。
「語言表示」一般認為是犯意表示，不應以犯罪論處，但有的犯罪本身就是通過言語實施的，這種情況下語言表示成立犯罪。例如：敲詐勒索罪，侮辱罪，語言本身就是一種實行行為。
有的情況下，刑法分則將預備行為規定為獨立的犯罪，例如，用虛假的身份證明騙領信用卡，這種行為往往是信用卡詐騙罪的預備行為，但刑法將此種行為規定為獨立的罪名：妨害信用卡管理罪。
又如，日本的刑法中規定了殺人預備罪，因此，故意殺人在預備階段就被停止下來的，成立獨立的殺人預備罪。立法將預備行為實行化的原因，表示對部分犯罪的「預備行為」要嚴懲。
什麼是犯罪未遂？
首先行為人已經著手實行犯罪，但是犯罪既遂是否的標準，不是以犯罪分子的主觀想法為標準，而是以刑法的規定為標準。
例如，綁架罪中，犯罪分子控制了人質，但沒有勒索到財物，雖然他本人以為犯罪行為還沒有最終完成，但該罪是侵犯人身權利的犯罪，成立綁架罪的犯罪既遂。
犯罪既遂要求行為與結果之間具有因果關係，雖然造成了既遂犯所要求的結果，但由於與行為之間沒有因果關係，只能認定為犯罪未遂。
例如，李偉對趙小實施詐騙，趙小已經識破了他的騙局，但覺得李偉窮困潦倒，於是出於可憐給李偉3000元，李偉的行成立詐騙罪未遂。
犯罪人未得逞是由於意志外的原因造成的，「欲達目的而不能」。行為人主觀上還是希望犯罪既遂所要求的結果能夠出現，但是行為人本人主觀上認為「不能」達到既遂，進而停止犯罪行為的，是犯罪未遂。
犯罪中止怎樣定義？
《刑法》第24條 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者，自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
什麼條件下，成立犯罪中止？
首先，時間條件：發生在犯罪的過程中，包括犯罪預備階段、實行階段。如果犯罪既遂後，返還原物、賠償損失，只能算犯罪後的悔罪表現，不能成立犯罪中止。
主觀上，是「能達目的而不欲」，行為人主觀上認為能完成犯罪，但主動停下來，成立犯罪中止。如果行為人主觀上認為「不能」完成犯罪，進而停止下來的，成立犯罪未遂。
客觀條件上，必須有中止的行為，並且中止行為要做得夠、做得妥當。只要行為人對於防止結果發生有適當的努力，或者實施了與結果防止相匹配的積極行為，有希望藉此避免犯罪結果實現的意思的，中止行為應該被承認。中止不等於暫停，中止要求行為人徹底地放棄此犯罪，迷途知返。
成立犯罪中止的有效性條件：沒有導致既遂結果的出現。只要實施了中止行為，危害結果也沒有出現，就是犯罪中止，如果出現了危害結果，就是犯罪既遂。
總之，區分犯罪未遂和犯罪中止，前者行為人主觀上是惡性的，而後者主觀上已經悔罪，甚至對已經造成的結果進行了補救；後者的行為某種程度是值得嘉獎的。
關於犯罪預備、犯罪未遂和犯罪中止，你明白了嗎？
——END——