-
有人問「達爾文說，人類是由猴子變來的」，這個觀點對嗎？
，事實上，《物種起源》是1859年發表並出版的，而有關於對人類起源的闡述是達爾文在1871年發表的《人類起源與性的選擇》一書中才提到了人類的起源問題。人類進化在該書中，達爾文以物種起源一書的思想為基礎，首先肯定人類起源於動物，繼而運用「自然選擇、適者生存」的觀點來解釋動物逐漸演化成人的歷程。
-
《串聯歷史》人類不僅是由猴子變的，還是笨猴子變的
可悲的是，我們只能相信進化論，相信人是由猴子變得，就像三段論的大前提，是已知的，不可撼動的，如果這個前提立不住腳，那麼所有的人類文明都得推倒重來，所有的價值觀都將顛覆，人類本身的存在都將喪失意義猩猩和人類非常相似，胎生哺乳，直立行走，大腦發達，會使用工具，群居生活等等，與人類基因的相似程度高達96%，最大的區別在於生活習性，在此可以用進化論來解釋，
-
原來人類不是猴子進化來的,解密人類進化的最開端
有一個問題，從有人類文明開始，直到現在，人們都同樣關注，那就是：我們從哪裡來？ 於是，有了各種神話傳說，來解釋說明人類的起源。直到150多年前，達爾文提出進化論，人類起源問題開始走上科學的探索道路。
-
你是猴子變的,你全家都是猴子變的!達爾文進化論無法解釋的缺陷
人類的進化過程這位小夥伴不要著急，咱們只是探討一下人類的起源問題，不罵人，哎，真的不是罵人！物種起源進化論是目前關於「人到底從哪裡來」這個問題最被人們接受的解釋，從進化論的角度來看，人類和動物擁有共同祖先，都是從最早海洋中的一團團蛋白質及核酸開始演化。
-
人是猴子變的嗎?那今天的猴子為什麼變不成人了?
首先，「人是猴子變的」這本身就不是一個正確的說法。也有人說人是魚變得，也不是很對。甚至還有一些朋友疑惑，有人說人是猴變的，有人說人是魚變的，到底誰是對的？人究竟是什麼玩意變的？舉個例子吧，鱷目是一個目，勞氏鱷目也是一個目，這倆在分類上都是目，一個今一個古，現代鱷魚是勞氏鱷演化來的，那能不能說現在的鱷目就是古代的勞氏鱷目？並不能。不是所有種類的勞氏鱷都演化成了現代鱷類，現在的鱷類只是勞氏鱷的其中一脈發展成了一個目，其他幾脈死絕了。
-
科學家：人類不是猴子變來的
人到底是不是猴子變的？多少年來人們爭論不休。翻開達爾文的著作，不禁讓人大吃一驚：別瞎折騰了，達爾文自己早已有了結論！
-
別再說人類是猴子變來的,目前主流看法是智人變成了今天的人類
也許你曾經聽說過，人類是猴子變來的。其實，這個說法不是很準確，人類不是猴子變來的，而是從猿演化而來的，而且不是現在自然界裡的那些猿，而是古猿；今天你在動物園裡看到的黑猩猩、大猩猩、紅毛猩猩，不是我們的祖先，而是我們祖先的兄弟。
-
人是猴子變來的,那猴子是啥變的?再之前呢?
人是猴子變來的，那猴子是啥變的？再之前呢？
-
人類不是起源於猴子和外星人，而是來自宇宙源頭
，那這百千萬年來它們為什麼沒有出現朝人類進化的身體特徵？其實，這些猩猩和猴子哪怕再過千萬年、上億年也進化不成人類！人類和動物最大的區別是靈性和思想，這是物種難以跨越的屏障！盲信科學家和權威會讓人的獨立思考能力退化，更何況科學家們的理論也是變來變去的猜測，很難有定論，現在猜測人是猴子變的，以後要是有專家提出人是狗變的，那到底信誰的？人類既然不是由猴子進化而來，那究竟從何而來？
-
我們人類從哪裡來？要到哪裡去？
問題來了，元謀人，一百七十萬年前；北京人，七十萬年前；山頂洞人，三萬年前。可以想像，是不是元謀人進化成北京人，北京人又進化成山頂洞人，然後山頂洞人進化成我們？我們是不是山頂洞人的後代，北京人的後代，甚至是雲南人的後代？ 答案是否定的，我們不是雲南元謀人的後代，也不是北京人的後代，只可能是山頂洞人的後代(叔伯後代)。
-
千萬不要再說人是猴子變的，人類的進化過程其實是這樣
人類發展進化的歷史從森林古猿開始算起，大約有1500萬年的歷史，當然如果要從智人來算大約是20萬年。但實際上人類的發展歷程中，一直以來對於物種起源或者說人類的起源都很疑惑。還有人提出觀點質問達爾文，為什麼現在的猴子不再進化成人類？
-
人從哪裡來 要往哪裡去
因為人類的生存狀態，已不再受制於相對封閉的地理空間，地理因素對歷史的影響也不具有決定性了，信息化生存超越了地理性的歷史空間。 人從哪裡來 直到20世紀以前，地理因素對人類文明的影響都舉足輕重，雖然其影響不一定是根本性的或決定性的，但其重要性則不容忽視。當然，地理因素再怎麼重要，也比不過人自身。
-
人真的不是猴子變的，你不要再瞎說了
人類確實得天獨厚，發展出了文明。於是很多人將人類高看了很多，從而對人類的起源憑空多了很多猜測，造物主，外星人各種各樣的猜測都有，但實際上人類作為地球上的一員與其他生物並沒有區別。人真不是是猴子變的「你說人類是猴子變的，那為什麼現在的猴子變不成人」，這是正義君聽過最多的反駁，人真的不是猴子變的，在進化圖譜猴子和人類是屬於一個進化梯隊的生物，所以你可以說人類和猴子都是古猿變的，但是不能說人類是猴子變的。
-
為什麼說人是由猴子變的?人類真的起源於非洲嗎?看看我總結的幾個...
達爾文提出人是猴子變的理論從一開始就飽受爭議，後來德國胚胎學家海克爾發現：人類胚胎發育過程暗藏生物演化史和人類進化史。
-
我們從哪裡來？
今天的話題是：我們從哪裡來？人類從哪裡來？物種的起源是什麼？世界從哪裡來？這些是一個有史以來人們一直在思考的問題。因為所有的人，在天性活潑的年紀，都會好奇自己的來處，宇宙和生命的源頭是哪裡，希望了解最初的最初。
-
為什麼說人是猴子變的 人類真的起源於非洲嗎 我總結有幾大觀點
達爾文提出人是猴子變的理論從一開始就飽受爭議，後來德國胚胎學家海克爾發現：人類胚胎發育過程暗藏生物演化史和人類進化史。比如開始從單細胞，再到多紅胞，然後出現魚的胚胎，人的胚胎早期和魚的胚胎類似。不但魚，蜥蜴，烏龜，雞，豬，牛，兔子和人類早期胚胎都類似海馬形狀。
-
猴子:墮落的人類?
在此之前，繪畫中的猴子都有寓意，比如說猴子代表欲望和淫蕩、貪婪和吝嗇。而此後猴子都是用來模仿人類，它們穿著人類的衣服，做著人類的動作，從事著人類的工作，經常被用來殘忍地嘲笑人類的某種生活或某個特定人群。 海登引發的猴子畫潮流，首先得到了同時代藝術家彼得·范·德·波希特的回應。
-
人類並沒有打算讓一隻猴子做祖先
人類從哪裡來的？這幾乎是一個恆久的疑問。神話世界 問題是，即使我們找到了一隻猿猴作為祖先，但人們還在不停地問：人類是從哪裡來的？顯然，人們沒有打算讓這隻猴子做自己的祖先。於是乎，社會上常常能聽到竊竊私語，表示對達爾文進化理論的懷疑。
-
《西遊記》中長生不老的花果山猴子,最後去哪裡了?為何下場悽慘
《西遊記》中長生不老的花果山猴子，最後去哪裡了？為何下場悽慘 《西遊記》第一集是猴王出世，孫悟空從補天石中孕育而出，闖進水簾洞做了美猴王，和猴子們過上了「飲澗泉「、「覓樹果」的桃源生活。
-
人類到底是從哪裡來,未來會到哪裡去?
「到底」來自哪裡。因此，達爾文的進化論理論是現代生物學的基礎，是人類對生物的研究從神學走向科學的重大轉折。生物學納入科學軌道後，人類對生物從哪裡來到哪裡去的脈絡越來越清晰，並派生出了遺傳學、細胞學、基因學、生物物理、生化等眾多分支，對生物的研究定量化越來越精細。