最近有粉絲在後臺諮詢Cell小子刊iScience怎麼樣，值不值得投稿呢？生命科學前沿將開設期刊鑑賞欄目，分析熱點期刊走勢。
iScience 是Cell Press於2018年新開的綜合性開源期刊。該雜誌主要發表包括生命科學、物理學和材料科學在內的基礎和應用研究。該雜誌將成為一個多學科交叉和開放獲取的同行評閱期刊。
iScience於2018年3月首刊，2019年12月份入選SCIE。不到2年的時間即入選SCIE證明了該期刊的運作能力。
iScience號稱對標Nature communications和Science Advances，野心不小。得益於Cell巨大的影響力，編委會成員也是超級大牛。國內的頂尖神經科學家中科院神經科學研究所所長、美國科學院院士薄慕明和國家自然科學基金委化學部主任、中科院化學部院士楊學明擔任其戰略編委會成員。
儘管志向高遠，但iScience真的能達到Nature Communications這個水平嗎？作為開源期刊，iScience真的可以做到名利雙收，還是和scientific report、plos one一樣淪為下一個灌水賺錢機器。下面我們詳細的分析下期刊的發文量和影響因子走勢。
iScience2018總發文量為226篇，去除4篇CORRECTION和3篇EDITORIAL後，有效發文量為219篇。226篇文章在2019年總共被引用了1038次。
一般來說比較有勢力的出版社，計算影響因子時，它的引用量是計算所有文章的引用。但最終得到的均篇引用（即影響因子）是不計算News、Editorial等文章數量的，也就是說有勢力的出版社可以人為的提高其影響因子。這也是為什麼CNS系列期刊影響因子高的原因。實際上，他們真正科研論文的影響因子是要遠遠低於所公布的影響因子。
當然最終非學術文章算不算分子和分母，還要看出版社和科睿唯安談判的結果。歷史上也有一些期刊和科睿唯安交涉後，科睿唯安修正了其影響因子，得到大幅度增長。不過像iscience這種期刊EDITORIAL佔比非常小，所以一般來說對影響因子影響可以忽略不計。
言歸正傳，也就是說2020年6月所公布的iScience影響因子約為4.74。作為第一個影響因子這個數值已經高於scientific report，應該來說是比較成功的。
然而2019年iScience發文量迅速增加一倍來到了520篇，去除非科研文章依然有508篇。綜合2018和2019年的科研型文章共計727篇，這些文章在2020年前三個月被引用了556次。也就是2020年即時影響因子為0.765。當然2020年還沒有結束，一直到2021年3月左右，web of science資料庫才會完整的收錄全2020年所有引用。
但我們可以橫向比較一些影響因子比較穩定期刊的即時影響因子，判斷期刊的後續走勢。
作為比較的PLoS Pathogens2020年即時IF為0.973。PLoS Pathogens2019年6月公布的影響因子為6.463，2020年6月預計公布的影響因子6.52。
Journal of Virology2020年即時IF為0.6753。2019年6月公布的影響因子為4.324，2020年6月預計公布的影響因子為4.438。
綜合我們可以預估2021年公布的iScience影響因子應在5到6之間。
然而開源期刊一般都是出版社賺錢的主力，從下圖我們可以看到plos one一本期刊賺的錢就佔據整個plos出版社90%以上。可以說plos one的發文量就影響了整個出版社的利潤。
不出意外iScience2018年發文量226篇，2019年迅速增加到520篇。2020年，截止到4月8日，web of science顯示已經收錄了236篇，預計全年發文量將再創新高。
不斷翻倍的發文量預示著iScience還是逃脫不了賺錢的使命。根據發文量的增加和預測的影響因子，我們預計iScience影響因子未來將長期保持在5到8分之間，成為scientific report到Nature Communications中間的期刊。然而這2個期刊之間的空擋區間極大，未來如何走，還要看iScience下一步走勢。
大家還有什麼想了解的期刊走勢，可以關注公眾號生命科學前沿