量子力學有沒有可能完全就是錯誤的?愛因斯坦的物理法則很可惜!

量子力學有沒有可能完全就是錯誤的？愛因斯坦的物理法則很可惜！量子力學具有部分真理，不是絕對真理，就像牛頓力學一樣，有其使用範圍，不能簡單的稱之為對的或者錯的。目前為止，沒有一個物理理論是絕對正確的。個人覺得，未來會有比量子力學更普適的理解出現，期待這一天。

其實很希望現在的量子理論是錯的，愛因斯坦最後的堅持，經典理論最後的榮光，很可惜這個宇宙的物理法則是這樣的。

人類認識世界的方式多種多樣，全逃不了管中窺豹的局限性，因為相比未知寰宇萬物，人類太過微小。人的智能相比宇宙之奧秘深遠也十分局限，只是科學相比其他，即使管中窺豹，也實事求是，而不固步自封，抱殘守缺，不像宗教之類，明明只在管中窺見一斑卻憑著想像不負責任的斷言整體。在觀察手段進化看到更多後，不反思自己的理論反而修修補補，將就應付。

因為所有的科學從根本上來說，都是人的經驗之學。經驗的總結你不能說是錯的，只能說它不完善。人類認識世界的規律，摸索宇宙的奧秘都是在用自己熟悉的事物去近似的描述宇宙的機制

用自己可以理解的事物構建可以解釋客觀現實的模型。（可以參見各種「場」「弦」「引力」之類的科學名詞，都是人根據事物特性用人類比較熟悉的東西來描述新生事物或現象）

如人們根據各種實驗的觀察計算確定的牛頓力學模型可以解釋並推演客觀世界中發生的各種宏觀的力學現象。那它就是正確的，就是一門科學。 而後因為牛頓力學在微觀世界水土不服，人們又啟用了另一套模型，量子力學。 如今兩套模型都是在各自領域可以完全適用的。

對於同一個世界裡的力學現象，人類為了方便描述其規律並進行研究卻採用了兩套模型。人常說真理只有一個，按道理這兩個模型可能只有一個是對的，或者都是錯的，因為只有一個客觀世界。如果某一天實驗中發現一個現象這兩個理論都解決不了，我們的辦法是在原有模型上修補，實在不行就只能再想出另一個模型來適應現實。

人類的科學發展就是不斷的調整或轉變自己創造的理論模型來不斷接近客觀現實，用大量的實驗去發現新的現實同時檢驗舊的理論模型。用舊的理論模型去推演發現新的客觀現實，這些之間都是相互促進的。

所以對於人類的科學理論，沒有完全的錯誤這種說法。但你可以很有底氣的說，至今為止沒有一個科學理論是完全正確的。因為這是無法證偽的，並且無從反駁。