量子力學有沒有可能根本就是錯的？

任何現有的科學理論都有可能是錯的，科學本來就是在一步步的重生中發展起來的。我們認識這個世界，都是階段性的，從最早的地心說，發展日心說，再隨著各種天文望遠鏡以及各種太空探測器的出現，我們逐漸對宇宙有了跟多的認識，出現了像宇宙大爆炸這樣的形成理論，但這些理論有可能是的錯嗎？當然有可能。

上個世紀，量子力學和相對論的出現，顛覆了經典物理對世界的完美解釋

20世紀初，隨著人們對原子結構的逐漸了解，發現原本經典物理關於宏觀世界的連續，因果等規律已經無法解釋微觀世界中的種種奇特現象。隨著普朗克，愛因斯坦，玻爾，德布羅意，薛丁格，海森堡，波恩等一系列科學巨匠的不斷努力，建立起了量子力學這根現代物理的支柱。量子力學的非連續性，概率性描述，與經典物理產生了矛盾，但是無數實驗事實證明了原子以下的微觀世界內就是這樣的奇特狀態。

量子力學和相對論，開啟了現代物理的新時代。雖然已經近百年過去了，但我們至今還在量子力學和相對論的基礎上進行研究。也許再過百年或者更短時間，希望能出現新的理論再次顛覆量子力學和相對論。科學的發展就是這樣，不斷的推陳出新，在舊理論的基礎上發出新芽，重新長出參天大樹。

量子力學，相對論和經典力學的互補性

宏觀世界中，牛頓為代表的經典物理可以精確的描述星體運行，而在原子以內，核外電子的運動狀態就只能靠量子力學來描述。量子力學如果對宏觀物體來進行描述，就重新進入到了經典物理的範疇。我們在對宏觀世界的解釋中還必須應用經典力學，只有對原子這樣的尺度下的微觀世界才應用量子力學。

同樣，現代物理的另一根支柱相對論也是類似的，低速運動還是經典力學，接近光速的高速運動就應用相對論。在我們日常的低速運動中，不要考慮相對論效應，但對於接近光速的高速運動，我們則必須引入相對論進行修正。所以相對論的出現不是證明牛頓力學是錯的，不同的理論應用於不同的範疇而已。

正如量子力學主要應用於微觀粒子，相對論應用於高速運動，未來的研究新發現可能會產生新的領域和理論，但原有的理論也是被無數實驗和事實證明的，還是有它們的用武之地，就像基礎數學和微積分一樣，我們會根據實際需要，選擇在不同的領域來應用不同的理論，大家在日常計算中，也不會有人嘗試微積分來記帳。

量子實驗室，專注趣味科學，歡迎評論和關注。