3月26日夜間至27日凌晨，昆明市五華區城管部門在執法中與違法佔道經營者發生糾紛，引發群眾圍觀並發生衝突，導致10多人受傷，多輛汽車損壞。公安機關依法強行處置，對現場涉嫌「打、砸、燒」的40人帶離現場進行盤問。（3月28日《京華時報》）
就在昨天，《新京報》也報導了一則關於城管與群眾衝突的消息：26日下午4時許，昌平區回龍觀龍華園小區門口，一名賣書攤販被城管隊員圍打，遭上百人指責。昨晚，20多名目擊者自發前往派出所探望商販，並錄口供配合調查。
很痛心連續讀到這樣的新聞。
自城管建立以來，其身份的合法性就一直存在爭議。有商販被毆致死的，也有城管隊員被刺身亡的……其暴力執法的習性加大了社會對立的程度，將一些本來不大的矛盾擴大化，從而成為群體性事件的導火索。
不要一說到群眾「鬧事」，就指責群眾「不明真相」。群眾真的那麼弱智嗎？該支持誰，該反對誰，老百姓心明如鏡。
面對城管的野蠻執法，人們只是自然流露出對弱勢群體的同情和對暴行的抗議而已！想想看，一個本該退休在家、安享清福的56歲婦女，為什麼要晚上偷偷摸摸出攤賣洋芋？
老伴很早就去世了，家中還有一個孩子在讀大學，孩子的生活費就是靠她賣炸洋芋維持。——孤兒寡母，不偷不盜，自力更生，社會不該寬容嗎？況且人家已經「一般白天不賣洋芋，主要是晚上出來賣。」
報導說，「前晚事發前，她正推著三輪車在北倉農貿市場附近賣炸洋芋，突然迎面來了三四名城管執法隊員，城管人員朝她叫喊了幾聲，她正想推車離開，其中一名體形偏胖的城管上前就將她的三輪車推了個四輪朝天。毫無防備的她滑到在地，翻過來的三輪車正好將她壓在地上，從三輪車中滾出來的液化氣罐砸在她的頭部，楊暈了過去。」
筆者沒有親眼所見「一名體形偏胖的城管」是如何「將她的三輪車推了個四輪朝天」的，也無從知曉這位「體形偏胖」城管當時的心態，唯有一點是可以確認的：野蠻執法、暴力執法已經成為城管工作的常態。
將弱勢群體的飯碗砸爛，不是城市工作的初衷。城市要面子，群眾更要肚子。城市應該給予人們自食其力的通道，讓群眾有起碼的生存空間。如果政府不能在短時期內解決所有人的吃飯、就業、醫療、教育和住房等問題，那麼就應當以實事求是的態度對待之。
擺小攤的佔道經營，充其量算「人民內部矛盾」；而將「人民內部矛盾」上升到「敵我矛盾」，則是不能容忍的惡劣行為。城管暴力執法，是源於城管師出無名；而將公安機關推到「防暴」前線，則是典型的飲鴆止渴。
採取極端的高壓的武力手段恫嚇群眾，不是法治社會下的文明。「揮著警棍向他打來。他背過身護住頭部表明自己是記者，但幾個人並不理睬，把他推倒在地後向他的頭部、身上打去。」「經過紅雲路時，我看到那邊有很多人，正想找人問發生了什麼事情，就有人衝過來說我罵了人，揮著棍子往我身上打。」——記者和無辜市民的遭遇，難道也是「暴徒」所為？（編輯：東雪）