免疫療法憑什麼獲得諾貝爾獎?這10個問題先搞清楚

2020-11-29 健康界

十一國慶,眾人矚目的2018諾貝爾獎終於揭開面紗,第一個揭曉的是醫學和生理學獎:熱門了多年的腫瘤免疫療法終於得獎了!獲獎者為美國科學家James P. Allison(詹姆斯·艾利森)和日本科學家Tasuku Honjo(本庶佑)。

隨著諾獎謎底揭曉,以下這十個問題你有必要了解下。

1:James Allison和Tasuku Honjo 為什麼獲得諾貝爾獎?

他們二人的研究工作,極大推動了腫瘤免疫研究領域,最終引出了PD-1/CTLA-4抑制劑等免疫藥物的產生。

艾利森的主要貢獻是首次在動物模型上證明了抑制CTLA-4能控制腫瘤生長,推動了CTLA-4抗體的轉化醫學、並最終促成了CTLA-4抑制劑Yervoy成為第一個上市的新型免疫藥物。

本庶佑的貢獻是發現了免疫系統的PD-1信號通路,開啟了一個全新的研究領域。值得一提的是,他本身是傑出的免疫學家,但並沒有在腫瘤免疫領域有太多貢獻。但由於諾獎給的是開創性工作,而這個信號通路後來被證明對腫瘤免疫極其重要,因此他得獎應該是可以預見的。


這兩位科學家得獎實至名歸,因為腫瘤免疫治療實在是劃時代的革命。但很多科學家都在這個領域做出了傑出貢獻,是否應該有第三個人得獎?如果有,誰應該是第三個人?這些問題爭議非常大,有科學,也有政治,這裡就不討論了。就個人而言,陳列平教授毫無疑問在腫瘤免疫領域做出了非常傑出而且持續的貢獻,這次是遺憾的。無論是否得諾獎,他的貢獻都不會被忘記,也期待更多來自他團隊的突破,畢竟現在的免疫治療還遠不夠完美。

除此之外,我們也不能忘記諾獎背後的無名英雄。這次的諾獎表面上給了基礎科研,但讓他們獲獎的,其實是轉化醫學和臨床醫學。如果沒有對應免疫藥物的出現,PD-1和CTLA-4信號通路的研究不可能獲獎。而免疫藥物的出現,需要成千上萬科學家,醫務人員,患者的參與和奉獻。大家同心協力,才促進了抗癌領域新的突破!

2:免疫療法為什麼是革命性的?

免疫治療之所以讓人激動,主要因為三點:

第一,免疫療法能治療已經廣泛轉移的晚期癌症。部分標準療法全部失敗的晚期癌症患者,使用免疫治療後,依然取得了很好的效果。

第二,免疫療法有「生存拖尾效應」。響應免疫療法的患者,有很大機會高質量長期存活,這批曾經被判死刑的晚期癌症患者通常被稱為「超級倖存者」!在黑色素瘤,肺癌,腎癌等患者中,免疫療法都製造出了一批「超級倖存者」,最初接受治療的一批患者,很多已經存活了10年以上!這種「拖尾效應」是免疫藥物和化療或靶向藥物最大的區別。

第三,免疫療法是廣譜型的,可以治療很多種不同的癌症。異病同治成為了現實。

3:哪些免疫療法是靠譜的?

當年的「魏則西事件」證明了並不是所有的「免疫療法」都是一樣的。為了避免類似悲劇,一方面政府需要加強監管,防止無效療法泛濫,另一方面,患者家庭自己要多了解被證明有效的免疫療法。

那到底哪些療法被證明了療效呢?

對於科研者和投資者,這個問題很複雜,因為科技發展日新月異,每時每刻都有新的數據,隨時都可能出現新的有效的免疫療法。但對於中國患者,主要考慮已經中國上市或能在中國參與臨床的療法,答案則簡單得多:

對於多數實體瘤患者,現在需要關注的就是「免疫檢查點抑制劑」,包括PD-1/PD-L1抑制劑,CTLA-4抑制劑等。這類藥物對部分實體瘤,比如肺癌、黑色素瘤、腎癌、膀胱癌、頭頸癌等效果不錯。

另一個更小眾,但值得血液癌症患者重點關注的免疫療法是CAR-T細胞療法,它對B系急淋白血病,多發性骨髓瘤等患者有效。

值得一提的是,淋巴瘤比較特別,它兼有血液癌和實體瘤的一些特點,根據不同淋巴瘤亞型,免疫檢查點抑制劑和CAR-T療法都可能有效。

其它很多療法,包括溶瘤病毒,TIL,TCR-T,BiTE雙抗等,都在某些患者身上起效,但目前在中國還沒有上市。暫時就不討論了。

4:免疫療法到底怎麼工作的?

免疫細胞是我們身體的保護神,正常情況下,能清除掉一看就不是好人的「癌細胞」。免疫細胞清除癌細胞需要兩個重要步驟,第一步是識別,第二步是消滅。

首先是識別。免疫細胞需要識別腫瘤細胞的一些表面特徵,發現它是壞蛋。這就像巡警從髮型,衣著,紋身等綜合外表信息,判斷街上一個人是不是黑社會。

然後是消滅。警察光知道一個人是黑社會並沒有用,還需要能剷除他們。同樣道理,免疫細胞也不能光發現癌細胞,還需要清除它。

癌症的發生,說明免疫細胞的監管作用失靈了,這叫做「免疫逃逸」。識別和消滅這兩步之中,至少其中一個出了問題。

有些時候,「識別」會出問題,因為癌細胞通過偽裝,外表怎麼看怎麼像好人,免疫細胞無法識別。還有些時候,「消滅」這一步出了問題。免疫細胞明明識別了癌細胞,但卻沒啥反應,變成「圍觀吃瓜警察」。通常,這是因為癌細胞很聰明,它們能給免疫細胞發送各種信號,來抑制免疫細胞的活性。就像壞蛋給警察送禮一樣,讓它們「高抬貴手」。

免疫療法,就是要修復這些缺陷,幫助免疫細胞識別癌細胞,或者幫助免疫細胞消滅癌細胞。

之前提到的CAR-T免疫細胞療法,主要是幫助識別癌細胞,而免疫檢查點抑制劑,則主要是幫助消滅癌細胞。

5:免疫檢查點抑制劑的原理是什麼?

免疫檢查點抑制劑是目前最受關注的免疫療法,因為它適應症很廣,在很多實體瘤裡,都有不同程度的效果。

目前國外已經上市的免疫檢查點抑制劑有三種,按照上市時間,分別是CTLA-4抑制劑,PD-1抑制劑,和PD-L1抑制劑。相對於CTLA-4藥物,PD-1/PD-L1抑制劑副作用更小,而且整體療效更好。目前普遍認為,它們會成為未來癌症治療的中堅力量。

那PD-1/PD-L1這樣的免疫檢查點抑制劑到底是怎麼起效的呢?簡單而言,是幫助已經識別癌細胞,但處在「吃瓜群眾」狀態的免疫細胞,重獲戰鬥力。

PD-1/PD-L1這倆蛋白,平時的功能是為了防止免疫細胞誤傷正常細胞。正常細胞表面表達PD-L1,免疫細胞表面表達PD-1,它倆是一對鴛鴦,一旦結合,免疫細胞就知道,對方是好細胞。

但這個機制被一些聰明的癌細胞學會了,成為癌細胞抑制免疫細胞的一個關鍵套路。癌細胞通過表達大量PD-L1蛋白來結合免疫細胞表面的PD-1。從而欺騙免疫細胞,傳遞一個錯誤信號:對方是好細胞,別殺死它。

PD-1抑制劑也好,PD-L1抑制劑也好,作用原理很類似,就是棒打鴛鴦,把它倆強行拆開,從而打破這種抑制。消除了抑制以後,免疫細胞就像打了雞血一樣,對癌細胞開展攻擊。

6:上市的PD-1/PD-L1類免疫藥有哪些?

截止目前,已有5種PD-1抑制劑在歐美幾十個國家上市,包括2種PD-1抗體和3種PD-L1抗體。分別是:

Nivolumab(商品名Opdivo,簡稱O藥);

Pembrolizumab(商品名Keytruda,簡稱K藥);

Atezolizumab(商品名Tecentriq,簡稱T藥);

Avelumab(商品名Bavencio,簡稱B藥);

Durvalumab(商品名Imfinzi,簡稱I藥)。

國產的類似藥物有很多,但都還沒上市,有幾家比較領先,包括信達、恆瑞、君實和百濟,不出意外的話,應該都會儘快上市。

7:使用PD-1/PD-L1免疫療法之前需要做基因測序麼?

使用靶向藥物之前,我們都需要先進行基因測序,只有攜帶特定基因突變的患者,才被推薦使用某種靶向藥物。比如,用EGFR靶向藥之前應該檢測EGFR基因突變,用ALK靶向藥物前應該檢測ALK基因融合。

那使用免疫療法,比如PD-1抑制劑之前,也必須做基因測序麼?

不必須,但可以考慮。

為什麼不必須呢?

因為免疫系統和基因突變關係很複雜,目前無法用簡單基因檢測來準確預測免疫療法效果。

但為什麼可以考慮呢?

因為還是能有一些幫助和提示。一方面,我們可以通過基因測序獲取「腫瘤突變負荷(TMB)」的信息。TMB高的患者,響應PD1類療法的概率會提高。另一方面,具有某些突變的腫瘤,幾乎可以確定不響應腫瘤療法,比如KRAS和STK11雙突變的肺腺癌。這些患者進行測序確認後,應該優先考慮其它療法。

如何找到更好的「療效預測標記物」(生物標記物),篩選合適的患者使用PD-1/PD-L1抑制劑是目前整個腫瘤免疫治療領域最熱火朝天的研究課題。基因檢測是否有必要,很大程度上,將取決於未來找到什麼樣的生物標記物。

8:PD-1/PD-L1類免疫藥物到底在什麼腫瘤類型中有效?

這類免疫藥屬於廣譜抗癌藥,對多種癌症都能起效。O藥(Opdivo)和K藥(Keytruda)的OK組合是臨床數據最多的,他們各自都因為數據良好,在很多個適應症中被批准了。

比如O藥,已獲批15個適應症,用於治療8種不同的腫瘤,包括黑色素瘤、非小細胞肺癌、腎癌、霍奇金淋巴瘤、頭頸癌、膀胱癌、MSI-H型結直腸癌和肝癌。

而K藥也不少。



9:PD-1類免疫療法效果如何?

在某些患者中,免疫療法效果不錯,比如經典型霍奇金淋巴瘤,或是MSI-H/dMMR亞型的患者。

但如果完全不加檢測和挑選(比如PD-L1蛋白檢測和TMB檢測),在絕大多數實體瘤患者中,單獨使用PD-1抑制劑的有效率其實並不高:通常在10%-25%左右。如何提高免疫療法有效率,是下一步研究的重中之中。

10:PD-1抑制劑的副作用如何?如何處理?

免疫療法的副作用整體而言顯著小於傳統的化療,也小於多靶點的靶向藥物。由於它作用機制是激活免疫系統,因此最常見的副作用就是過度激活導致的發熱、乏力、頭暈、全身肌肉酸痛、嗜睡等,通常都不嚴重,對症處理即可,比如用退燒藥、止痛、多休息等。

5%-10%的患者,會出現比較嚴重的免疫相關反應:比如甲狀腺炎症、免疫性肺炎、免疫性腸炎、免疫性肝炎、甚至免疫性心肌炎。這些問題需要及時處理,如果發現不及時,甚至可能發生致命的事故。隨著免疫療法的流行,基層醫生儘快熟悉和掌握免疫療法副作用的處理,至關重要。

總之,恭喜獲得諾獎的科學家。但在努力把癌症變成慢性病的路上,諾獎遠不是終點,大家繼續一起努力!

致敬生命!

相關焦點

  • 關於癌症免疫治療,先搞清楚這5個問題
    去年鬧得沸沸揚揚的「魏則西事件」讓我們知道,並非所有打著「免疫療法」旗號的方法都靠譜。中國免疫治療的規範化和標準化迫在眉睫。為了防止被忽悠,患者和家屬都應該了解免疫治療的一些基礎知識。下面這5點很重要。
  • 腫瘤免疫療法為何獲得諾貝爾獎?真能攻克癌症?專家詳解
    國慶長假期間,眾人矚目的2018諾貝爾獎終於揭開面紗,與我們生活關係最密切的可能就是其中的生理學或醫學獎:熱門了多年的腫瘤免疫療法終於得獎了!獲獎者為美國科學家詹姆斯艾利森和日本科學家本庶佑。那麼,所謂腫瘤免疫療法到底是什麼?兩位獲獎科學家又在其中做出了什麼貢獻?
  • 日本2018年獲得諾貝爾獎的"癌症免疫療法"是啥 癌症能治了
    日本2018年獲得諾貝爾獎的"癌症免疫療法"是啥 癌症能治了 時間: 2018-10-10 09:13  來源: 求醫網   編輯:   有人說免疫治療無效,但為什麼基於免疫治療的研究又獲得了諾貝爾獎呢?  癌細胞是原本存在於我們體內的細胞經基因變異後無序增殖而產生的異常細胞。理應被免疫系統視為必須消滅的異物。那麼是不是只要增強免疫力,就一定能戰勝癌症呢?長期以來的免疫療法相關研究正是根據這個思路進行的。
  • 2018年諾貝爾獎頒獎儀式用音樂解釋免疫療法
    12月10日是瑞典化學家和發明家諾貝爾的逝世紀念日,每年的諾貝爾獎頒獎典禮都安排在這一天舉行。今年的12月10日,2018年諾貝爾物理學獎、化學獎、生理學或醫學獎以及經濟學獎頒獎儀式在瑞典首都斯德哥爾摩舉行,包括瑞典王室主要成員、政界領導人及各界人士在內的1300餘人出席了當天的頒獎儀式。
  • 搞清楚這5個問題 選購空調不是什麼難事兒
    搞清楚這5個問題 選購空調不是什麼難事兒 2018年07月30日 09:58作者:李伏勝編輯:李伏勝文章出處:泡泡網原創     眼下正是三伏天,
  • 獲得諾貝爾獎的「腫瘤免疫療法」是怎麼殺死癌細胞的
    18年10月,美國免疫學家詹姆斯·艾利森(James Allison)和日本免疫學家本庶佑(Tasuku Honjo)被授予了諾貝爾生理學或醫學獎,以表彰兩位科學家在腫瘤免疫學的貢獻。他們的研究提供了一種通過刺激免疫系統原有的能力來對抗腫瘤細胞的方法。
  • 遭遇肺癌,先問醫生這10個問題
    (文章來源:菠蘿因子公眾號)中國醫療資源匱乏,醫生太少,患者太多,這直接導致醫患之間每次溝通時間很短。在美國,醫生每天看幾位病人,在中國,醫生每天看幾十,上百位病人。在美國,患者每次見到醫生,通常有半個小時到1個小時溝通,可以諮詢任何問題。
  • 吉野彰獲得諾貝爾化學獎,19年19個諾貝爾獎,日本到底憑什麼?
    10月9日晚上18點45分 2019年諾貝爾化學獎揭曉!2019年諾貝爾化學獎授予了John B. Goodenough,M. Stanley Whittingham 和日本的吉野彰(Akira Yoshino),以表彰他們在研究鋰離子電池方面做出的卓越貢獻。
  • 數百家醫院推出癌症免疫療法 專家:這是謀財不害命的騙局
    它叫癌症免疫療法,也叫「生物免疫療法」、「細胞免疫療法」或「自體血活化療法」等,可能是近年來我國最火的癌症治療「新技術」。  在百度上搜索這些療法,搜索結果超過1360萬個,首頁就有大量醫院的廣告連結。
  • 日本19年獲得19個諾貝爾獎,原因在哪?
    日本19年獲得19個諾貝爾獎,原因在哪?今年日本又獲得了一個諾貝爾化學獎,是日本科學吉野彰在鋰離子電池方面的貢獻。日本此次獲獎與去年一樣更引起了民眾的關注。人們再次看到,這次獲獎已經是日本19年第19位獲獎者。一年一個,不得不令人羨慕嫉妒恨。
  • 商業數據分析應該怎麼做——搞清楚這6個問題是關鍵
    主要是弄清楚以下幾個問題,那麼基本的商業分析框架就搭起來了。剩下的就是如何用數據來描述其中的關係和邏輯了。 客戶細分 -- 誰是客戶 這個是最重要的。要弄清楚客戶是誰,並對客戶做細分。有的公司說,我是面向C端的,所有的人都是我的客戶。
  • 副省長獲得了中國的諾貝爾獎,這背後到底有什麼樣的故事
    以色列建國時,人們就建議愛因斯坦出任以色列第一任總統,畢竟愛神是古往今來最出名的猶太人嘛,不過愛神覺得自己不是那塊料,婉拒了盛情邀請,但是要是說某一個總統獲得了除了和平獎之外的諾貝爾獎,這就就真不可能了,想想國事操勞就已經耗費了一個人的大部分能力,哪還有心情去做科學研究呀。
  • 那個獲得諾貝爾獎的底層小職員的神奇逆襲
    但他本人卻在領獎後,從公眾面前消失了將近16年……獲得諾獎以後,田中耕一用了16年的時間,總算跟自己握手言和,他向全世界證明,自己不是走了狗屎運,而是一個真正配得上諾貝爾獎的人。如今,60歲的他,終於能挺直了腰板走路。
  • 他們憑什麼獲得諾獎
    北京時間10月1日下午,諾貝爾生理學或醫學獎揭曉!獲獎者是James P. Allison和 Tasuku Honjo,表彰他們發現了抑制免疫負調節的癌症療法,他們將獲得金質獎章、證書,並分享900萬瑞典克朗(約合人民幣696萬元)的獎金。
  • 搞清楚這3個問題就明白了
    搞清楚這3個問題就明白了。 養一頭牛有4000元的利潤,養一頭豬才3000元的利潤,明顯養牛比養豬的利潤高,但農村養牛的農民朋友較少,養豬的人卻很多,難道農民朋友不會掙錢嗎?
  • 免疫療法,你需要知道的真相
    我說的是免疫療法。或許是與魏則西網友的死亡有著關聯,癌症免疫療法在這幾天的帖子裡往往扮演了一種「虛假療法」的角色。在一些文章中,免疫療法被不客氣地打上了「所謂」二字。另一些作者意識到了免疫療法不是虛假的療法,但也沒有把這種療法說清楚,好像免疫療法主要就是CIK之類一樣。或許,甚至還有網友認為,免疫療法是「國外淘汰下來的技術」。
  • 瑞士憑什麼出了28個諾貝爾獎得主?
    身為一個人口只有800萬的小國,瑞士一共培養出了28名諾貝爾獎得主。獲獎人數排在世界第7位(前6位分別是美國、英國、德國、法國、瑞典、俄羅斯),而瑞士則是世界上諾貝爾獎獲得佔國民比例最高的國家,根據洛桑國際管理發展學院(IMD)的一項統計,瑞士每100萬人中就有1.111個諾貝爾獎獲得者。
  • 癌症免疫療法被指誇大宣傳 未審先治成公開秘密
    癌症免疫療法:「虛火」背後,迷局幾多?  癌症免疫療法「火」了。頭戴「神奇療法」「綠色療法」「癌症剋星」的光環,不僅國內許多醫院如火如荼地開展,很多癌症患者也禁不住「誘惑」投身其中……  癌症免疫療法果真能夠神奇地「治癒」癌症?其有效性是否有權威認證?「未審先治」怎就成了公開的秘密?
  • 花了3億,資助2位科學家獲得諾貝爾獎,幕後英雄李嘉誠高興落淚
    可是,李嘉誠畢竟只是個商人,貌似他不會去搞科學研究吧?再說了,諾貝爾獎好像也沒有「生意獎」這一項。不過,這絲毫不妨礙他與諾貝爾獎扯上關係,因為,他有錢!到現在為止,諾貝爾獎已經公布了生理學或醫學獎、諾貝爾物理學獎、諾貝爾化學獎這3個獎項,迄今一共有8名科學家得獎。
  • 中國現行教育制度下只培養出12個諾貝爾獎獲得者,10個是外國國籍
    日本目前有28個諾貝爾獎獲得者,法國則有69人,德國更是達到了108人。英國則是132人,美國則是有巨大的壓倒性優勢,他們的諾貝爾獎獲得者總數高達381人。而中國有幾個諾貝爾獎獲得者?在中國歷史上總計有12人獲得了諾貝爾獎。其實從數量上來說,還是可以的。