誰都不會完全站在對方的立場思考問題，說到底人都是自私的。你撞了人，想的是一切交給保險公司交給法律程序，你被撞了又希望對方先墊付，這並不矛盾也不雙標，只是立場不同。
為什麼有些爭端需要多輪談判仍然無法解決，是因為都在為自己考慮的多為別人考慮得少。回到話題，如果自己撞了人，那麼適當墊付2000就夠了，對雙方都是一個交代，如果自己被撞了可以要求對方墊付，如果對方死活不墊付，你就自己墊付，別扯沒用的，傷的是你自己或你的家人，等治好了傷該賠給你的錢一分也少不了，但也別想賺。
我認為必須出，沒有你犯的錯誤，傷者能住院嗎？沒有你犯的錯誤，傷者家屬能去陪護嗎？如果不想出錢可以，由你去負責照顧患者吧？為你所犯下的罪去付出應該的懲罰吧，要不然以後大街上拿錢去撞人的以後多了去了。
親身經歷朋友的一次事故朋友全責，對方車輛3個受傷，朋友沒有什麼錢找我借並叫我幫忙說不知道該怎麼處理，我和他去了醫院先找了醫生了解情況，知道只是皮外傷，再去看病人，兩個中年婦女一見我朋友就開始要錢，說他們很嚴重需要人照顧還有什麼誤工費等等，有個婦女說她工資上萬這些，還不讓我們離開，我朋友就傻眼了不知道該如何了，我告訴他們這些都不是問題錢不用擔心，我朋友車保險上100萬不計免賠，現在關鍵是身體最重要，一定要把傷醫好，不醫好不要出醫院，我朋友一定會負責的，反正最後保險公司都要賠，前面朋友墊付了急救和檢查費，一時間也沒有什麼錢但是不能耽誤你們傷者的病情，所以你們暫時墊付，保存好發票和收據，解釋了很久才讓我們離開了。
出來我就給朋友說不要再給錢了，傷了人一般都是上法院解決，交警隊只有調節權，象他遇見的這種傷者明眼就想多要錢，我們不做不負責任的人但是也不願意被別人訛詐吧！法院判決我們付多少我們就承擔多少，朋友聽了我的話再也不敢單獨見他們了，要見就是交警隊和法院，最後在法院解決朋友和保險公司的出庭，保險公司的給我朋友說你不要說什麼，你只要說你不懂，保險公司認帳我都認就可以了，非常滿意解決了事情。
雖然有保險公司，但既然你全責，說明主觀過錯在你，所以你給一部分補償是非常應該的，要不然做錯了事都不用懲罰的咋行，人家正常通行，現在沒辦法上班還要找人看護，還要吃好的恢復，身故創傷還是永久性的該怨誰，肯定怨你了。
做人不要太雙標。現在的有些人出了交通事故，如果自己是駕駛員，就把傷者當成訛人無賴；如果自己是傷者一方，就把肇事一方說得慘無人道。反正，自己永遠是無辜者，時時防範著另一方的無理無恥訛詐，然後自己以各種保護自己合法權益的名義，施行各種無德無理無恥之事。其實，正是這種竊竊私心，讓很多本可以合理合法、友好協商解決的事，搞得複雜化，甚至兩敗俱傷。為何不在開始時就充分表示自己的真誠善意，以禮相待，哪怕真遇到惡人，先禮後兵，再出手也不遲嘛。
保險公司墊付，沒得錯，一分錢都不要去墊付，你給的錢必須要有發票才能報銷的，而且什麼生活費這些標準是多少，遇到這個事情，法院判吧，該多少給多少，該保險付得找保險，該自己承擔的自己承擔，不是你在醫院你想要多少就給你多少的，去看望被撞者，買點水果送點生活費也是應該的，如果遇到獅子大開口或者鬧得，那就隨他吧，等法院判吧！
全責就不要糾結了！都是你出！不管你是墊不墊付！最後都是判給你的！最好是先墊付了好！不然，後面去法院結案的時候沒有那麼順利的！
住院期間，保險公司才不會管，要麼車主出，要麼住院者家屬出，出院後，收齊發票去保險公司處理，才談誤工費之類，所以最好也讓家屬出一部分，這樣如果他後面掛著，他也有部分錢在裡面拿不出來，如果你全墊了，後面壓力就全在車主方了。 最關鍵還是開車小心，不出事故。