霍金如果在世能獲得諾獎嗎

瑞典皇家科學院院士答：如果霍金健在，是否會獲得此次諾獎？

>霍金健在，是否會獲得此次諾獎？另外，公眾很關心的一個問題是：如果英國物理學家史蒂芬·霍金也在世，是否也應獲得此次諾獎？知識分子：有一個猜測，如果霍金還在世，他也很有可能獲得這次的諾貝爾物理學獎。如果他還在世，我們很可能會討論到他。但也有區別。彭羅斯（Penrose）很早就開始研究可能導致黑洞形成的理論。

2020年諾貝爾物理學獎全歸「黑洞」，如果霍金在世仍然無緣

如果說起「霍金」，你是否恍然想起原來他就是與霍金在70年代共同證明過黑洞的「奇性定理」而名震世界，使默默無聞的廣義相對論從此廣為人知！什麼是「奇性定理」？對，諾獎是嚴謹的，它要有充分的科學驗證，並且是所屬領域最大貢獻或最好作品或促進和平的人，其次是在世的人。那麼霍金有哪些成就？是否都得到驗證？大家都認為霍金是繼愛因斯坦之後一個偉大的科學家，他的偉大之處就是研究宇宙和黑洞，號稱「宇宙之王」。

2020年諾貝爾物理學獎全歸「黑洞」,如果霍金在世仍然無緣

如果說起「霍金」，你是否恍然想起原來他就是與霍金在70年代共同證明過黑洞的「奇性定理」而名震世界，使默默無聞的廣義相對論從此廣為人知！什麼是「奇性定理」？這個定理證明了愛因斯坦的廣義相對論並不完美。霍金與彭羅斯共同認為，如果廣義相對論適用整個宇宙，物質分布非常一般的條件下，那麼在時空宇宙中一定存在奇點。

很多人問，既然彭羅斯都得獎了，那麼如果霍金沒有去世，有可能得獎嗎？而史蒂芬·霍金與彭羅斯合作完成了奇點理論等工作，說不定真的有可能因為對黑洞的研究被共同授予諾獎。霍金的許多理論都沒有被實驗或者觀測證實過，如果能被證實或者觀測到，想必霍金早就拿到諾貝爾獎了。霍金的研究幾乎都是理論先於觀測，之所以能被接受，是因為大家認為他的推演邏輯是沒有問題的，只不過觀測起來很困難。而理論物理學家的一個驚人之處，就在於他們可以在事物被觀測到之前發現它們。

霍金老搭檔彭羅斯89歲獲諾獎,霍金如果沒去世,有可能獲得嗎

說起彭羅斯，如果喜歡霍金的朋友肯定不會陌生，他既是霍金的對手，曾因一場與霍金的精彩爭辯而被媒體強烈曝光很多人問，既然彭羅斯都得獎了，那麼如果霍金沒有去世，有可能得獎嗎？目前來看，還是有可能的。

物理諾獎的科學哲學突破：從彭羅斯和霍金說起

一個引起廣泛興趣的問題是：如果霍金健在，能否也獲諾獎？本文從這個問題開始，拓展到更深更廣的視野。霍金生前一直未獲諾獎。人們普遍相信，這是因為他的理論沒有實驗或觀測的驗證。現在，既然彭羅斯因黑洞而獲諾獎，大家不禁好奇，如果霍金健在，是否也能獲諾獎？

物理諾獎的科學哲學突破:從彭羅斯和霍金說起

霍金也對黑洞做出重大貢獻，在公眾中名氣更大，也高調得多。1990年代，彭羅斯封爵，但是霍金為了抗議英國政府將兩個科研經費管理機構合併，拒絕了封爵。霍金雖然已經去世，也繼續引起關注。如果霍金健在，是否也能獲諾獎？霍金生前一直未獲諾獎。人們普遍相信，這是因為他的理論沒有實驗或觀測的驗證。

「如果再早幾年，霍金應該也能得諾獎」（轉載）

「如果再早幾年，霍金應該也能得諾獎今年諾獎的另外兩個獲得者的發現，銀河系中心的所謂超大質量緻密天體，就是黑洞。如果可以再早幾年，霍金應該也能獲得諾貝爾獎。可惜的是，現在霍金已經去世了，這也是今年諾獎的一個遺憾。

「如果再早幾年,霍金應該也能得諾獎」—新聞—科學網

今年諾獎的另外兩個獲得者的發現，銀河系中心的所謂超大質量緻密天體，就是黑洞。中國科學院武漢物理與數學研究所研究員蔡慶宇：曾經天文學並不包含在諾貝爾物理學獎的頒獎領域中，從上世紀七十年代後才被納入。我認為諾貝爾獎頒給黑洞研究的時間應該再早些，因為黑洞研究的黃金年代開始於上世紀的六七十年代。

「如果再早幾年，霍金應該也能得諾獎」| 2020諾貝爾物理學獎

今年諾獎的另外兩個獲得者的發現，銀河系中心的所謂超大質量緻密天體，就是黑洞。如果可以再早幾年，霍金應該也能獲得諾貝爾獎。可惜的是，現在霍金已經去世了，這也是今年諾獎的一個遺憾。萊因哈德·根澤爾在2008年曾獲得「邵逸夫天文學獎」，他是一個非常忙碌的科學家，我們好不容易才邀請到他來北大訪問。

霍金的離世讓他錯過了2020年諾獎？其實他離諾獎還差一點

·彭羅斯這次斬獲諾獎，那麼霍金如果活著，他也應該會獲得這次諾獎，讓其人生更加完美，畢竟霍金生前還沒有獲諾獎的經歷，所以很多人為霍金感到惋惜。也是這次獲得諾獎的原因。那麼為啥這個諾獎現在才發呢？因為同樣的，你沒有看到黑洞真真切切的存在，只是利用周圍恆星的運動間接的判斷了黑洞的存在。

為什麼霍金沒有獲得諾貝爾獎?

既然霍金這麼回答，很顯然他認為自己最值得獲得諾貝爾物理學獎的學術成就就是霍金輻射。霍金輻射的理論基礎非常牢靠，而且宇宙中黑洞很多，所以霍金輻射應該是存在的。但是既然還沒有被觀測到，那就只能還是理論模型，未經實驗或者觀測驗證的理論模型就仍然有可能不正確，不管多麼合理和漂亮。既然有可能不正確，諾獎委員會當然就不會給霍金頒獎。

霍金若在世能否得獎？

奇點定理，您能簡單科普一下這項成果的內容和意義嗎？但是，這樣的數學定理對於揭示廣義相對論的性質有非常重要的價值，從這個角度講，它的性質雖是數學，領域卻是物理，獲得諾貝爾物理學獎雖然少見，卻並不「僭越」。問：您在微博上說：「從某種意義上講，今年的諾貝爾物理學獎也許會成為一種尷尬。因為未來人們提起今年的諾貝爾物理學獎時，最容易想到的就是霍金。

霍金若在世能否得獎?

問：關於彭羅斯的獲獎原因，諾貝爾委員會給出的是「發現黑洞的形成是廣義相對論的堅實預言」（「for the discovery that black hole formation is a robust prediction of the general theory of relativity」），諾獎委員會發布的科普材料裡還提到了奇點定理，您能簡單科普一下這項成果的內容和意義嗎

霍金為什麼沒有獲得諾貝爾獎?

既然有可能不正確，諾獎委員會當然就不會給霍金頒獎。實際上，復旦大學的施鬱教授去年預測了霍金會由於引力波的發現獲得諾獎，因為引力波的觀測結果還真的驗證了霍金的另外一個重要工作，就是黑洞的面積不減定理。，如果不以他的最重要成就授予他諾獎，至少也得是以終身成就獲獎，以他的黑洞面積不減定理授獎是太明顯的安慰獎，會讓人不服。

霍金有資格獲得諾貝爾獎嗎？

霍金在世的時候為什麼沒有獲得諾貝爾獎？近日，諾貝爾獎的頒獎正在如火如荼地進行，不少朋友針對此提出了許多有關諾貝爾獎的疑問，其實飽受關注的是一代理論物理學家史蒂芬·霍金在世的時候為什麼沒有獲得諾貝爾獎？那麼為什麼霍金從來沒有獲得過物理學的諾貝爾獎呢？

如果霍金還活著，會分享今年的諾貝爾物理學獎嗎？

「諾獎在過去的四年中三次頒給了天體物理學研究，代表了人類對宇宙奧秘的永無止境的追求，也是諾獎對這類純粹好奇心驅使的科學探索的褒獎。」劉江來特別提到一點：彭羅斯和霍金也是合作夥伴，如果霍金還活著，也許可以和他分享這個諾獎。

霍金好基友彭羅斯獲得2020年諾貝爾物理學獎,霍金若活著能得嗎?

2020年度諾貝爾物理學獎揭曉，出乎所有人意料，頒給了黑洞相關的研究，其中一半頒給了霍金的好基友，牛津大學的數學教授羅傑·彭羅斯。為什麼說出乎所有人意料？因為諾貝爾物理學獎有一條不成文的規定：不會連續兩年頒給同一領域，除非有突發事件，比如重大發現和理論證明，比如希格斯玻色子和引力波這樣的突發事件。

8位專家談諾獎:物理學獎給黑洞,或許是因為錯過了霍金

張雙南：黑洞研究者們已經等待太久了中國科學院高能物理研究所研究員，粒子天體物理中心主任，中國科學院粒子天體物理重點實驗室主任黑洞研究獲得諾獎一直是眾望所歸的，黑洞研究者們已經等待太久了。當然，因為天體物理領域近年來獲得的諾貝爾物理獎實在是太多了，今年又授予了這一領域，所以我還是挺意外的；而且很多人也認為，黑洞的諾獎很可能會給最早的黑洞發現者，獲獎的兩位觀測天文學家很顯然不是。不過這三位獲獎也是實至名歸——對於黑洞的存在，他們分別貢獻了無可爭議的理論預言和無可置疑的觀測證據，在當世科學家中的確最為突出。祝賀他們！

8位專家談諾獎：物理學獎給黑洞，或許是因為錯過了霍金

為什麼今年的諾獎再次頒給了天文宇宙學方向？黑洞的研究居然時至今日才拿獎？針對今天的諾獎結果，我們聯繫了幾位科學家，聽一聽他們對諾獎的看法。當然，因為天體物理領域近年來獲得的諾貝爾物理獎實在是太多了，今年又授予了這一領域，所以我還是挺意外的；而且很多人也認為，黑洞的諾獎很可能會給最早的黑洞發現者，獲獎的兩位觀測天文學家很顯然不是。不過這三位獲獎也是實至名歸——對於黑洞的存在，他們分別貢獻了無可爭議的理論預言和無可置疑的觀測證據，在當世科學家中的確最為突出。祝賀他們！