前幾天，辦公室的小夥伴逛了趟商場，點了杯奶茶，驚喜地發現紙吸管、可降解塑料杯蓋、無紡布袋已經紛紛「上崗」。
可是，嘬著嘬著，問題就來了：紙吸管比塑料吸管更環保嗎？喝完後，可降解塑料杯蓋屬於什麼垃圾？有了無紡布袋，放開了用也不怕汙染環境了吧？
對此，我們收集了大家有關減塑的7個問題，請專家來讓我們「減」個明白。
受訪專家：環境影響有很多方面，眼前較突出的是一些塑料製品容易洩漏到環境中，對海洋生物和環境造成影響。其中，塑料吸管使用量大，回收價值低，所以回收量少，容易洩漏。
用紙吸管作替代，有助解決這方面問題。因為紙張在自然環境中的降解速度比塑料快，洩漏之後，對海洋的汙染會少。
但是，紙吸管要有標準。有的用複合材料製作，比如紙+鍍膜等，那它們的可降解性就會打折扣。
另外，紙張生產也會產生汙染排放。我們要綜合考慮產品整個生命周期的環境影響。
所以，我們更建議大家，如非必要，可以少用吸管，無論是紙的還是塑料的。用之前不妨先問自己：我是不是非用不可？
問：為什麼說用一次性洗臉巾、一次性溼紙巾，也產生塑料垃圾？大家可能有種錯覺，以為它們是布、是紙，所以用一次就扔，也沒覺得有什麼不好。
但是，
它們是塑料製品。市面上的溼巾、洗臉巾，大多由無紡布製成。無紡布根據其製成材料，可分為化學纖維和天然纖維兩種。化學纖維成本較低，因此被廣泛應用為溼巾的原材料。有的溼巾紙巾雖然伴有「棉感舒適」的廣告詞，但只是
像棉而不是純棉。這類產品如果直接被丟棄在環境中，會比大塊塑料更容易產生微塑料，環境影響更大。因為它們回收的經濟性差，資源利用難，所以使用過的無紡布基本作為其他垃圾被收運，最終歸宿也只是焚燒或填埋。
問：用無紡布袋，比塑膠袋更環保嗎？，包括聚丙烯（PP）、聚酯、粘膠纖維等，只是形態像布而已。
單個無紡布袋比一次性塑膠袋用料更足，環境影響更大。
如果能被多次使用，減少一次性塑膠袋的消耗量，那當然是好事。
不過，無紡布袋不像傳統布袋那麼結實、耐用，有的看起來略顯廉價，所以一些人不願意重複使用。如果違背了無紡布袋重複使用的設計初衷，那它就不見得比傳統塑膠袋更環保了。
問：超市免費提供紙箱、膠帶來打包，替代塑膠袋，這種做法值得推廣嗎？有研究對比了塑料包裝、紙箱的全生命周期環境影響，發現紙箱的影響不比塑膠袋小。那麼，
如果原先每天消耗1萬個塑膠袋，現在變成消耗1萬個紙箱，其實也不環保。總量控制，意味著減少各類一次性用品的總體消耗。
超市如果提供二次利用的廢紙箱，這當然好。但我們也希望，消費者用完紙箱後，將它們作為可回收物分類投放，同時推薦大家自帶購物袋。
問：可降解塑料餐盒，屬於什麼垃圾？在歐美國家，在保證後端有分類收集、堆肥處理的條件下，可歸為「可堆肥垃圾」，或允許隨食物垃圾一起投放。在我國大部分城市發布的分類指南中，它都是不可回收的。上海把它列為幹垃圾，北京等城市列為其他垃圾。
這是因為，生物降解塑料不能自然降解，也不是隨便埋在土裡就可以降解的，降解需要在嚴格溫控、溼控等的條件中才能進行。而我們現有的後端處理體系，還無法做到準確識別、分揀或大規模地單獨收運、堆肥降解這類產品。
本來花了很多成本研發生產出來的產品，最後只能採用和傳統塑膠袋相同的方式，焚燒或填埋了，多可惜啊！
問：有了可降解塑膠袋，是不是可以放心大膽用而不怕影響環境了？不可。
除了上面提到的不能形成閉合循環，無法單獨收運降解外，還有其他原因。
比如，費糧食啊。可降解塑膠袋的原料是玉米等糧食作物。大量使用本地原料，勢必佔用大量耕地和糧食，如果大規模依靠進口，又可能形成新的依賴。
還有，袋子成分安全性也得打個問號。你可能注意到了，不少可降解塑膠袋易破、不耐用。有杭州網友日前吐槽，袋子還沒拎到家就「降解」了。為此，一些生產者會加各類添加劑，而這些添加劑就可能對環境產生新的影響。歐洲一項研究檢測了36中可降解產品後發現，其中2/3都有有毒化學品，安全性堪憂。
此外，還有不少「偽可降解」塑膠袋充斥市場，讓普通消費者眼花繚亂，無所適從。
所以，當資本熱錢正在湧向「可降解材料」，當商超正在忙著把塑膠袋替換成可降解的，當公眾抱怨購袋成本增加時，我們不妨給「可降解」降降溫。我們建議，發揮政策指揮棒的作用，讓實踐重新回到「減少一次性產品的使用」上來。在這條軌道上，商超也大有文章可做，比如給自備袋子的綠色消費者獎勵等。
問：自備水杯如果也是塑料的，為什麼比用一次性塑料杯更環保？重複使用耐用品，是好事啊！
比方說，你有一隻聚丙烯材料的摺疊杯，可以重複使用1000次。飲品店有同樣材料製成的一次性杯子，用一次扔一隻。比比看，1隻重複用了1000次，和一次性使用扔了1000隻，很顯然，扔1000隻的做法更不環保。
《固體廢物汙染環境防治法》明確，國家依法禁止、限制生產、銷售和使用不可降解塑膠袋等一次性塑料製品。
也就是說，
限塑不是不用塑料，而是針對一次性和有健康風險的塑料製品。如果你家裡還囤了不少傳統塑膠袋，那麼把它們當作耐用品來長期使用，告別「一次性」的命運，也是不錯的選擇。
多聊幾句：大家好！我是深圳市零廢棄環保公益事業發展中心主任毛達。
我們在小店裡買陶瓷瓶裝老酸奶，一般是押金制的，喝完把瓶子還給賣家，賣家退給我們押金。但有一回，我在一個旅遊區喝的老酸奶卻不收押金。陶瓷瓶非常精美，喝完後，老闆讓我把瓶子直接扔掉。
一般來說，我們感覺陶瓷瓶比塑料瓶更環保。但是，
如果陶瓷瓶用一次就扔，它還環保嗎？陶瓷生產難道沒有能源消耗、汙染排放嗎？
所以，眼下的限塑行動固然好，但我們要站得更高：
我們需要減少的是各種材質一次性製品的消費。無論是陶瓷的，還是塑料的，只要是一次性的，就得加強總量控制。2016年出臺的《關於促進綠色消費的指導意見》提到，提倡重拎布袋子、重提菜籃子、重複使用環保購物袋，減少使用一次性日用品。注意到了嗎？減少使用的不只是一次性塑料製品，而是一次性日用品。
我們希望看到，未來出臺更高階、更詳細、針對所有材質一次性製品的綜合性法律法規。在此基礎上，我們再來思考，在一次性製品的剛需使用場景中，如何用更環保的材料作為替代。
作者： 陳妍凌
來源：中國環境APP
編輯：秦超