在遠古時期，人類和其它的動物並不存在著本質的區別，就像以前所說的那樣，人類也是動物，只不過是高級動物而已。這就是說人類與其它動物相比，除了智慧較高以外，本質是一致的。現在，這個觀點顯然已經過時了，因為人類與動物的區別不僅僅是聰明與否的問題，而是產生了本質的區別。眾所周知，無論是動物也好、植物也罷，都遵循著基本的自然規律而運行，就像達爾文的《進化論》中所說的那樣，物種依循自然選擇的基本規律，適者生存，不斷進化。換個說法就是物種的進化是由自然所決定的。
但是人類不同，也許在遠古時期，人類的確是遵循著自然規律進化而來的，可是隨著人類智慧的不斷發展，科學誕生了，科學讓人類一步一步遠離了自然規律的束縛，現在我們已經完全可以藉助科學的手段來擺脫環境的束縛，從而跳出自然選擇的禁錮了。也就是說現今的人類已經不再遵循自然選擇的基本規律而進化，而是可以自主決定自己未來的進化方向。比如與機器結合實現永生等等，這不是我們要討論的話題。人類文明的高度發展不僅讓自身跳出了自然選擇的束縛，而且還在影響著其它的物種，至少一直以來科學家們是這樣認為的。
人類迫於物質和精神的需求而飼養和馴化動物，而這種馴養行為會導致動物的進化方向受到幹擾，看看我們最熟悉的狗狗就知道了，不僅經過人類馴化的狗狗性情會變得親近人類，就連外觀也會發生明顯變化。野生的狗類，耳朵都是直立的，而經過人類馴養的品種，會隨著時間的推移，耳朵逐漸耷拉下來，今天很多家養的寵物狗品種都有一對低垂的耳朵，家養動物和野生的親戚們已經有了明顯的外部特徵的區別。所以科學家們一直擔心人類的馴養行為會給自然進化帶來不可預知的影響。直到一個在瑞士進行的實驗讓科學家發現，動物其實是在自己馴化自己，而並不是我們馴化了它們。
實驗中，科學家將大量的野生小鼠放置於穀倉之中，定期添加食物和水，而並不去馴化它們，在一段時間之後，這些小鼠開始在性格方面發生變化，當它們再次見到人類的時候已經消失了野生動物對人類所具有的先天性恐懼，甚至於還會主動和人類親近。而數年之後，這種改變從性格延伸到了外貌，野生小鼠開始出現斑點等家鼠才有的體貌特徵。科學家證實，動物並不是因為人類的主動馴化而變得馴服，實際上它們是在自己馴服自己。它們的進化仍然是受到環境的影響所致的。這仍然是自然選擇的結果。
其實想一想，何止於動物，人類不也是如此嗎？在衣食無憂和沒有壓力的環境中生活的人相對而言性格則更為溫和，待人也更加友善。而生存壓力較大的人則通常性格急躁而具有攻擊性。而當這些人的生存環境突然發生改變之後，隨著時間的推移，一個具有攻擊性的人也會變得喜歡與人親近。所以說，也許科學所能夠幫助我們擺脫的自然環境影響只限於對我們身體所產生影響的那一部分，而對於精神環境的影響則無能為力，那麼是不是說人類也未能跳出自然選擇的束縛呢？對於這個問題，你是怎麼看的？