高福被拉下神壇半年來，面對網友們的「口誅筆伐」，他在幹嘛？

​新冠疫情以來，無數「逆行者」成了群眾眼中的英雄，但一個人除外——高福。

提起高福，網民都是憤慨的。特別是近日，高福當選德國科學院院士，與愛因斯坦、居裡夫人、達爾文等享譽世界的科學大師，成為「跨世紀」的同事，評論區又沸騰了。

「只會發論文」「斷言新冠病毒不會人傳人」……這些固化的標籤，讓高福深陷輿論旋渦幾個月。但從當選國際院士這件事來看，他依舊穩居科學界大佬的位置。

論文風波，僅有開場

科學界為何尊崇高福？還是得從引起爭議的論文說起。

新冠疫情之初，高福聯合多位專家在頂級醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》，發表了一篇論文。論文清晰地通過數據分析得出結論：「自2019年12月中旬以來，密切接觸者之間發生了人傳人。」

12月就人傳人了？有時間發論文，沒時間上報國家、通知民眾嗎？

一時間，作為通訊作者的高福被推至風口浪尖。哪怕頭頂壓力回應，「這是一篇回顧性分析！12月中旬還不知道是什麼病，病原不清，都是調查400多例流行病學的推論！」但是，網友們不買帳。

少有人查流行病學回顧性分析是什麼。沒人在意，這就是個「由果溯因」的描述性研究，也沒人知道，這類臨床研究的輔助手段，讓「經驗主義」造福了多少非萎縮性胃炎、中青年腦出血患者、兒童急性淋巴細胞白血病……

大家的關注點變成了「人傳人」。

借著論文爭議的熱度，大量媒體跟風「打臉」高福，說他曾斷言，新冠病毒不會人傳人。但最開始的言論是「沒有足夠的證據表示人傳人」「調查未發現明顯人傳人」。

沒有證據，實為處在搜尋的過程中。直接得到「不會傳播」的結果，難道不是消息傳播中，個別者的臆測？

高福稱，在1月19日專家組的會議上已經確認了存在「人傳人」現象，當時需要討論的是「人傳人」的嚴重程度。「我認為在任何情況下，科學家都不能夠說不存在人傳人的現象。因為對這個病毒大家都不熟悉，但是它屬於冠狀病毒『家族』。（冠狀病毒）總是人傳人的。」

但是，公共衛生工作者不能根據「懷疑」來做判斷，而是根據證據來做判斷。

雪崩時，攔不住「雪花」

隨著網上惡評的發酵，「人傳人」言論的真假不重要了。他們開始了地毯式「人肉」，發現：高福原來是「獸醫」出身；高福涉嫌違紀、違法被調查；高福只會發論文，連成就都是450篇SCI文章。

一波又一波的嘲弄，一次次不帶求證、斷章取義的轉發，證明了「一心想勇闖天涯的雪花，攔不住」。

一個現象值得深思：高福一出新聞，評論區第一時間永遠在點讚鍾南山、致敬李蘭娟，甚至有人在問，這到底尷尬了誰？但網際網路是有記憶的，高福沒出新聞的時候，網友們在憤慨什麼？鍾南山的兒子因為一條愛馬仕皮帶被罵太扎眼，「鍾南山1200元掛號費值不值」被刷上知乎熱評，李蘭娟還沒離開武漢已經被瘋傳她幫兒子賣藥……

真相究竟是什麼？他們是真看不見，還是裝看不見？

不知道從何時起，總有些人不製造爭議就渾身難受。有好事者直接開帖，對比鍾南山、李蘭娟、高福等人的學術成就。

拿「搞臨床的」和「研究流行病傳播的」做比較。或者此處該問一句，跳得高和跑得快，哪個更厲害？

站在以人為本的角度，鍾南山院士等人是主攻，給人看病，關注對象是人；高福院士類似「輔助」，分析疾病原因、預防方法，除了給「主攻」提供科學性觀點，還得研究動物源性病毒有什麼辦法控制住、以後如何杜絕。

這麼看來，要觀察動物，把禽流感等跨種間傳播的機制弄明白，可能就是某些觀點中的「獸醫」吧。

寫論文當然也是真的，畢竟傳播機制研究出來，不搞內容輸出，難道把這些實用型的有效內容束之高閣嗎？

盲人摸象式了解，扔掉！

靠著突出的貢獻，高福相繼當選中國科學院院士（2013年）、發展中國家科學院院士（2014年）、美國微生物科學院院士（2015年）、歐洲分子生物學組織外籍院士（2016年）、美國科學促進會會士（2016年）和愛丁堡皇家學會外籍院士（2017）。

這些頭銜有什麼用？最直接的，就是代表著中國學者在國際上的影響力、話語權。

拋開9個院士頭銜，說高福的科研貢獻只有論文，也未免太淺薄。不往遠了說，2014年，西非的「伊波拉」來了。

這跟中國有關係嗎？「病毒旅行不需要籤證」，高福的職業敏感性讓他明白，等到世界危險了，中國再出手就晚了。

面對伊波拉肆虐的未知環境，在撤出醫療援助團隊之際，高福帶隊在生死狀上籤下了名字。那一年9月15日的傍晚，他放下碗筷，對妻女說，「明早，我要去獅子山，這件事就先別告訴爺爺奶奶了」。同行者62人，高福擔任領隊，他當時的身份已經是中國疾控中心副主任。

中國疾控中心，同高福一樣，在這次疫情中飽受爭議。它確有不足，但不該背下所有的鍋。

5月的兩會上，作為中國疾控中心主任，高福在建言直指管理漏洞。

行政管理的漏洞理應指出，不過，這不能成為湮沒專業技術的理由。這些年來，高福打造的團隊一直跑在防疫前列，無論SARS、MERS、甲流、塞卡，還是禽流感、豬流感……他們都在跟進。

說起豬流感，前陣子故態復萌，也引起了一股小騷動。高福的新論文（沒錯，又是論文）顯示，這次的豬流感主要因為G4病毒。它在2013年出現，2016年開始成為主流，2018年佔了絕對優勢，能與人型受體結合。

這是歷時8年、橫跨10省市的調查分析結果，詳實的數據量可以作為後續針對性研究、判斷的依據。

除了豬流感，高福看似「神隱」的幾個月，其實也一點兒沒閒著。據媒體報導，2月，他參加全球論壇介紹中國抗疫進展，接待世衛組織專家、溝通防治工作；3月，曾視頻連線指揮赴伊朗支援的專家……6月，解讀北京新發地疫情。

再或者，看看科學界這幾個月有跟風鍵盤上的「罵聲」嗎？

吃瓜吃全程。作為一個合格的5G衝浪兒，未知全貌，別開無腦炮。

《我是科學人》紀錄片由長安信託特約贊助。