我國有沒有超過愛因斯坦，或者和愛因斯坦差不多的科學家？

2020-12-03 懷疑探索者

先說答案：別說是中國，就是放眼全球，也沒有任何一個科學家可以接近或者齊平愛因斯坦，更不用說是「超越」愛因斯坦了。

當然，民科們例外。民科屬於「超科學」團體，他們每一個的實力都遠遠超越了愛因斯坦。按照一位叫做「永動機特斯拉」的民科的說法，他在三歲的時候就推翻了相對論，五歲發明了永動機，六歲發明了反重力飛碟，八歲發現太陽上有山丘湖泊小鳥。我覺得，民科應該不是地球上的種類。

只要還算是地球人，大抵是比不上愛因斯坦的。

愛因斯坦

愛因斯坦創造出天才的相對論，既是偶然，也是必然。依照我的看法，偶然性的要素還要重一點。假設沒有愛因斯坦，狹義相對論也會在20世紀出現，但是廣義相對論的出現，很可能要拖後5個世紀以上。愛因斯坦以他一個人的力量，就獨立完成了對相對論大廈的構建。而相對論系統地發表之後，立即顛覆了人類有史以來的絕對時空觀念，讓我們認識到宇宙時空的相對性。廣義相對論認為，時間和空間不僅會因大質量物體的存在而彎曲，大質量物體的旋轉還會拖動周圍時空結構發生扭曲。在愛因斯坦的相對論宇宙學模型裡面，具有質量的天體能扭曲空間，使周圍的物體都沿著這個被彎曲的空間運動，包括電磁波在內。即使在相對論誕生100多年之後，這套理論的預言還在不斷地被現代實驗所證實。

在愛因斯坦活著的時候，當時的知識界就認為，愛因斯坦單槍匹馬擊敗了整個哲學界。古今往來，哲學門派龐雜無比，哲學家多如繁星，都不曾有過相對論這樣顛覆性的知識體系。請問，世界上又有哪個科學家可以做到一個人就擊敗整個哲學界？

在愛因斯坦提出相對論後不久，遭遇了哲學界的嘲諷。當時世界上頭號大哲學家是柏格森，他對相對論嗤之以鼻。此君在那個時代被稱之為「哲學皇帝」，輿論界普遍認為柏格森是知識世界第一，思辨世界第一，智慧世界第一。由於柏格森多次在公開場合嘲笑愛因斯坦和他的科學理論，怒火中燒的愛因斯坦向柏格森發起了賭局挑戰。結果證明，愛因斯坦贏了，柏格森慘敗。這一場大論戰之後，知識界普遍達成了共識，哲學已經跟不上日新月異發展的科學了。

柏格森

愛因斯坦不僅創建了相對論體系，刷新了我們對於世界的認知，而且對量子力學也有貢獻。可以說，能夠比肩他，甚至於可以緊跟他身後的科學家也是寥寥無幾。在一些科學家的排名榜單裡面，牛頓經常排在愛因斯坦之前，這是因為牛頓是現代科學體系的奠基人，資格太老，而且牛頓還提出了微積分，即使在數學史上也足以列入「四大」。牛頓的光芒太耀眼了，可謂是「天不生牛頓，萬古如長夜」。

在我們國家這裡，迄今為止還不曾出現過比肩愛因斯坦的科學家。即使是清華大學教授楊振寧先生也比楊振寧要稍遜一籌。楊振寧先生對物理學最大的貢獻，不是獲得諾貝爾獎的「宇稱不守恆」，而是楊-米爾斯場方程，這個方程是基於SU（N）組的一類量規理論，被認為是量子場論核心標準模型的基礎，「完成了統一四大力75%的工作」。不過，楊-米爾斯場方程還是比較粗糙的，需要後人打很多補丁，才能正常的使用。

楊振寧

即使是科學家之間的排名，他與愛因斯坦依然有不小的差距。學術界主流的觀點認為，楊振寧在人類物理學史上的排名在第15-18名之間。而且從嚴格意義上說，楊振寧未必就是當世科學家妥妥的第一，最起碼還有一個美國的溫伯格的成就與楊振寧並駕齊驅。溫伯格的主要貢獻是在1973年驗證了電弱統一理論。他這一理論文章是到2010年為止，粒子物理學中引用率最高的論文。我們很難說楊振寧就一定比溫伯格更牛，只能說二人堪為科學星空閃耀的雙星。

溫伯格

而愛因斯坦一直被認為比肩牛頓，長期列名科學家排行榜第二。我個人甚至認為再過一個世紀，愛因斯坦的排名將會超越牛頓，名列第一。

就對世界的影響力而言，愛因斯坦的名氣也極大，能夠和他一個層次的，自古以來也屈指可數。也就力學老祖牛頓、進化論的創始人達爾文與他旗鼓相當。連阿基米德、麥克斯韋、伽利略都比他遜色一點。

美國《時代》周刊曾經排了個「影響人類歷史進程的100名人排行榜」，絕大多數是政治家和宗教家，科學家裡面有四個人位列前10名。他們分別是：第2位的牛頓，第6位的蔡倫，第8位的古騰堡，第10位的愛因斯坦。

蔡倫

但是，蔡倫只能說是技術家，主要貢獻在於技術改造，他並非科學家。我們的教科書裡面，凡是涉及到理科的內容，絕大多數都是外國人的名字。可見中國古代對科學的貢獻與西方比不大。原因很多，有文化上的（道家、儒學、天人合一思想），也有制度上的（科舉制）。正因為如此，我們更要珍惜自己的科學家，培植適宜科學家生存和發展的土壤，爭取在未來對全世界做出科學上的貢獻。

作者：懷疑探索者

相關焦點

  • 我國有沒有超過愛因斯坦,或者和愛因斯坦差不多的科學家?
    先說答案：別說是中國，就是放眼全球，也沒有任何一個科學家可以接近或者齊平愛因斯坦，更不用說是「超越」愛因斯坦了。當然，民科們例外。民科屬於「超科學」團體，他們每一個的實力都遠遠超越了愛因斯坦。假設沒有愛因斯坦，狹義相對論也會在20世紀出現，但是廣義相對論的出現，很可能要拖後5個世紀以上。愛因斯坦以他一個人的力量，就獨立完成了對相對論大廈的構建。而相對論系統地發表之後，立即顛覆了人類有史以來的絕對時空觀念，讓我們認識到宇宙時空的相對性。廣義相對論認為，時間和空間不僅會因大質量物體的存在而彎曲，大質量物體的旋轉還會拖動周圍時空結構發生扭曲。
  • 我國有沒有科學家,成就超過愛因斯坦,或者和他相提並論?
    文/濤聲依舊我國有沒有科學家，成就超過愛因斯坦，或者和他相提並論？人類科學發展至今，湧現出了很多的偉大科學家，然而其實我們不難發現，這些偉大的科學家大多都是外國的，很少有中國的科學家能夠出現，迄今為止能夠獲得諾貝爾獎的中國科學家非常至少，但是隨著這些年來中國科學的不斷突破，我們中國科學家的身影也在不斷出現在世界舞臺上。
  • 在我國有和愛因斯坦比肩的物理學家嗎?
    愛因斯坦經典的爆炸頭給人留下很深的印象，而愛因斯坦的相對論同樣意義深遠，這是人類文明的寶貴財富。在我國並沒有比肩愛因斯坦的物理學家，在世界範圍內也只有牛頓和其不相上下，伽利略、麥克斯韋等都要排在他們的後邊。
  • 為什麼如今沒有牛頓、愛因斯坦這樣偉大的科學家了?
    其實現在不缺乏像牛頓以及愛因斯坦這樣的科學家，他們之所以不為人所知，其實是因為他們的故事性不強。科學家的故事提到近代最著名的科學家，你會想到誰？可能很多人會想到霍金，或者是楊振寧，但是提到霍金或者楊振寧時，很少有人知道他們有哪些成果，反而是非常熟悉他們的故事。
  • 為什麼如今沒有牛頓、愛因斯坦這樣偉大的科學家了？
    可能很多人會想到霍金，或者是楊振寧，但是提到霍金或者楊振寧時，很少有人知道他們有哪些成果，反而是非常熟悉他們的故事。比如：身殘志堅的霍金，以及楊振寧的情史。之所以霍金和楊振寧的知名度高，而當代其他的科學家知名度較低，其實是因為他們的故事更具有傳播力。傳播故事是人類的天性，牛頓和愛因斯坦之所以有如此大的名氣，和他們的故事有關。
  • 為什麼愛因斯坦的後代沒有繼承愛因斯坦的智商?
    愛因斯坦極其聰明，這一點毋庸置疑，曾有數據顯示愛因斯坦的智商高達160，而普通人大約在100左右，其中的差距簡直是指數級。我們知道，聰明的人，他的後代一般都會繼承他的睿智，哪怕不是全部，也會有一部分，但是為什麼愛因斯坦的後代沒有繼承愛因斯坦的智商？
  • 中國為何沒有出現牛頓,愛因斯坦這樣偉大的科學家?真相太直接
    文/行走天涯中國為何沒有出現牛頓，愛因斯坦這樣偉大的科學家？真相有點殘酷世界上曾經出現過很多為偉大的科學家。比如伽利略，牛頓，愛因斯坦，居裡夫人等等，這些科學家幾乎都是世界皆知的。還有一些科學家可能在史書上沒有過多的記載，但是追崇者也是無數的，比如說尼古拉斯特斯拉。這些科學家都在各自的領域當中取得了突破性的進展，比如說愛因斯坦發現了相對論，質量守恆定律等等。愛因斯坦對於後世人的影響是非常重大的。哪怕愛因斯坦已經離開人世多年。
  • 身為科學界的牛人,牛頓和愛因斯坦都來自外國,那我國的牛人是誰
    在這篇文章，筆者要給大家帶來的話題是——身為科學界的牛人，牛頓和愛因斯坦都來自外國，那我國的牛人是誰？ 說到舉世聞名的科學家的時候，很多人往往只會想到牛頓和愛因斯坦。
  • 科學家愛因斯坦 · 小提琴
    大科學家和大偵探都和音樂有著不解之緣，比如愛拉小提琴但技術實在欠佳的福爾摩斯，還有我們下面將要講到的能擔任第一小提琴手的科學巨匠愛因斯坦
  • 牛頓和愛因斯坦為什麼提出了方程,卻沒有發現「黑洞」
    首先，黑洞的存在其實很早以前就有科學家提出過假設。而牛頓和愛因斯坦都曾有機會發現黑洞，但是卻最終遺憾錯過。1687年出版的《自然哲學的數學原理》一書提出了萬有引力定律，任何物體之間都有相互吸引力，這個力的大小與各個物體的質量成正比例，而與它們之間的距離的平方成反比。
  • 有沒有可能愛因斯坦相對論誤導了科學家?
    網絡上對於相對論的質疑從來沒有停止過，這種情況很正常，畢竟相對論對人類固有思維的顛覆性實在太大了，它打破了人類幾千年來的固定思維模式。事實上，不要說普通人了，在19世紀末20世紀初，一大批著名的物理學家就是因為無法擺脫牛頓經典力學的束縛，最終與相對論擦肩而過！
  • 有沒有可能愛因斯坦相對論誤導了科學家？
    愛因斯坦的相對論已經有一百多年歷史，在這一百多年時間裡，無數科學家不斷地對相對論進行質疑驗證，相對論能一步步走到今天，成為現代物理學的兩大基石之一，足以說明科學界對相對論的認可！任何科學理論之所以成為理論，必將經過質疑再質疑，必須具有嚴格的邏輯證明。
  • 下一位可以媲美愛因斯坦和牛頓的科學家，需要有什麼成就？
    」「瓦特」，他們都是我們耳熟能詳的科學家，他們的成果都讓人類的科學飛躍式發展，那麼，未來的科學家需要有什麼成就，才可以媲美愛因斯坦或者牛頓？，就像是楊振寧說的一樣，20世紀的三大成果，愛因斯坦一人有兩個半。
  • 愛因斯坦:蜜蜂滅絕,人類只能存活4年?蜜蜂和人類有什麼關係
    憑藉著他掌握的科學理論知識，他留下了很多預言，比如引力波和蟲洞，有一個預言是直接和人類的未來掛鈎的。而愛因斯坦是1955年去世的，距離這一預言突然火爆起來差不多有40年的時間，那愛因斯坦真的說過這句話嗎？很明顯，這個預言涉及到的是生物學。愛因斯坦確實是個頂級科學家，但他畢生的精力都放在了物理學和天文學研究上。要是他還在生物學上取得了一系列令人矚目的成就，那他的地位超過伽利略和牛頓完全不是問題。
  • 科學家通過研究愛因斯坦的大腦得到了什麼結論?
    1955年，愛因斯坦死後不久，他的屍體被病理學家託馬斯·施篤茲·哈維在普蘭斯堡普林斯頓大學醫學中心的實驗室解剖。 哈維切除了愛因斯坦的大腦，稱了重量，將其帶到了賓夕法尼亞大學切片。 他聲稱希望大腦皮質細胞結構學研究能揭示出有用的信息。
  • 太陽光有沒有重量?愛因斯坦說有，現在科學家說沒有，誰對?
    曬太陽有很多好處，可以幫助我們殺菌，促進鈣的吸收等等。我們看到的太陽光是距離我們1.5億公裡之外的太陽進行核聚變時產生的能量。這些能量一部分以光的形式發散到了太空。地球上沒有光就沒有生命，光合作用為地球上的生物提供了能量。
  • 如果沒有愛因斯坦,物理課本少三分之二,或許大學物理就沒有了!
    超越我們文明的，神的程度諾獎沒有敢頒給愛因斯坦的主要成就（相對論，質能方程等等），只敢挑了一個最小的成就（光量子）頒了。為什麼諾獎只敢給最小成就發，因為其他的都理解不了，不敢提。知道的都知道，不知道的也解釋不了，如果沒有愛因斯坦，物理課本少三分之二，大學物理沒有了。火箭飛機化學元素周期表沒有了，手機晶片電子設備就不要想了。基本所有現代化設備都沒有了。就這麼個意思。
  • 英國最偉大的科學家是牛頓，德國最牛的是愛因斯坦，中國呢？
    人類文明從近入大航海時代之後就開始了快速發展，除了因為得到了資金的原始積累以外，更重要的是推動人類進步齒輪的科學家在那個時代之後不斷出現。如果沒有他們的話，人類的未來到底如何只能是一個未知數。這些科學家有著超乎常人的邏輯思考方式，並且還取得過令世界矚目的成就，所以稱他們為天才一點也不為過，其中我們比較熟悉的就是愛因斯坦和牛頓。這些科學家是如何推動人類文明的呢？
  • 愛因斯坦發明了什麼，愛因斯坦到底有多厲害？
    對於愛因斯坦在科學界的貢獻，大家可能有很多意見，但對於他在科學界的排名應該意見不大，第一位不是牛頓就是愛因斯坦，這幾乎成了大家公認兩位最偉大的科學家，也許有朋友也會在第三名排上麥克斯韋，但愛因斯坦到底做了什麼，他最偉大的成就到底是哪一項，也許各位還不一定說得出來!
  • 愛因斯坦的日食緣——BBC《愛因斯坦和愛丁頓》影評(組圖)
    新民網·獨家報導沒有哪個科學家能比愛因斯坦更「震」了，以至於霍金寫《時間簡史》的時候拼著銷量減少一半的風險也要寫上愛因斯坦的質能方程E=mC2，作為平凡人的我們，跟三五朋友吹吹愛因斯坦，一定讓眾人仰慕一把。