物理學為何停滯不前?有沒有可能愛因斯坦相對論誤導了科學家?

2021-01-09 宇宙探索觀

網絡上對於相對論的質疑從來沒有停止過,這種情況很正常,畢竟相對論對人類固有思維的顛覆性實在太大了,它打破了人類幾千年來的固定思維模式。

事實上,不要說普通人了,在19世紀末20世紀初,一大批著名的物理學家就是因為無法擺脫牛頓經典力學的束縛,最終與相對論擦肩而過!比如說洛侖茲,龐加萊等人都已經非常接近相對論了,但牛頓經典力學在當時物理學的影響根深蒂固,想要突破這種束縛談何容易?

而愛因斯坦聰慧的大腦以及極具顛覆性的思維讓他捅開了通向相對論的那層「窗戶紙」!

愛因斯坦的相對論已經有一百多年歷史,在這一百多年時間裡,無數科學家不斷地對相對論進行質疑驗證,相對論能一步步走到今天,成為現代物理學的兩大基石之一,足以說明科學界對相對論的認可!

任何科學理論之所以成為理論,必將經過質疑再質疑,必須具有嚴格的邏輯證明。科學家們的眼睛是非常「毒辣」的,任何一個新理論的出現一開始都會成為科學界「質疑」的對象,而正是這種質疑才會讓理論本身成為科學界接受的理論!

所以,何來「愛因斯坦的相對論誤導了科學家」呢?

網絡上對相對論的質疑其實是沒有資格的,因為很多人其實並不了解相對論的誕生過程。相對論並不是愛因斯坦把自己關在一個房間裡苦思冥想出來的。在相對論問世之前,洛倫茲、龐加萊、閔科夫斯基、麥可遜莫雷實驗、以及麥克斯韋方程式等都給了愛因斯坦很大的啟發,做了很好的鋪墊。

尤其是優美的麥克斯韋方程組,堪稱人類歷史最偉大公式,因為這個公式,愛因斯坦才敢於大膽提出「光速不變原理」!

相對論其實並不複雜,它是建立在連個假設(前提)基礎上提出來的:光速不變原理和相對性原理,其中光速不變原理尤為重要!

其實相對論無所謂對錯,因為它是建立在「光速不變原理」這個假設基礎上提出來了,只要這個假設沒有錯,相對論就不會錯。而假設本身就無所謂對錯,「光速不變原理」其實就是公理,不需要證明!

所以,如果你想推翻相對論,質疑相對論,只需要質疑「光速不變原理」就可以了,如果你能推翻「光速不變原理」,相對論自然就倒塌了。

最後說一點,現代物理學真的停滯不前了嗎?不見得!即使真的停滯不前,也不能說明什麼問題,工業革命之前人類幾千年的科學歷史也幾乎停滯不前,何況現在只有百年的歷史而已。

科學向來都是量變引起質變的過程,需要漫長的積累才能爆發。也沒有哪條大自然法則規定物理學一定要在多長時間內取得突破!

相關焦點

  • 物理學為何停滯不前?有沒有可能愛因斯坦相對論誤導了科學家?
    網絡上對於相對論的質疑從來沒有停止過,這種情況很正常,畢竟相對論對人類固有思維的顛覆性實在太大了,它打破了人類幾千年來的固定思維模式。事實上,不要說普通人了,在19世紀末20世紀初,一大批著名的物理學家就是因為無法擺脫牛頓經典力學的束縛,最終與相對論擦肩而過!比如說洛侖茲,龐加萊等人都已經非常接近相對論了,但牛頓經典力學在當時物理學的影響根深蒂固,想要突破這種束縛談何容易?
  • 為何在20世紀初之後,物理學就開始停滯不前?難道沒有重大突破了
    文/隨風飄散為何在20世紀初之後,物理學就開始停滯不前?難道沒有重大突破了物理學是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科,它是自然科學的帶頭學科,物理學研究大致宇宙,小到基本粒子等一切物質最基本的運動形式和規律,因此物理學成為了其他各自然科學學科的研究基礎。
  • 為何如今再難誕生牛頓、愛因斯坦之類的科學家了?科學停滯不前了
    文/行走天涯為何如今再難誕生牛頓、愛因斯坦之類的科學家了?科學停滯不前了這個世界上是存在著很多偉大的科學家的,他們的存在幫助人類從一個時代,跨越到了另外一個時代,特別是歐洲很多偉大的科學家每一次提出的很多宇宙的定律和定論,至今都還在影響著無數的後人,比如愛因斯坦提出的廣義的和狹義的相對論,以及牛頓提出的萬有引力定律等等,這些科學家都有著跨時代的強大能力!
  • 為什麼近100年來物理學停滯不前,沒有重大的突破了?來看看
    為什麼近100年來物理學停滯不前,沒有重大的突破了?來看看在世界物理學發展史上,可以說從19世紀末到20世紀初的物理學顛覆了整個世界。相對論和量子力學取得了重大突破,為整個現代物理學奠定了重要基礎。對於物理學的兩大支柱,人類社會經歷了翻天覆地的變化。
  • 除了愛因斯坦之外,還有哪位科學家有可能發現相對論?
    簡單來說,相對論的主要內容是關於時空和引力的,在1905年的時候,愛因斯坦提出了狹義相對論,後來又過了10年,愛因斯坦不斷完善自己的觀點,重新提出了廣義相對論,為現代物理學帶來了一場理論革命,讓人類由最開始片面的宇宙觀,上升到宏大的立體的宇宙觀層面,也是因為相對論,人們才意識到宇宙中可能存在多維空間,並且時空是可以扭曲的,我們可以透過時空的褶皺
  • 在當時沒有事實驗證的情況下,愛因斯坦為何可以提出相對論?
    愛因斯坦的相對論,尤其是狹義相對論的誕生過程很多人並不太了解,會認為狹義相對論是愛因斯坦一個人的功勞,是愛因斯坦天才大腦的結晶!因為直到今天,也並非所有的科學家都認同是愛因斯坦創立的狹義相對論,有些科學家認為龐加萊或者洛侖茲比愛因斯坦更早創立了狹義相對論,科學界確實存在著這種爭議。這說明什麼?說明狹義相對論的誕生條件早已經相當成熟了,即使沒有愛因斯坦,狹義相對論也會很快誕生。
  • 相對論為何沒讓愛因斯坦獲得諾貝爾獎?
    提起愛因斯坦,很多人首先都會想到相對論。從研究對象來分,相對論一共分為2種:狹義相對論和廣義相對論。不過,它們都顛覆了現代物理學,直接催生出了量子力學,徹底奠定了現代物理學的基礎。一直到今天,愛因斯坦的很多「奇思妙想」,比方說多維時空、時空隧道等等,都被人廣泛的研究和討論。
  • 相對論和量子力學之後上百年過去了,物理學為何沒有突破性進展?
    這種觀點有兩點不嚴謹。首先,何為「突破性的進展」?所謂「突破性」本身就是一種主觀上的衡量方式,沒有一種客觀的評價方式。相對論和量子力學後真的沒有突破性的進展嗎?當然還有很多其他物理學專業方面的知識,普通人很難去理解,也沒有機會去了解。其次,即使真的沒有突破性進展,又能說明什麼呢?大自然法則並沒有規定物理學經過長時間後必須取得突破性進展!換一種思維方式:牛頓經典力學到相對論的誕生,中間也經歷了兩百多年時間,為何這兩百多年時間物理學也沒有突破性進展呢?
  • 相對論和量子力學之後上百年過去了,物理學為何沒有突破性進展?
    這種觀點有兩點不嚴謹。首先,何為「突破性的進展」?所謂「突破性」本身就是一種主觀上的衡量方式,沒有一種客觀的評價方式。相對論和量子力學後真的沒有突破性的進展嗎?物理學一直都在進步中,比如說楊米爾斯理論完善了標準粒子模型,從而統一了除引力之外的三種基本自然力,這難道不是顛覆性的進展嗎?還有楊振寧的宇稱不守恆,不能因為我們不了解就認為它不是突破性的進展。當然還有很多其他物理學專業方面的知識,普通人很難去理解,也沒有機會去了解。
  • 為何感覺人類科技「停滯不前」?難道有力量阻擋?或與它們有關!
    為何感覺人類科技「停滯不前」?難道有力量阻擋?或與它們有關!人類在科學發展的道路上已經走了200多年的時間,在這個過程中,也湧現出了很多突出的科學家,為人類的科學發展作出了傑出貢獻,愛因斯坦,牛頓,特斯拉,愛迪生等等。
  • 為什麼愛因斯坦、相對論永遠正確
    編者按:曹廣軍先生研究相對論多年,在本文收集大量的史料,對愛因斯坦理論體系進行全方位的,深入細緻的分析。指出儘管愛因斯坦相對論漏洞百出,是一個地地道道的謬論,卻為何百年批不倒的原因在於,它已經不是一個單純的科學問題,而是一種集政治、社會、文化、種族等因素於一身的複雜現象。
  • 愛因斯坦的相對論的提出始末,有沒有實驗的驗證?
    愛因斯坦的狹義與廣義相對論是否得到了實驗的驗證?愛因斯坦創立的相對論絕對是現代物理學的頂梁柱,它從誕生到如今,一直都是當代物理學研究的熱點,而且近半個多世紀以來的重大科學成果都與相對論有關係。那麼,愛因斯坦是如何創立這兩個理論的呢?
  • 我國有沒有超過愛因斯坦,或者和愛因斯坦差不多的科學家?
    先說答案:別說是中國,就是放眼全球,也沒有任何一個科學家可以接近或者齊平愛因斯坦,更不用說是「超越」愛因斯坦了。當然,民科們例外。民科屬於「超科學」團體,他們每一個的實力都遠遠超越了愛因斯坦。假設沒有愛因斯坦,狹義相對論也會在20世紀出現,但是廣義相對論的出現,很可能要拖後5個世紀以上。愛因斯坦以他一個人的力量,就獨立完成了對相對論大廈的構建。而相對論系統地發表之後,立即顛覆了人類有史以來的絕對時空觀念,讓我們認識到宇宙時空的相對性。
  • 我國有沒有超過愛因斯坦,或者和愛因斯坦差不多的科學家?
    先說答案:別說是中國,就是放眼全球,也沒有任何一個科學家可以接近或者齊平愛因斯坦,更不用說是「超越」愛因斯坦了。當然,民科們例外。民科屬於「超科學」團體,他們每一個的實力都遠遠超越了愛因斯坦。按照一位叫做「永動機特斯拉」的民科的說法,他在三歲的時候就推翻了相對論,五歲發明了永動機,六歲發明了反重力飛碟,八歲發現太陽上有山丘湖泊小鳥。我覺得,民科應該不是地球上的種類。只要還算是地球人,大抵是比不上愛因斯坦的。
  • 有人認為相對論誤導了科學家思維,導致物理科學停滯,是這樣嗎?
    愛因斯坦肯定有很多人這樣想過,愛因斯坦的相對論是個顛覆已有物理學理論和大多數人常規思維的革命性理論,自誕生以來就不斷受到各方人士的質疑狹義相對論討論的是物體高速運動的現象,而在石器和骨器的原始社會、青銅器的奴隸社會、鐵器農耕的封建社會,甚至資本主義社會的蒸汽時代接觸的都是低速的運動,因此在電氣化時代以前是不可能出現相對論的。
  • 愛因斯坦的相對論,為何被諾貝爾獎拒之門外,難道相對論不夠資格
    今天我們就來談談愛因斯坦獲得諾貝爾獎是1922年,接到諾獎通知時,愛因斯坦正好在我國的上海。通知是這樣說的:皇家科學院決定把1921年的諾貝爾物理學獎授予您,理由是您在理論物理學方面的研究,尤其是光電效應定律,但是沒有考慮您的相對論和引力理論。
  • 奠定現代物理學基礎的《相對論》,為何不能拿到諾貝爾獎?
    在這些複雜的科學系統發展的歷史中,不斷有偉大的科學家為後世的科學發展奠定結實的基礎,為後世的科學技術發展做好一個良好的開頭。比如牛頓提出的萬有引力定律,被後世譽為「現代物理學之父」,「現代天文學之父」等的伽利略。
  • 為何說繼愛因斯坦去世之後,人類的科技停滯不前?這裡告訴你原因
    愛因斯坦被譽為繼牛頓以來最偉大的科學家,也是20世紀最偉大的科學巨匠,沒有之一,愛因斯坦淡泊名利,把一生都奉獻給科學事業,這也是他能夠取得巨大成就的根本原因,愛因斯坦100多年前建立的相對論以及其他理論,至今還是科學家研究科學的基礎理論,可以說如果沒有愛因斯坦做出的貢獻,人類的科技至少要倒退200
  • 為何近代沒有出現偉大科學家了?難道科學遭遇瓶頸,停滯不前了?
    說起為人類科學做出巨大貢獻的人,大家第一時間就能想到牛頓、愛因斯坦、伽利略這樣在一個領域有著重要學術理論的科學家,不知道大家發現沒有,這些科學家離現代非常的遙遠,伽利略已經去世了378年,牛頓已經去世293年,就連愛因斯坦也已經走了六十多年了,近代的科學界已經有很久沒有出過如此偉大的科學家了,於是就有網友在網上發布言論,覺得人類的科學遭遇了瓶頸
  • 愛因斯坦的相對論那麼偉大,為什麼沒有因為相對論獲得諾貝爾獎?
    當然,你可能不是很了解朗道,這是因為他的成就主要集中在量子力學,而我們一般人所受到的教育很少會接觸到量子力學。但朗道的頒獎詞叫做:朗道十誡。意思就是說,朗道是因為10個巨大的科學成就獲得諾獎,這在整個科學家都是極其少見的。朗道其實就屬於讓諾貝獎榮光的科學家。