Facebook在2019，6，18宣布進軍區塊鏈中的加密貨幣，並且將會推出自己的數字貨幣，Libra（天秤幣，以下以Libra簡稱）。
消息一出，市場分為兩派，一部分人認為Facebook此舉會推動數字貨幣的發展及普及，而另一派則認為Facebook 隱藏著一個大陰謀，現在它已經是全球社交媒體的老大了，但還不夠，還想成為貨幣的龍頭。這個是極為有可能的，當然，這些消息也絕不是空穴來風，因從傳統區塊鏈技術的角度來看，有些人覺得Libra嚴格上來說不是真正的數字貨幣，它是屬於「中心化區塊鏈」。
比如比特幣，在今天，不管是誰，只要你有「礦機」，你就可以參與「挖礦」，打包交易記錄來獲取比特幣獎勵；這個就是所謂的「POW（工作量證明）」，而Libra按照它們的設定，並不能人人參與「挖礦」，Facebook目前所創辦的Libra聯盟目前有27位成員，而這些成員就是負責去記錄交易的。換句話講，這些成員就是Facebook對開發Libra而內定的礦工，這一點和比特幣最大的區別就是沒有了人人參與的公平性。
而成為加入他們聯盟的條件也非常高，其中一項就是需要抵押1000w美金給Facebook,而當成為他們的「礦工」，有資格負責記錄交易後，並不能因此獲得Libra。因為按照目前Facebook的說法，Libra是想以一個輕鬆，便捷的方式幫助人們實現快速轉帳，而不需要任何的銀行帳戶。Libra類似USDT(泰達幣：與美金掛鈎，1美元=1USTD)一樣的價值穩定的數字貨幣，但Libra的範圍更廣，它選擇全世界各國的貨幣銀行的債券做抵押。
所謂，不賺錢的商業就是不道德的商業，Facebook選擇了把Libra打造成價值穩定的數字貨幣，但這一點也更反襯出了Facebook的野心，雖然這樣Libra沒有了像比特幣這樣炒作價格套利的空間了，但它意在挑戰各國政府的貨幣。設想一下，如果Libra發布成功，並切在全世界流通，幾乎所有人都用Libra做交易的時候，大家都會把全世界的貨幣存入到Libra的錢包（Calibra錢包）裡後，而當它收集了來自世界各地的資金之後，它可以做很多事情，比如，它可以將它放貸，投資發展，並且規模上超越美聯儲，而貨幣的發行權，發行量也由Libra聯盟掌握，它從一個網際網路公司無形中成為了全世界的央行。
本文，僅代表小編個人觀點，不構成任何投資建議，本文較為冗長，參考自吳一風等，小編儘量多解釋說白，不用太多的專業術語，方便大眾理解看懂，也供志同道合的經濟學愛好者一期學習，或可以在評論區一起交流心得經驗，共同進步！如有侵權之處，請聯繫我修改或刪除，謝謝！