轉基因到底是什麼?關於轉基因你必須要知道的幾點

2020-11-29 讀書公子

一、轉基因是什麼

轉基因就是我們現在科學上的基因工程,它與納米技術和人工智慧並稱為世界三大尖端科技。基因工程又叫做DNA重組技術。簡單點說,就是將一種生物的某種基因提取出來,加以修飾和改造,然後放到另一種生物的細胞內,定向的改造生物體的遺傳性轉。

比如說我們可以把螢火蟲的發光基因提取出來,轉移到蔬菜細胞內,我們就可以獲得可以發光的蔬菜。

二、基因工程的工具

基因剪刀——限制性核酸內切酶這是一種存在於細菌體內,可以識別特定的DNA序列,並在特定的位點將DNA分子切開。基因縫合針——DNA連接酶兩種來源不同的DNA可用DNA連接酶將兩個不同的片段「縫合」起來。基因運輸車——運載體將外源基因送入受體細胞的運輸工具,它需要有無毒無害、自我複製、多酶切點、多標記基因的特點。

三、轉基因的原理及操作步驟

原理:基因重組操作步驟:①提取目的基因②目的基因與運載體結合

③將目的基因導入受體細胞

④目的基因的檢測與鑑定

四、基因工程的應用

作物育種1993年,中國農業科學院科學家成功培育出了抗棉鈴蟲的轉基因抗蟲棉,而其中的抗蟲基因來自於蘇雲金桿菌。轉基因作物還包括耐儲存的番茄、抗除草劑的玉米、大豆、油菜等。轉基因作物的使用,大大減少了農藥的使用,降低了對環境汙染和農藥對人體的害處。

藥物研製1978年,科學家將人體內能夠產生胰島素的基因與大腸桿菌的DNA結合,並在大腸桿菌體內成功表達,獲得了大量胰島素,是糖尿病患者的福音。用此方法還可以產生各種防止霍亂、B肝、瘧疾的疫苗。

五、轉基因作物的安全性

轉基因這個概念已經遍布生活的各個角落,很多人質疑,人類作為生物,是否應該具有改造生物的能力。對此問題曾引發了全球範圍內的大討論。

反對轉基因的人認為轉基因不安全要嚴格控制,一間小小的實驗室就可以做到把愛滋病毒與感冒病毒組裝到一起,使愛滋像感冒一樣,大範圍傳播。更有實驗報導某種蝴蝶吃了轉基因玉米的花粉之後,近一半個體死亡,一時間人們談「轉基因」色變。

當然也有支持的人認為,轉基因與非轉基因食品的構成都是一致的。都是由胺基酸、蛋白質和碳水化合物等物質組成,理論上是安全的。轉基因作物可以使得世界上億萬人擺脫了飢餓的困擾,我們必須發展轉基因。最後一點也是最重要的一點,從生物進化的觀點來看,每一種新的物種產生都是基因重組的結果,世界上每一種生物都是不斷改變自己基因,選擇優良性狀來保持自己生存。也就是物競天擇,適者生存。

相關焦點

  • 關於轉基因的二維看法
    如果用只研究了幾十年的技術來挑戰自然,我認為只適合在實驗室進行,而且不是十年二十年,最起碼要100年。想起一個研究成果,認為闌尾對人沒有用,可是沒有人願意去把它割掉吧。到底有用沒有真還不能下決斷。 第二,轉基因的運用。普遍來說,我們現在理解的就是吃轉基因。從老崔和曹博士那掌握的信息是,美國人講的是消費轉基因大豆等,如提煉機械用油和建材等等。歐美放開吃轉基因的制度什麼的真還見不到。
  • 轉基因食品到底安全麼?
    時至今日,關於轉基因食品的話題已經火熱的不能再火熱了,那麼轉基因食品到底安全麼?作為一名作物育種工作者,我今天就為大家講一講到底轉基因是怎麼一回事!首先,說起轉基因,大眾都是害怕的,為什麼害怕?幾-舉個例子,你小時候害怕黑夜麼?
  • 崔永元:對轉基因食物的好壞要調查到底
    日本政府是這樣的,如果你要採訪我,你必須提前給我遞手續。我們那次來不及了。這次去,我要跟NHK的朋友商量,如果深入調查,到底要採訪哪些部門,拍哪些地方,爭取能拍到實驗室、試驗田。希望厚生省等部門願意出來直接聊聊。  南方周末:接觸的日本專家有沒有給你一個答案,日本人為什麼不吃?  崔永元:他們覺得就是國民抵制。
  • 關於轉基因,這十個知識點你需要知道
    2.轉基因有沒有毒害?轉基因有沒有毒害要從轉入的基因和表達的產物看,從轉入原理、安全評價,從實踐、從長期跟蹤再來看有沒有毒。對於轉入的基因,科學家已經進行了深入研究,其結構、功能和作用機理都是清晰明確的,產生的效果是可預期的。當一個科學家做一項轉基因之前一定知道這個基因的結果、功能表達的產物,否則失去了研究的意義。
  • 科普解讀:轉基因到底「轉」的是什麼
    縱觀近年來輿論場相關話題,我們可以發現轉基因食品安全性熱度和關注度持續走高。那麼,轉基因中所「轉」的基因來自何處?轉基因食品有沒有毒害?目前,人們對於基因「轉移」過程的科學依據缺乏了解,導致大眾對轉基因安全問題存在諸多疑惑。
  • 你知道市場上有哪些轉基因食品嗎?
    最近,我的《一本書看懂轉基因》在大陸出版了。到底存不存在「番茄基因」或「細菌基因」?食用轉基因食品會改變人的基因嗎?科學家為何不敢說「轉基因作物絕對無害」?反對轉基因食品者,了解自己在反對什麼嗎?關於轉基因,民眾有有太多疑惑。林基興我是臺灣科普作家,關於轉基因的問題,問我吧!sdaqjjkjl:我想知道黃金水稻是不是安全,為什麼沒有在中國推廣?
  • 轉基因的食品到底安全嗎?
    當「基因」成為流行語時,有越來越多的轉基因食品進入了我們普通人的生活,擺上了老百姓的餐桌。這些年來有關轉基因食品是否對人體有害的爭議日趨激烈,引起了我們的廣泛關注。「轉基因生物」一詞的最早來源是英語Transgenic organisms。因為在上世紀70年代重組脫氧核糖核酸(rDNA)。常規的做法是將外源目的基因轉入生物體內,使其得到表達。
  • 人民日報釋疑轉基因:到底「轉」的是什麼?
    我們吃的食品中有多少是轉基因的?轉基因技術到底「轉」的是什麼?圍繞這些問題,記者採訪了相關專家。  我們吃的食物有多少是轉基因的?  什麼是轉基因技術?  是育種技術的延伸,食用轉基因食品不會改變人的基因組成  那麼,什麼是轉基因?  「轉基因育種技術是育種技術的延伸。」
  • 對於轉基因食品,你有什麼看法,你支持轉基因食品的發展嗎?
    這句話首先就有基礎的錯誤,自然規律是對自然界的現象規律的總結,他是不可違背的,可以違背的也就不成為其規律;如果轉基因違背了自然規律,那它根本不可能發生。萬有引力才是自然規律,你無法在此定義適用的宇宙內找出或者製造沒有引力的有質量物質。也就是說,他是不可違背的。
  • 農業部:理性看待轉基因 理性選擇轉基因產品
    只要一提到轉基因,就會觸動國人敏感的神經。誰要替轉基因說幾句話,就會被渲染和炒作,甚至會招來謾罵和人身攻擊。在這樣的公眾認知環境和輿論環境下,我國轉基因技術開發應用面臨巨大阻力。因為不知道目標基因是否能夠順利實現轉移,也不知道轉移以後能否把目標基因的遺傳性狀表現出來,同時還面臨其他基因(搭車)同時發生轉移(也就是非目標基因伴隨目標基因一起轉移)重組的尷尬。因此,能否雜交產生出預期目標新品種具有相當的不確定性;三是品種之間究竟發生了多少基因轉移,無法掌控,也不得而知。因為,有些品種究竟包含多少基因,目前仍有很多未解之謎。
  • 綠色和平VS方舟子:一場關於轉基因食品的爭論
    轉基因食品是否有害於人體健康綠色和平:轉基因食品不是更好吃、更有營養或更便宜,但卻更有健康風險,你為什麼要冒這個不必要的風險?直到現在為止,轉基因食品在推出市場前都沒有經過長遠的評估,人類長期食用是否安全仍然存疑,科學界對這些食品是否安全也沒有共識。
  • 轉基因食品到底是危害健康還是有益健康?
    說到轉基因食品可能褒貶不一,到底什麼是轉基因我們一起來看一下。所謂轉基因食品, 就是通過基因工程技術將一種或幾種外源性基因轉移到某種特定的生物體中,並使其有效地表達出相應的產物(多肽或蛋白質),此過程叫轉基因。
  • 肄業博士舉報國家轉基因檢測中心造假 到底造了什麼假?危及轉基因...
    魏景亮舉報的事件是否屬實尚有待調查,卻再次引發了「挺轉基因」和「反轉基因」人士的爭論。輿論的探討似乎開始偏離事件本體和初衷。  (舉報者魏景亮在爆料文章中貼出其博士肄業證書)  魏景亮舉報的「造假」,到底是什麼
  • 紐約轉基因大辯論實錄
    我認為這是一項有價值的研究,但它沒有告訴你很多東西,它顯然沒有告訴你這些轉基因作物在活了一輩子的動物身上會有什麼影響。主持人:那要怎樣才能告訴我們呢?梅隆(反):你需要做長期動物研究。你需要逐步延長,而且我們應當建立協議來確認需要怎樣的研究。
  • 聖女果、紫薯不是轉基因!記者權威求證:市面上到底有哪些轉基因農...
    比如那些年我們耳熟能詳,又細思極恐的轉基因謠言。「轉基因致老鼠減少,母豬流產」、「轉基因食品影響子孫後代」、「聖女果、紫薯、彩椒等都是轉基因品種」……  至於老鼠到底有沒有減少,母豬到底有沒有生下仔仔,轉基因食品究竟會不會影響後代,謠言並不能告訴大家真相,倒是謠言引發的流量為很多小編掙得了不少稿費。
  • 吃了轉基因食物,會被「轉基因」嗎?
    作者:中國農業大學營養與健康研究院 周子琦、賀曉雲副教授、許文濤教授提到轉基因食物,你第一個想到的是什麼?是五彩斑斕的玉米,還是奇形怪狀的西紅柿?如果我說它們都不是轉基因的,而是大部分的木瓜才是轉基因食物,你會不會感到很驚訝呢?
  • 關於「轉基因」食品,仔細想想就能識破的「謠言」
    關於轉基因的話題,一直就少不了爭論。近期,隨著一幫「大V」的加入,頭條的「轉基因」論戰更熱鬧了。不管你是「反轉」的還是「挺轉」的,爭論時都要拿出觀點來。但本人仔細看了下論戰的留言,很多網友對「轉基因」食品危害性的認知實在是「愚昧」。本人不是專家,但有些觀點顯而易見是「謠言」,動腦子想想就能識破。本人列舉幾條。
  • 世界10大轉基因食品,你轉基因吃多了嗎?
    轉基因食品抽象圖轉基安不安全,要看轉的是什麼基因,而不是轉基因本身。無論你支持轉基因還是反對轉基因,今天的你都可能直接或間接的吃過轉基因食品。我國在大米轉基因研究方面處於世界領先地位,但現今還尚未廣泛推廣轉基因水稻,因為目前尚未研究清楚到底有沒有副作用。假如研究成功,以後農民可能不需要在作物上噴灑任何殺蟲劑。5、轉基因土豆土豆作為澱粉原料的產業正在飛速發展。
  • 調查:什麼人會反對轉基因?14個轉基因傳聞,你信過幾個?
    14個轉基因負面傳聞通過上述調查結果不難看出,中國公眾對於轉基因食品存在很大的顧慮。原因何在?我們通過媒體和網絡檢索,搜集整理出關於轉基因食品的14個負面傳聞,如表3:表3.關於轉基因食品的負面說法2017年,針對上述14個轉基因負面傳聞,我們再次進行了社會調查。
  • 食品轉基因是違反自然法則的,必須立即停止
    2、主糧不轉基因,其他可以轉很多國家持這種態度,中國開始也是這種態度,現在有很多人也是這種態度。但是決心不大,管理不嚴,明裡暗裡各種轉基因不斷出現。3、都可以轉基因,但產品要標註任何食品都可以轉基因,但商品標籤要註明,老百姓有知情權,也有選擇權。這種理論的本質和結果還是放任轉基因。