對於轉基因食品,你有什麼看法,你支持轉基因食品的發展嗎?

2020-12-05 美食自由人

轉基因食品有較多的優點:可增加作物產量;可以降低生產成本;可增強作物抗蟲害、抗病毒等的能力;提高農產品耐貯性。例如:轉基因食品--土豆;縮短作物開發的時間;擺脫四季供應;打破物種界限,不斷培植新物種,生產出有利於人類健康的食品。轉基因食品也有缺點:所謂的增產是不受環境影響的情況下得出的,如果遇到雨雪的自然災害,也有可能減產更厲害。同時在栽培過程中,轉基因作物可能演變為農田雜草;可能通過基因漂流影響其他物種;轉基因食品可能會引起過敏等。首先說最常見的一點:轉基因違背了自然規律。這句話首先就有基礎的錯誤,自然規律是對自然界的現象規律的總結,他是不可違背的,可以違背的也就不成為其規律;如果轉基因違背了自然規律,那它根本不可能發生。萬有引力才是自然規律,你無法在此定義適用的宇宙內找出或者製造沒有引力的有質量物質。也就是說,他是不可違背的。那麼,這些人說的實際是抱有反對人工幹涉的觀點,認為「自然的才是最好的」。在我看來,這首先是人天然會以為自己是自然中心的樸素結論,是國家教育缺失的一個苦果。 自然界並不是為人類而生的,現在所謂的自然食物也不是真正的自然,而是人類長期艱苦的選育工作中得到的,而轉基因正是為了為了取代這樣長期艱苦,中彩式選育工作。野生大豆和我們實際食用的培育後的大豆!

在整個歷程中,我們經常食用的全部為長期育種中發生了巨大改變的作物(本質上就是基因的轉變)。再說另外一個論調:自然界中沒有跨物種的轉基因,隨意融合不同物種的基因會帶來災難。稍微了解生物的就會知道,不同物種都是使用同樣鹼基作為生命密碼(密碼子隨著物種的進化略有不同),不存在所謂人的鹼基,狗的鹼基,就如同豬肉狗肉牛肉儘管在社會心理上是不同的,但是其本質都是蛋白質脂肪碳水化合物的集合。(加入基礎知識後這段更易理解)而從進化上講,物種也是由同一物種,由於種種原因產生生殖隔離而變為不同的物種,也就是說,他們本質上是同一個物種的差異化變得足夠大,導致了原本存在的基因交流被阻斷,轉基因重新提供了這種交流的途徑,又如何帶來了災難呢?難道他們是同一個物種可以交流的時候就成為了災難?

轉基因食品的專利問題:這個屬於專利保護等方面,並非我長項,因此主要來源於轉基因作物技術領域的專利問題解析:轉基因作物的智慧財產權分為:1.專利保護,發明方法的保護和植物新品種技術內容「本身」的保護。2植物新品種保護。對於例如轉基因作物這樣的植物新品種,我國專利法規定可以通過專利保護其發明方法。但是我國專利法第二十五條(四)同時規定對動物和植物品種不授予專利權。所以儘管可以就轉基因作物這樣的植物新品種在中國申請專利,但這種保護並不延及植物「本身」。可以用具有某種基因性狀的作物申請中國專利,但依照目前我國專利法孟山都只能就獲取該基因的方法申請專利。顯而易見這二者間的差異較大,所以當國外大公司就轉基因作物在我國引發專利糾紛時,可以通過「獲取方法不同」為理由來保護我國申請人的權益。植物新品種權保護的是植物育種者的權利,而並非植物「本身」。

轉基因作物的專利問題最容易讓公眾迷惑,例如受一些輿論的影響,許多人以為轉基因作物的專利都控制在發達國家及少數大公司手中,發展中國家必須支付大筆專利費才能使用這些技術,這等於把國家安危繫於他人之手。其實事實並非如此悲觀。多少有些專利知識的人都知道,專利具有地域性和時效性。具體到轉基因技術的專利地域性,即使某外國申請人的可能就某轉基因技術在外國有專利權,但如果該外國申請人沒有在中國就該轉基因技術提交專利申請並獲得授權,則該轉基因技術在我國境內並不受專利保護;進一步而言,如本部分前面所述,我國《專利法》只就轉基因作物中轉基因的獲取方法實施保護,而並不就具有某種轉基因性狀的作物「本身」實施保護。因為獲取或實現某種基因性狀的方法可以不同和有所差異,所以即使外國申請人在其他國家就某轉基因作物「本身」獲得了專利權,但如果想以此為依據在我國境內引發專利糾紛,也得不到我國專利法的支持。潛在風險論:首先,絕對安全(絕對無害)是不存在的,水會導致水中毒,會產生洪水。以致癌風險為例:致癌物質分為以下幾級:第一級致癌物:在一級致癌物中,天然物質及其加工產物佔5種,包括黃麴黴毒素、環孢素A、菸草和煙氣、檳榔及酒精性飲料。PS.陽光中的紫外線也屬於一類致癌物,潛在風險論者請小心。第二級A類:如氯黴素、甲醛、多氯聯苯、丁二烯、硫酸二甲酯、環氧氯丙烷、苯乙烯、三氯乙烯、四氯乙烯、柴油引擎廢氣等,對人類為很可能致癌物,對動物則為確定致癌物。第二級B類:如黃樟素、四氯化碳、電磁波、汽油引擎廢氣、乾洗業等,對人類為有可能致癌物,對動物很可能也是致癌物三級致癌物:咖啡因、食用色素等,目前尚無足夠的依據以判斷該物質是否為人類致癌物。由此可見是沒有「不存在致癌性物質」這一級的,換言之,是不可能證明某種物質絕對\完全不致癌。同理,只能證明轉基因作物安全性上不低於(等於或高於)傳統作物,要證明絕對安全是不可能的,這是科學證明的基礎理念。

所謂轉基因食品, 就是通過基因工程技術將一種或幾種外源性基因轉移到某種特定的生物體中,並使其有效地表達出相應的產物(多肽或蛋白質),此過程叫轉基因。以轉基因生物為原料加工生產的食品就是轉基因食品。根據轉基因食品來源的不同可分為植物性轉基因食品,動物性轉基因食品和微生物性轉基因食品。從世界上最早的轉基因作物(菸草)於1983年誕生,到美國公司轉基因食品研製的延熟保鮮轉基因西紅柿1994年在美國批准上市,轉基因食品的研發迅猛發展,產品品種及產量也成倍增長,轉基因作為一種新興的生物技術手段,它的不成熟和不確定性,使得轉基因食品的安全性成為人們關注的焦點。到底你對轉基因食品有著什麼樣的看法呢?

相關焦點

  • 轉基因食品是「偽科學」嗎?對此你怎麼看?轉基因食品還能吃嗎
    大家好,歡迎大家來到生活軼事匯,帶你了解更多有關三農方面,如果想持續收到本欄目,請記得關注我喲!今天和大家分享的是:轉基因食品是「偽科學」嗎?對此你怎麼看?轉基因食品還能吃嗎多年來,人們就為生產轉基因食品是否合法,打過不少口水仗。
  • 世界10大轉基因食品,你轉基因吃多了嗎?
    轉基因之爭時至今日已經不再是一個純粹的科學問題了,甚至上升成了一種「信仰」的程度,比如現在流行的懟人金句「你轉基因吃多了嗎」。轉基因食品,也稱為生物工程食品,是指使用基因工程方法將改變的DNA引入生物體產生的食品。與以前的選擇性育種和誘變育種方法相比,基因工程技術可以引入新的形狀和更好地控制性狀。
  • 轉基因食品爭議不休,很多人擔心這種食品,轉基因食品是否有害
    ,特別是我國西北地區種植的棉花發展迅猛。,國際上通常把這種轉基因食品稱為「有風險的食品」,對它的討論也是日常激烈。第二種是認為,每種食物都是有著相應的基因特性,強行把一種功能基因轉移到另外一種機體中,很多人害怕這種基因的功能可能會發生不可預知的變化,一旦攝入這種食品機體的反應更是不可預測,這樣的食品可能含有目前還未發現、對人體危害的毒性物質,轉基因食品是否安全需要需要有一個認識積累的過程才能給出一定的答案,這是站在健康人士和消費者未來健康權益的下而認為的一種看法。
  • 轉基因食品爭議不休,很多人擔心這種食品,轉基因食品是否有害
    轉基因這種技術很多情況下都是應用於棉花、大豆和玉米這幾種農作物身上,而其中轉基因的大豆和玉米的耕種面積非常高,高到會讓你想不到,佔總耕種面積的80%左右。在食品工業加工方面,大豆和玉米這兩種食品是日常生活很受消費者喜歡,且很受用的食品,還有他們的加工品都是必不可少的原料,這裡需要注意的一個問題是利用這些轉基因原料製成的食品也是被稱為轉基因加工食品。
  • 什麼是轉基因和轉基因食品,與普通食品有什麼區別?
    經過多年的發展,轉基因生物的種類已經令人眼花繚亂。CRISPR是一種新型的基因組編輯工具,通過該技術,遺傳學家可以將水母的發光基因片段插入豬的DNA中,培育出能在黑暗中發光的轉基因豬。CRISPR為基因改造提供了更多可能性,這在十年前是不可想像的。 這些例子都比較令人驚奇,但實際上,轉基因作物在農業中已經相當常見。
  • 調查:轉基因食品,你真的了解嗎?
    編者按:自「轉基因食品」這個概念進入公眾視野以來,它所引起的爭論一直持續不斷,各方持論也是涇渭分明:贊成者認為「安全」,反對者感覺「危險」。今年2月,中央一號文件中首提「加強轉基因科普」,將這個話題再次推向風口浪尖。不過,談了這麼久的轉基因,您到底對它了解多少呢?
  • 轉基因食品的安全性有定論嗎?
    搜索「轉基因食品」,往往會彈出兩種說法,一種「安全」,一種「不安全」,這總會給大家一種錯覺「轉基因食品安全性沒有定論」,是這樣的嗎?科學界是如何定義轉基因食品安全性的?聽聽專家的看法。   方舟子:本名方是民,生物化學博士,著名科普作家   什麼叫定論呢?如果僅僅是因為社會上有人有不同意見,就說沒有定論,那麼所有的科學問題,都可以找到有反對意見的人,是不是可以說所有的科學問題,都沒有定論?
  • 崔永元調查轉基因食品 細說轉基因食品的危害
    崔永元解釋稱,自己沒有辦法阻止轉基因食品的進口、種植,但是他建議在商場設置轉基因食品專櫃,剩下的商品保證不含轉基因,那麼誰願意吃轉基因食品就誰買。     轉基因食品的危害有哪些   目前有大部分人還不願意吃轉基因食品,但轉基因食品已無處不在,我們無法預測這項技術所帶來的災難性後果,但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。
  • 批駁《轉基因食品有害嗎?》一文
    有網民zhenyam銘悅發《轉基因食品有害嗎?為什麼這麼多人反對?》一文。其論據均不能支持他的觀點,故選擇其中部分點,批駁如下:一、生物轉基因並不違背自然規律,轉基因操作的基因都是自然界生物本來就有的,基因轉移現象在自然界中也是客觀存在的,科學家只不過學習認識自然規律,轉基因技術利用自然規律造福人類。轉基因作物的開發應用成功已經證明其符合自然規律。
  • 什麼是轉基因生物和轉基因食品?
    廣泛採用轉基因作物的最大吸引力之一是抗蟲性。根據世界衛生組織的說法,最廣泛使用的將害蟲抗性納入植物的方法之一是通過蘇雲 金芽孢桿菌(Bacillus thuringiensis,Bt)遺傳學,一種產生驅除昆蟲的蛋白質的細菌。用Bt基因修飾的轉基因作物具有經證實的對害蟲的抗性,因此減少了對大規模噴灑合成殺蟲劑的需求。轉基因生物安全嗎?
  • 轉基因食品對人體有危害嗎???
    轉基因食品的安全性一直存在著巨大的爭議,目前國際上還沒有達成共識。它的存在也只有短短10多年的時間,許多長期影響目前還不得而知,食用轉基因食品就如把自己當作白老鼠,有不可預測的風險。因此,對轉基因食品應採取預防原則,在長期的安全性還沒有完全確定之前,不應該在食品生產中使用轉基因原料。  長期以來,遺傳工程一直被「神化」,宣揚為農業發展的新革命,而對它的負面危害卻很少談及。
  • 從美國的轉基因蚊子到轉基因食品,轉基因真的安全嗎?
    所謂轉基因,就是將外源性的DNA片段,人為插入到受體生物的細胞DNA序列中,從而使受體生物產生某種預期的改變。美國從上個世界弄出轉基因食品以來,就在全世界範圍內引起極大的爭議,支持與反對的聲音從未斷絕。現在他們又將轉基因的目光瞄準了動物。
  • 食品轉基因是違反自然法則的,必須立即停止
    本文轉載自【微信公眾號:慕盛學,ID:mu030426】一些人讓我談談對糧食轉基因的看法,下面簡單談一下我的個人看法。在轉基因的問題上本人發表過11篇文章。一、轉基因問題上的六種人當前在轉基因問題上有六種人:1、特別積極研究和推廣轉基因在國外,積極研究,特別支持轉基因的主要是孟山都集團。
  • 轉基因的食品到底安全嗎?
    當「基因」成為流行語時,有越來越多的轉基因食品進入了我們普通人的生活,擺上了老百姓的餐桌。這些年來有關轉基因食品是否對人體有害的爭議日趨激烈,引起了我們的廣泛關注。「轉基因生物」一詞的最早來源是英語Transgenic organisms。因為在上世紀70年代重組脫氧核糖核酸(rDNA)。常規的做法是將外源目的基因轉入生物體內,使其得到表達。
  • 什麼是轉基因食品?
    從1983年轉基因菸草的問世,到1996年轉基因作物全球的商業化種植,基因工程為多個領域尤其是食品領域帶來了深刻的技術革命。轉基因生物是利用現代分子生物技術,將某些生物的基因轉移到其他物種中去,改造生物的遺傳物質,使其在形狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變。
  • 專家談美國轉基因食品標識新規:對轉基因食品發展利大於弊
    美國此次要求對轉基因食品強制標識,對轉基因食品發展利大於弊,一是因為只要求對轉基因成分超過5%的食品進行標識,顯然比一些州的規定寬鬆很多;二是因為對標識方式不做硬性規定,比如某種轉基因大豆的油酸含量增加,相應的轉基因食品可標識為『高油酸大豆油』,反而有利於轉基因食品的宣傳。」1月1日,科普作家、中國農業大學分子生物學博士湯波告訴科技日報記者。
  • 你知道市場上有哪些轉基因食品嗎?
    最近,我的《一本書看懂轉基因》在大陸出版了。到底存不存在「番茄基因」或「細菌基因」?食用轉基因食品會改變人的基因嗎?科學家為何不敢說「轉基因作物絕對無害」?反對轉基因食品者,了解自己在反對什麼嗎?關於轉基因,民眾有有太多疑惑。林基興我是臺灣科普作家,關於轉基因的問題,問我吧!sdaqjjkjl:我想知道黃金水稻是不是安全,為什麼沒有在中國推廣?
  • 吃了轉基因食品,對我們的基因有影響嗎?專家:別妄想了
    以上言論,你同意嗎? 關於轉基因,公眾總有許多質疑和反對。這種質疑不是無理取鬧,而是對食品安全的切身關注,畢竟,任何一種食物要進入餐桌,都要經受科學和民眾的雙重考驗。
  • 轉基因食品到底有沒有害?
    轉基因安全爭議羅伯特·弗萊利是全球最大的生物科技育種公司孟山都(Monsanto)的技術總監。他近日在華盛頓智庫卡託研究所(Cato Institute)舉辦的論壇上說:「轉基因技術有非常好的安全記錄。事實上從發現(可以轉的)基因的一開始,安全問題就已納入考慮之中。
  • 淺談轉基因食品存在的問題,我們吃了真的好嗎?
    以轉基因作物直接為食品有轉基因番茄、轉基因甜椒,等等;以轉基因作物作為原料加工出來的食品如利用轉基因大豆生產的豆奶、利用轉基因大豆生產的色拉油等等。轉基因食品具有成本低、產量高,「抗草、抗蟲、抗逆境」、品質與營養價值高、保鮮性能增強等特點。  轉基因食品與傳統食品相比較有一定的差別。傳統食品是通過自然選擇或人為的雜交育種來進行。