前晚，國際自行車聯盟（UCI）主席麥奎德宣布，國際自聯認可美國反興奮劑機構對阿姆斯特朗的處罰決定，包括對其實施終身禁賽和取消其七個環法自行車賽的冠軍頭銜。
國際自聯的表態，意味著阿姆斯特朗在雪梨奧運會上獲得的公路自行車項目銅牌也將被取消，因為國際奧委會之前表示：「阿姆斯特朗的奧運獎牌是否取消將取決於國際自聯的裁決。」
車王是徹底栽了，那麼國際自聯呢？一場新聞發布會就能徹底抹去禁藥醜聞背後的骯髒嗎？作為國際自行車運動的管理機構，國際自聯究竟在禁藥事件中，扮演了什麼樣的角色？
疑點1 為何一個朗哥能夠屢屢作案？
一個阿姆斯特朗，能在長達10年的時間裡，屢屢使用興奮劑而不被發現，國際自行車聯盟當然難辭其咎，尤其是當人們看到阿姆斯特朗的案件細節，會驚訝於如此長時間的作案，竟然不被發覺，一方面說明阿姆斯特朗的狡猾，而另一方面，也證明了國際自聯的無能。
對於這一點，麥奎德在公告中做了解釋，但是，他的說法並不能解開人們心中的疑惑。「阿姆斯特朗的案件，超出反興奮劑機構的掌控，包括WADA（世界反興奮劑機構）、USADA（美國反興奮劑機構）、AFLD （法國反興奮劑機構）和CONI （義大利奧委會）對他做了很多次的興奮劑檢測，但他們之前沒有檢測出使用興奮劑，原因是各個機構的檢測都是各自獨立的。 」
他還說，「UCI對漢密爾頓檢測了40次才發現他使用興奮劑。環法車賽冠軍蘭迪斯則是46次才發現問題。使用興奮劑的車手名單還不止於此。 」
「對於阿姆斯特朗，UCI對他一共進行過218次興奮劑檢測，如果阿姆斯特朗能挑戰整個檢測系統，說明有時這些工作不能光靠UCI，也需要WADA和其他反興奮劑機構的一起努力。UCI支持WADA的決定，我們將成立一個小組，專門針對『在興奮劑檢測中沒發現問題的』案例，首要的工作就是檢查整個系統和流程，看看自行車比賽中有沒有可乘之機。UCI會努力地保證類似的事情在自行車運動中不再發生。」麥奎德說。
疑點2 為何要驚動美國聯邦調查局？
國際自聯在這份世人矚目的公告中，宣布剝奪阿姆斯特朗的七屆環法冠軍頭銜。但是，令記者感興趣的不是朗哥被剝奪了幾塊金牌、幾個冠軍頭銜，而是這份公告中的一句話，洩露了的一個此前未曾披露的信息，即「在美國聯邦調查局的幫助下」，美國反興奮劑機構才得到了阿姆斯特朗的 「犯罪證據」。如此看來，如果不是驚動了FBI（美國聯邦調查局），阿姆斯特朗禁藥案真相仍然無法大白於天下。
事實上，之前人們一度懷疑美國反興奮劑機構單方面作出對阿姆斯特朗禁賽和剝奪冠軍的處罰有越界的嫌疑，但是從麥奎德的表態可以看出，UCI選擇了尊重美國方面的處罰，對美國反興奮劑機構已作出的處罰決定表示認可。
令人感興趣的是，麥奎德在公告中說，「美國反興奮劑機構稱，美國郵政車隊的車手們最初並不願透露自己所了解的全部內幕，直到聯邦調查局對他們作出傳喚，才讓他們說出事實真相，唯一促使他們說出真相的原因是因為法律要求。 」
麥奎德還說：」這些車手們正視了自己的過去，將自己的故事公之於眾。他們所公之於眾的事實暴露出美國郵政車隊背後驚人的內幕——『為獲取勝利不惜任何代價』，這其中包含了欺騙、恐嚇、脅迫和逃避。車手們提供的證據顯示反興奮劑機構和工作儘管一直存在，國際自行車聯盟作為這項運動的最高國際機構一直不斷地專注於投入和幫助反對使用興奮劑和濫用藥物，但很遺憾至今國際自聯所做的工作依然收效甚微，依然無法阻止一些運動員的用藥行為……」
麥奎德的公告只能說明一點，阿姆斯特朗並不是第一個，也不是最後一個服用禁藥的冠軍，以FBI介入調查事實真相來分析，要查出運動員們（包括冠軍們）服用興奮劑，真的很難！
疑點3 為何國際自聯接受朗哥捐款？
既不能檢測出阿姆斯特朗常年服藥，又同時接受朗哥超過10萬美元的捐款，國際自聯很難在這場禁藥風波中脫離「同流合汙」的干係。此前，英國《每日郵報》披露說，國際自聯和興奮劑檢查實驗室都接受了阿姆斯特朗的賄賂，這才讓他在藥檢上一路綠燈。對於這種說法，國際自聯無法自圓其說。
據悉，從2002年開始，國際自聯就開始接受阿姆斯特朗的捐款，其數額已經超過10萬美元，這得到了國際自聯的承認。但是，他們同時否認，這與多次阿姆斯特朗藥檢過關有關。
巧合的是，位於瑞士洛桑的藥檢辦公室也承認與阿姆斯特朗會過面，並且他可以免費使用血液分析儀。曾在國際自聯從事興奮劑檢查工作的阿申丹醫生表示：「不論什麼情況下，國際自聯都不應該接受阿姆斯特朗的捐款。如果他們收了錢，那麼他們就明白一旦阿姆斯特朗因為服用過EPO被禁賽，雙方的關係就會變得更複雜。 」
對於兩方面的言論，一位曾經在反興奮劑工作室工作過的專家表示，UCI的做法非常不妥，無論這筆錢是否與藥檢有關，作為一個官方組織，都不應該收受來自運動員的錢財。
聲音
國際自聯
應自我清理
昨天，世界反興奮劑機構（WADA）主席約翰·法赫伊表示，在阿姆斯特朗時代的職業自行車運動員中，使用禁藥已經成為一條心照不宣的潛規則。「毫無疑問，在某個時期世界職業車壇的潛規則就是『人人都服藥』。我認為該項運動的管理者必須為此承擔一些責任。」法赫伊說。
對於為何如此肯定「人人都服藥」，法赫伊說，為該禁藥醜聞提供證據的阿姆斯特朗前隊友們都表示：「除非使用禁藥，否則根本無法參與競爭。」在接受採訪時，法赫伊甚至直接表示，只有當年那些主管機構的高官離職，自行車運動才能贏回聲譽。
「回頭看看，禁藥的使用很廣泛。既然它那麼廣泛地被使用，那麼問題就來了：誰在阻止它？誰在與它對抗？為什麼它沒有被阻止？」法赫伊說。他認為，任何與阿姆斯特朗時代醜聞有關的人都不能再在國際自聯的管理層中擁有合法職位。「他們不能再自欺欺人了，必須檢查過去，調查那個時期的那些人，捫心自問：同樣的那些人還在這項運動中嗎？把他們留在這裡的話我們能前行嗎？」